E' giusto che difendiate tutto e tutti... ma non l'insulto e la bestemmia, atti solamente di vigliaccheria.

Stia zitto, Donvito, che dovreste essere contenti che per una volta prendono di mira una trasmittente come Italia 1 (eppoi per che cosa ve la prendereste, per quella merda dei Griffin? Meglio guardarsi un film erotico, piuttosto!!!)
Ad ogni modo, ripeto, lo dica piano, perché andrebbe contro i vostri interessi...

Piuttosto, mi permetta una domanda, altrimenti si parla sempre per far pura retorica, dialettica e rompere i coglioni al prossimo: lei lascerebbe i suoi figli inosservatamente a guardare quella merdata di produzioni sul genere dei Griffin o (non molto da meno) dei Simpson?
Si sta trattando di giovani, badi bene, prima di rispondere (non la obbligo)!
Credo che prima di trattare una questione si debba anche guardare il prodotto di cui si parla, essendo l'incriminato. Salvato il prodotto, possiamo passare pure alle questioni di principio, non trova?
Saluti cordiali.

Egregio e gent.mo Vincenzo Donvito, cari lettori, sono un blogger che combatte ogni giorno per la libertà di espressione e di parola.Sono d'accordissimo con tutto il testo della lettera,che la custodirò e ne farò molto tesoro.Ma soprattutto mi vorrei soffermare su di un punto,una frase che lei ha scritto e che riporto: "A nostro avviso,proprio nell'ambito della liberta' di espressione, il tutto sta vacillando." Come blogger non potevo non scrivere un post(già per altro scritto in precedenza) come il seguente e,che vorrei che lei e tutti leggessero.Nel bene e nel male.Per libertà di stampa e di espressione,questo è il mio pensiero:
In Grecia è nata la democrazia e la Grecia moderna è un paese dell'Unione europea, non un paese retto da un regime autoritario. Allora mi spiegate perchè in Grecia la polizia arresta un blogger colpevole solo di aver linkato un sito satirico? Come molti i voi sanno, in questi giorni ( replico un pezzo dell'articolo preso da www.zeusnews.it ) " ad Atene si sta svolgendo il Forum mondiale sul futuro di Internet in cui hanno grande spazio i temi della democrazia e dei diritti digitali Eppure proprio lì, in questi giorni, è stato arrestato un blogger, colpevole soltanto di aver linkato un sito satirico da cui un Vip si sentirebbe diffamato". In Italia siamo pieni di satira politica!Ma a questo punto mi chiedo a cosa serve la libera informazione, i diritti digitali e la democrazia di cui tanto discutiamo ?
Punto 1) Dunque, ci stiamo avviando verso una società così come era descritta da George Orwell nel suo libro "1984".Così Come «IL GRASSO BANKIERE©» governa il mondo attraverso la moneta, la politica, la sanità, la scuola. Le sue armi invisibili sono la dittatura mediatica, le manipolazioni mentali e gli omicidi-suicidi, dal 1694 ad oggi, da Kennedy al 9-11. Quando i complotti vestono bene.

Punto 2) E' interamente possibile che nel mondo
che si sta formando i giornalisti come li intendiamo oggi (prostituti/e
al pieno servizio di chi li paga anziché della verità come dovrebbe
essere) si ritrovino a essere una categoria obsoleta, alla quale
nessuno più darà retta poiché Internet fornirà alternative migliori.
Nel mondo di Internet l'informazione è veicolata da chiunque la
voglia fare circolare — tanto peggio quindi per i giornalisti che sceglieranno
di rinunciare a far parte di questa categoria umana. Molti siti di
informazione alternativa su Internet vivono già oggi del sostegno
economico che i loro lettori volontariamente tributano loro: i bloggers. Questo
vuol dire che in futuro ci sarà probabilmente sempre più spazio nel
mondo anche per giornalisti intellettualmente onesti e, forse (anche se
a dover essere sincero temo proprio di no), sempre meno spazio per i
giornalisti disonesti.Lo so, sto peccando di idealismo, per un breve
momento ho confuso fantasia e realtà, ma anch'io sono umano e ho i
miei limiti. I Grandi Burattinai riusciranno prima o poi — di sicuro ci
stanno provando — a legare ai loro fili anche tutto ciò che su Internet
viene espresso.Questo non deve accadere.
DOVE VOGLIAMO ANDARE?
Grazie per la lettura
www.bloggers.it/thepoweroflinux

"......A nostro avviso, proprio nell'ambito della liberta' di espressione, il tutto sta vacillando. E non si tratta di essere di una parte politica o di un'altra........."

***********************************

Già, oggi (guarda caso) non si tratta di essere di una parte politica .... o l'altra ! (oggi)

Un anno fa invece sarebbe stata un'ottima occasione per accusare una precisa parte politica .... e non certo l'altra !

Sarebbe stata una ghiotta opportunità, da non lasciarsi scappare, per accusare il governo di attività liberticida, di fascismo, di regime, di "ammaestrare 3, 4, 6, 10 (se ci fossero) televisioni !

Peccato che proprio ieri sia stato silurato il direttore generale dell'ANSA, la celebre e pluriblasonata agenzia di stampa italiana.

La motivazione ?

Pare che i suoi orientamenti non piacessero troppo ai "nuovi padroni" dell'informazione !!

Ma si sa, oggi le direttive sono diverse:

Protestate pure ..... compagni, ma attenzione, senza alzare troppo la voce, anzi, meglio sottovoce !!!

Anzi, meglio evitare di protestare !

Non si sa mai ....!
(Forattini docet)

PS:
Chi volesse sentire cosa dice, come parla, quali sono gli orientamenti politici del Dott. Magnaschi, può sentirlo tutte le sere dalle 19,30 alle 20,30 a Zapping, su radiouno.
(E se siete onesti con voi stessi vi chiederete anche voi come mai sia stato silurato)

Sono pienamente d'accordo con voi! perché non organizzate una bella manifestazione nazionale dove poter sostenere queste istanze? Credo che si troverebbero molte persone... Il tema della libertà di parola è molto importante. In Italia si puo' essere condannati per un blog (poiché non si è giornalisti iscritti all'ordine) o perché si sostengono (senza atti violenti) posizioni estremiste (fascimo, pedofilia, razzismo, anarchia, etc...) . Pensiamo poi al problema della proprietà intellettuale. Ma in un paese democratico (cioè dove la maggioranza decide cosa è giusto) detenere cd o dvd copiati dato che lo fanno la maggioranza delle persone dovrebbe essere legale.. o no? Altrimenti non siamo in democrazia. Insomma.. di carne da mettere al fuoco ce ne sarebbe tanta.. perché non ci organizziamo ?

Cara ADUC ritengo che il vostro servizio sia utile e considerando le difficoltà in cui operate anche lodevole. Permettetemi però di dirvi che ancor prima di urlare al mondo che la Chiesa Cattolica opprime la libertà di espressione del popolo bisognerebbe pensare...pensare se effettivamente è la Chiesa Cattolica che opprime le nostre libertà o questa sia l'ultima delle battaglie da affrontare. Abbiamo altro a cui pensare. Questa nostra civiltà nella ricerca di una sempre maggior libertà sta cedendo sotto la mano violenta e crudele dei potenti. Stiamo diventando schiavi di molte delle libertà per cui abbiam combattuto e stiamo combattendo. Ad esempio stiamo perdendo quelle essenziali come la democrazia e non grazie al da voi descritto mostro oppressore della Chiesa cattolica. Abbiamo altro a cui pensare,e non certo ai crocefissi nelle aule scolastiche o alla procreazione assistita o a tutelare i cartoni animati per adulti. Ma dove vogliamo andare se pensiamo a combattere ed immolarci per queste libertà fasulle? Combattiamo si ma contro il vero nemico di questa nostra civiltà: l'egoismo, lo sfruttamento dei deboli e le schiavitù vere del nostro tempo che nn son certo quelle professate dalla chiesa cattolica. Spero di non offendere nessuno con questo mio intervento e vi auguro comunque di vincere la causa per il sequestro del vostro forum.

I Griffin sono andati in onda per mesi alle 14:30 e solo ultimamente sono stati spostati dopo la mezzanotte. Evidentemente la sanzione si riferisce a quel periodo.

Citazione:

(...) Siamo sicuri che molte leggi non violino la Costituzione? (...)

Vincenzo Donvito, presidente Aduc

EMBE', FAI RICORSO ALLA CORTE COSTITUZIONALE, OPPURE PENSI DI ESSERE TU L'INTERPRETE AUTENTICO DELLA COSTITUZION
E?

Ma dico io ma ci accorgiamo in che paese viviamo?Questi cartoni erano trasmessi a 0:15, se siete tra quelli che commentano negativamente questa trasmissione, la verità è che avete figli che probabilmente avete male educato oppure non siete riusciti ad educare per niente.
Questa cartone notturno, sicuramente non lo vedono bambini perchè a 0:15 già si sono fatti 2 ore e più di sonno.
In Italia purtroppo si fa un falso MORALISMO che fa letteralmente schifo.
Si ci nasconde e poi i primi perversi sono coloro che chiedono la sottrazione di questi cartoni.
Ma vi rendete conto che l'educazione dei vostri figli nasce dalla vostra presenza con loro?E'normale che se li lasciate davanti alla tele o a giocare con i videogames la loro debole psiche può essere influenzata negativamente?
Perchè non provate a trovare del tempo con loro e parlare?Ma già voi non avete tempo ma quello per rompere le scatole con Cartoni, Videogames, e Falso pudore questo lo avete!!!!
W l'ITALIA!!!CHE SCHIFO!!!

Ragazzi cari, i Griffin e i Simpson non sono che un'americanata, come quelle che combattete al punto da non voler vendere nemmeno più la Coca Cola che è la cosa più buona del mondo!
Possibile che pur di andare contro un sistema qualsiasi siete disposti a difendere anche la merda dei vostri "nemici" se si appiccica alle vostre scarpe?
E sarebbe liberalismo, questo? Secondo me c'è qualcosa che non è chiaro...

Il problema esiste, ma i genitori dove sono??? latitano??? Al di là delle responsabilità oggettive dei media, non esiste al mondo che un minore stia sveglio fino quell'ora. Ricordiamoci che la prevenzione di ogni problema inizia dalla famiglia, che deve comunque avere un ruolo determinante nelle scelte per l'educazione dei propri figli: l'educazione, appunto, non può essere propinata dai mass-media!! Possibile che non ci si renda conto che la TV ha bisogno di noi ... mentre noi non abbiamo davvero bisogno della TV per essere cittadini liberi di pensare ed agire secondo coscienza?? Tutto girà attorno a questo!!! Ma in quanti lo abbiamo capito??? Perchè tanta gente preferisce seguire il gregge?? E' necessario davvero un risveglio delle coscenze!! Chiedo a Babbo Natale che prima o poi questo accada!! Sarebbe il regalo più bello!! Un saluto a tutti AB

Vorrei precisare il fatto per cui i griffin non sono affatto un'americanata ma non sono nient'altro che una satira delle classiche "americanate".
La coca-cola nel mondo viene da qualcuno boicottata, poichè essa in quanto multinazionale, talvolta si fa carico di sfruttare e sottopagare i propri lavoratori, là dove può approfittarne, come nelle zone più povere o di guerra del SudAmerica, come ad esempio la Colombia.
Non è certo l'unica a fare così, quando si potresta contro queste ingiustizie però si dovrebbe avere la coscienza pulita di protestare altrettanto fervidamente anche contro i laogai cinesi per esempio e contro molto e molto altro ancora, che non sia di matrice americana.
Poi purtroppo parecchia gente estremista si fa carico di mettersi soltanto su un occhio la "sua fetta di salame", tutto per scaricare il peso dei mali soltanto da una parte e per perseguire i propri perversi ideali ideologici. Come fanno in medio oriente dove orami la coca cola è quasi boicottata al cento per cento, ma pensino piuttosto anche a guardarsi e a criticari in casa loro, dove le libertà vengono quasi sempre soppresse da una inesistente laicità. Scusate se mi sono protratto in discorsi che non c'entrano niente. Tornando al tema iniziale, io penso che programmi o videogiochi televisivi, soprattutto se molto stereotipati, non possano influire più di tanto e poi così radicalmente sull'educazione di un minore o di un bimbo. In quest'ultimo caso però la presenza attiva e partecipativa dei genitori dev'essere certamente e senza ombra di dubbio più forte rispetto a quella della televisione. Ripeto anch'io che se dei bambini o soprattutto se degli adolescenti venissero influenzati parecchio nei loro comportamenti da qualche media o videogiocco etc. ciò vuol dire che qualcosa in famiglia non funziona troppo bene e significa che la presenza dei genitori non è certamente molto attiva e partecipativa nei confroti dei propri figli.

Non esiste al mondo che un minore stia sveglio fino quell'ora? Ci sono anche minori di 17 anni, immagino che qualcuno starà sveglio fin dopo la mezzanotte ;-)
Scherzi a parte, ho già scritto che i Griffin sono stati trasmessi per un sacco di tempo alle 14:30 e solo verso la fine dopo la mezzanotte. Non è logico pensare che la sanzione si riferisca alla trasmissione pomeridiana? Poi semmai ci sarebbe da chiedersi perché si è passati dalle 14:30 senza avvisi particolari a dopo la mezzanotte con divieto ai minori. Sono peggiorati i cartoni o chi di dovere si è finalmente reso conto che non erano per bambini?

Ha ragione, AB, tutto vero e giusto.
Però, magari, lo provi a chiedere a Gesù Bambino, perché in Italia siamo fuori della giurisdizione di Babbo Natale! E'un'americanata, insomma, come i Griffin!
Saluti.

Salve, su italia 1 i cartoni andrebbero multati più di 1 per insegnamenti contro la morale non solo cristiana, ma propria in favore della vita e di quella dei propri cari. Ho guardato una delle prime puntate di Naruto cui venivano uccisi i genitori dal fratello per capire le reazioni di disperazione. Dove vogliamo arrivare? perchè non esiste un filtro contro questi veri e propri attentati all'umanità? non può essere che il filtro debbano farlo i genitori, ci si dovrebbe fidare della tv invece è così ed è dura riuscire ad insegnarlo ai ragazzi che tra l'altro bevono principi giusti e sbagliati come spugne, trovandosi impreparati ad un giudizio appropriato.
grazie spero di leggere risposta

ma dai, fammi il piacere!!! Quando ero piccola io mia madre controllava quello che guardavo alla TV, e attentato all'umanitá mi sembra decisamente un'esagerazione. Oltretutto gia su Italia 1 i cartoni sono censurati, vengono sempre tagliate un sacco di scene....
E comunque il rimedio c'é sempre: portare fuori i bambini, farli giocare, fargli leggere un libro...mica solo perché ci sono i cartoni li si deve piantare davanti alla TV.

Questa me l'ero persa. Da sbellicarsi.

Al solito, mentre il Titanic affonda, ci si preoccupa di togliere le ragnatele dal pontile.

“Attentati all'Umanità...” Rossella, cerchiamo di restare equilibrati.
Rivolgi l&#39;attenzione alla presenza in TV di Vespa, Marzullo, la De Filippi...e allora ti fai una corretta proporzione di quello che è il vero <i>Schifo</i> e quello che invece è un semplice e innocuo <i>Svago</i>.

Il problema dei bambini non è guardarsi Naruto o i Griffin.
<u>Il loro problema è avere dei genitori così rintronati che identificano nei cartoni una causa di traviamento dei piccini</u>.
Demenziale. Da “mamme antirock”.

I bambini sono piccoli, ma non sono scemi. Non imparano la “moralità” dai cartoni animati; questo è solo un MITO alimentato da genitori più immaturi di loro.
Io sono cresciuto a vagonate di cartoni giapponesi, e non ho mai fatto del male a nessuno.
Certo, ho i miei viziacci...ma di sicuro non ne do la colpa a Capitan Harlock.

Torniamo coi piedi per terra, e riconosciamo che queste stupide polemiche sono soltanto delle <i>crociate</i> per distrarci dal trovare le VERE cause responsabili del vuoto morale che circonda i giovani. Bye.

Ivan

non importa, le fasce protette (dal momento che sono previste)vanno rispettate.
a tutto c&#39;è un limite.

Ma tanto ormai i bambini sanno più parolaccie dei grandi! Che problema ce se anche guardano i griffin? A parte che le parolaccie sono sempre coperte da quel bip di merda che ogni volta che lo sento mi viene il nervoso!

Dove vogliamo andare?? Sulla luna a coltivare cavoli! Ecco dove!

Ma la gente si sveglia adesso ?? E i turpiloqui in televisione, i film ,i video games, etc .. ???? Ma che cazzata !!!. Da che mondo e mondo sono sempre esistiti cartoni animati violenti (Goldrake, MAzinga, Ufo robot...) e l&#39;autority che fà ? Multa solo chi gli pare ????

VIOLENZA e ASPETTO FIABESCO
**********************************
Vorrei fare una precisazione (retorica) sul commento di Debian.
I cartoni citati non erano “violenti”; contenevano semplicemente scene di CONFLITTO (cosa ben diversa).
Il massimo della “violenza” era infatti fare a pezzi un robot, una semplice macchina. Il tutto con sognante leggerezza e cura del <i>linguaggio infantile</i> (si vedano i buffi personaggi di contorno).

Al pari, Cappuccetto Rosso sarebbe degno di uno splatter-trash di Andreas Schnaas (un lupo che sbrana prima la nonna, poi la nipotina, arriva un cacciatore che lo squarta...Argh!).
E Hansel & Gretel? Una pedofila cannibale che cuoce i bambini in pentola...

<b>È l&#39;aspetto fiabesco nei cartoni che esorcizza in automatico le scene più crude.</b>
Non sta nelle scene visive, la vera violenza, bensì nell&#39;assenza di aspetto fiabesco, anche se si trattasse di una love-story fra liceali.

Quello che manca, ad esempio, nell&#39;immondo “Dragonball”, sconclusionato ed esasperante.
I personaggi passano 25 minuti su 30 a ringhiare, minacciarsi e parlarsi addosso. Uno scontro dura 20 puntate assolutamente prive di un <i>plot</i> narrativo. Non è presente alcun messaggio, buono o cattivo che sia, che possa entrare nella testa di un bambino; solo una sensazione di totale <i>futilità</i> verso ciò a cui sta assistendo.
Quindi, paradossalmente, le scene meno “violente” sono proprio quando si prendono a botte, essendo l&#39;unico momento che contiene un <i>minimo</i> di senso logico.

<b>I bambini bisogna NUTRIRLI, non “riempirgli lo stomaco”.</b>
Se vogliamo parlare di violenza nei cartoni dobbiamo prescindere da questo concetto, e non limitarci a considerare un cazzotto o una parolaccia. Molto più innocui di un bacio privo di aspetto fiabesco.

Ivan

LA TERRA È ROTONDA
(se non mi credete, guardate il campo di Holly e Benji)

La trama la conosciamo tutti: narra le avventure di due ragazzi giapponesi amanti del calcio.
In questo cartone i calciatori hanno spiccate doti atletiche, e sono in grado di compiere salti rimanendo in sospensione da terra dai 30 minuti alle 2 ore e mezza.
Aspettando che il saltatore ridiscenda, spesso i giocatori conversano tra loro, oppure riflettono sulla loro insulsa vita bestemmiando come Germano Mosconi.

Chiunque abbia visto anche una sola volta questi capolavori del trash, si sarà inevitabilmente posto la domanda:

MA QUANTO CAZZO È LUNGO IL CAMPO DI HOLLY E BENJI?!?

Usiamo un po&#39; di trigonometria, tenendo presente:
- il raggio della terra (6327 Km)
- l&#39;altezza di un osservatore (1,70 m.);
- la linea che va dall&#39;osservatore fino alla linea dell&#39;orizzonte.
Si ottiene che la distanza a cui un giocatore vede l&#39;orizzonte è di 4,53 Km.
Tenuto conto che la traversa della porta compare quando un giocatore è più o meno sulla tre-quarti campo, il campo risulta lungo 17,8 km.

Fine del dilemma? Macché: la risposta a questa domanda ne innesca altre, se possibile ancor più atroci:

A CHE VELOCITÀ MEDIA CORRONO I GIOCATORI?
Supponiamo che il campo venga percorso dai più in forma 5 volte a partita:
17.800 metri (dimensione campo) x 5 volte a partita = 89.000 metri (spazio percorso).
89.000 : 5400 secondi (90 minuti) = 18,52 metri al secondo di velocità media.
Corrono cioè 100 metri in 5 secondi e 4 decimi, 4 secondi meno del record del mondo dei 100 metri.
Questo spiega anche perché il povero Ross, malato di cuore, abbia difficoltà a concludere le partite.

E ancora:

- L&#39;arbitro gira per il campo in moto? E se investe qualcuno? E se gli finisce la miscela? E se estrae il cartellino rosso mentre va a 80 all&#39;ora con tutti i poliziotti lì intorno? Per fermare il gioco cosa usa, la tromba? Per fermare un giocatore lontano gli spara?

- Come fa il guardalinee a chiamare il fuori gioco? Spara un razzo in aria?

- Se uno segna, dall&#39;altra parte del campo come lo scoprono?

- Se uno attraversa tutto il campo palla al piede, scarta tutti, scarta anche il portiere e giunto davanti alla porta vuota, dopo (stimiamo) un paio d&#39;ore di corsa, la butta fuori cosa fa, si butta sotto la moto dell&#39;arbitro? Si spara? Gli sparano i suoi compagni? E se scopre che la partita era già finita da mezz&#39;ora?

- Come fa l&#39;allenatore a dare indicazioni ai giocatori? Li chiama sul cellulare?

- Come si spiega che per giocare 90 minuti di partita servono 200 puntate da mezz&#39;ora l&#39;una?

- La linea di centrocampo è l&#39;Equatore?

- Tra una porta e l&#39;altra si cambia fuso orario? La partita finisce prima in una metà campo e poi nell&#39;altra?

(Commenti dei VIP:)
Alex del Piero: “E poi saremmo noi della Juve, i dopati...”
Luciano Moggi: “Dilettanti...Correre come dannati per vincere le partite...”
Germano Mosconi: “Dio schifoso d&#39;una madonna can...”
Silvio Berlusconi: “Cribbio, e io che ho cagato fuori 20 testoni per prendere Ronaldinho...”
Massimo D&#39;Alema: “Faremo un&#39;opposizione moderata ma inflessibile.”
Walter Veltroni: ““Faremo un&#39;opposizione moderata ma inflessibile.”
Piero Fassino: “Faremo un&#39;opposizione moderata ma inflessibile.”
Antonio di Pietro: “^%magis&§corruz@[gover£$minis^#°°ç!” (vedi sottotitoli a pag.777 di televideo)
Adolf Hitler: “Ach, se solo afessi afuto i musi gialli di adesso, kome alleaten...”
Clark Kent: “Ma quanti altri Kriptoniani sono finiti, su &#39;sto cazzo di pianeta?”
Vincenzo Donvito: “Ora basta, ragazzi, da adesso sul forum imponiamo la registrazione!”

Ti prego, non prendertela con Holly e Benji, io lo ADORO!!!Lo guardavo sempre quando ero piccola e ho collezionato tutto il manga, mi piace un sacco, davvero, di calcio reale ce n´e´ fin troppo, almeno con questo cartone ci si diverte!!!!!!!

p.s. e non bestemmiano!!!

(concedetemelo!!!guardo fin troppi fil seri, almeno i palloni che cambiano forma, i portirei che saltellano sui pali, lasciatemeli!!!!!

Cara Lavinia, per togliere qualunque dubbio, lascio la parola al mio autorevole amico polacco Nikolaus Copernico:
------------------
Drogi Lavinia, moj prziace&#322; Galileo tylko mòviec “LA TERRA È ROTONDA”, niema attacku na “HOLLY & BENJI” cartooniszka.
Wszyscy ludzie rodz&#261; si&#281; wolni i równi pod wzgl&#281;dem swej godno&#347;ci i swych praw.
Pozdrownienie,
Niky
------------------
Come vedi il tutto è confermato dai massimi esperti (e non scomodo nemmeno quell&#39;altro cinefilo del cavolo che scrive da queste parti). Quanto poi al fatto che Holly & Benji “non bestemmiano”...beh, quella è una pietosa velatura del doppiaggio in italiano: secondo te, ogni volta che dicono “accidenti”, qual&#39;era l&#39;esclamazione originale in giapponese?...

no, guarda, io ho TUTTI i numeri del manga originale!!!!e non lo dicono! mai, neppure una volta!!!


p.s. quella frase e´ polacco vero??

Polsku, certo. Quel ciarlatano di Copernico non ha mai saputo imparare una lingua civile (infatti l&#39;unico polacco che c&#39;è riuscito è diventato Papa per quello).
Però persino Dio ha giocato a calcio abbastanza da sapere che quando si percorrono 17,8 km di campo per poi buttare fuori la palla, neanche un giapponese si limiterebbe a esclamare “accipicchia” (questo spiega perchè Dio ha piazzato il Vaticano in uno Stato in cui i campi sono lunghi solo 80 metri, e non ad Okinawa. Sai come gli fischierebbero le orecchie, altrimenti?).