Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
alalgio 25 ottobre 2009 02:24
No scusate ma non ce la faccio più .
Ho già detto come la penso in un precendente commento - il mio primo qui su ADUC - quindi a questo punto dico forza Marino avanti tutta !!! Anzi mi sembri anche troppo timido sulla faccenda : tu che sei un parlamentare forse potresti e dovresti osare di più !
Avanti tutta Ignazio Marino , non cambiare posizione su questo argomento , e sconfiggiamo i vari personaggi citati nell ' articolo che non voglio neanche nominare ( e che ti hanno risposto dimostrando , almeno a me - per me , la loro pochezza umana e purtroppo la loro relativa grandezza politica e mediatica ) , dovesse occorrere temporalmente un pezzo d ' eternità !
ivan2 25 ottobre 2009 19:04
.
RIDIAMOCI SOPRA...
*****
Spassosa la replica di Giovanardi:
«È universalmente riconosciuto che i principi attivi dei cannabinoidi producono danni neurocognitivi ai consumatori.»
Lui che scusa ha?
Cioè; assodato che lui non abbia mai visto uno spinello neanche in fotografia...coi danni neurocognitivi ci è nato o ha fatto dei corsi serali per farseli venire?
Perché questo è il dubbio che si pone chiunque abbia letto la legge Giovanardi/Fini.
Infatti, stando a quel colabrodo di contraddizioni e di decreti-gambero, sembrerebbe che tutto ciò che Carletto sa sul fenomeno "Droga" gli sia stato detto da una sua zia suora. E che secondo lui, tanto basta per dettare leggi in materia.
O forse, più semplicemente, il buon Giovy si è adattato all'usanza tutta italiana in cui ai posti di comando vengono messi gli unici che non sembrano sapere un emerito cefalo su un determinato argomento. Vedi Storace ministro della Sanità, o Gasparri ministro...di una cosa qualsiasi.
Da questo punto di vista nessuno è più adatto di Giovanardi, a sentenziare in materia di droga.
Forse non si faranno passi avanti per risolvere il problema, ma almeno qualche risata è assicurata. È già una cosa.
.
⚠ segnala contenuto inappropriato