domenico de giacomi
17 gennaio 2007 00:00
I poveri CANI qui non c'entrano .
Non vorrei che l'ADUC si facesse condizionare dalle pressioni di una Parlamentare che nel primo comunicato apparso su questo sito in merito "ai cani " etc aveva scritto che il Suo cane avrebbe potuto girare senza museruola etc etc ( non lo riporto alla lettera ne' integralmente ) forse un'po avventatamente , creando reazioni apparse su "di la Tua " un'po forti e insensibili nei Suoi confronti . La stessa mancanza di SENSIBILITA' SE COSI e' AVVENUTO ( ma non ne ho certezze ) potrebbe averla avuta l'ADUC nell' eliminare inserendo 2 nuovi "comunicati " modificati in merito e eliminando cosi' quanto scritto e in parte dall'Onorevole Donatella Poretti e sopratutto ( senza populismi ) dagli UTENTI ( molti liberamente poco sensibili e un'po a mio avviso incivili e cattivi ) e CONSUMATORI che liberamente frequentano il sito .Se............ e lo ripeto cosi' fosse avvenuto sarebbe in contrasto con quanto ho letto e pubblicato dall'ADUC che il lasciare le opinioni ,le calunnie , le minacce , gli insulti , l'Anonimato altrui (vilipendio della Religione etc ) serve per capire il polso della INCIVILIZZAZIONE (USA) degli Italiani o per lo meno di tutti coloro che frequentano questo Sito .
Conclusioni :
La liberta' ha un'UNICO significato e deve valere per tutti ,purchè sempre nei limiti del rispetto e della sensibilita' altrui !
domenico de giacomi