Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
massimo 31 gennaio 2007 00:00
Spero che proibiscano di tenere cani in città.
Scocciato 01 febbraio 2007 00:00
Ai rompicoglioni che per i cani darebbero via il deretano, incapaci di rispettare chi i cani non li gradisce (e perchè dovrebbe?) perchè scocciano, disturbano, sporcano, mangiano gli esseri umani, DICO :
il contesto umano "normale" ha ragione di difendersi da ogni prevaricazione ed offesa che altri esseri "umani", tramite l'uso di bestie (in questo caso cani), perpetrano proditoriamente cercando di imporre ad altri situazioni di pericolo, disagio, situazioni di sporcizia veicolo di malattie, ecc.
Quando finalmente c'è qualche autorità che decide le giuste restrizioni( come minimo), c'è sempre qualche fanatico, arrogante e prepotente, morboso sostenitore di cause idiote e pericolose che cerca di promuovere i propri interessi a discapito della comunità.
Metterei costoro chiusi in una camera con dieci pitbull affamati o qualche cagnaccio urlante per ore poi vediamo come la pensano dopo.
antonella oliviero 13 febbraio 2007 00:00
La tutela dei cittadini dovrebbe essere prioritaria rispetto a quella dei cani.
Giustissima l'ordinanza del ministro Livia Turco. La maggioranza della cittadinanza, magari silenziosa ma votante, è con lei:i cani pericolosi DEBBONO avere ovunque MUSERUOLA e GUINZAGLIO! La Legge va fatta rispettare.
Evidentemente, x chi protesta, la vita della bambina cingalese massacrata dal "cucciolo" di pastore corso vale proprio poco! Ne trarremo le conseguenze.
⚠ segnala contenuto inappropriato