Sono i propietari dei cani che possono renderli pericolosi .Ma credo sia inutile ripeterlo .
L'importante è che i politici (esclusi) non obblighino i possessori di cani ,gatti e altri animali a svolgere corsi di formazione continua o a sedute psicoanalitiche e via dicendo .Perchè la Gente credo sia stufa di essere costretta , oggi a spostarsi su strade intasate , treni affollati , aerei super caricati ,da una parte all'altra di questa oramai stretta e stressata Italia per pezzi di carta che in realta' non servono a niente .

domenico de giacomi

Certi animali sono un problema serio.
I cani di grossa taglia sono tutti potenzialmente letali. La differenza è la reattività che è altamente correlata con la razza, ma una volta in reazione l'esito è assai simile.
Se un cane di grossa taglia decide di prendere il sopravvento perchè la situazione lo conduce a questo non c'è manifestazione a che lo fermi. Ci sono padroni letteralmente guidati dai cani o cani tipo Doberman, penso all'ultimo che ho visto, lasciati in mano ad adolescenti con tutto quello che ciò può comportare. Sono anche io quindi per abolire le discriminazioni ed imporre la museruola a tutti sulla pubblica via. è l'unica certezza. Per alzare poi il livello di prevenzione anche tra le mura domestiche per certi animali dovrebbe esere obbligatorio il patentino.

Io possiedo una terribile ma intelligentissima bastardina e un pastore .Credo che potenzialmente la piccola possa fare danni maggiori del mio pastore . In realta' basta avere la precauzione di tenerseli in casa avendo gli spazi necessari per poterlo fare(un giardino se possibile per i piu grandi ) . Non girerei mai ne' con l'uno ne' con l'altro in una Citta ' e se lo dovessi fare perchè li' vivo sarebbe giusto per tutelarsi e tutelare gli altri ... mettergli SEMPRE la museruola .
Il patentino fa' bene a chi vuol guadagnarci e imbastire Corsi a spese Regionali , Comunali o Provinciali etc ...
.....non certo alla tranquillita' e serenita' di chi vuole solo un cane come amico e previene con una semplice museruola e altre normali protezioni i possibili danni che un'amico come questi puo' sempre causare ! Bisogna non essere negligenti e irresponsabili e molta Gente .. se ne frega o non ha la sensibilta' per poter capire con chi hanno a che fare lasciando grossi o piccoli cani incustoditi che spesso soffrono le stesse patologie misconosciute e psicologiche dei cosidetti Umani " nella NORMA" .Purtroppo come negli Umani la NORMALITA' ed è la mia opinione non esiste e potrebbe essere solo una ILLUSIONE PSICHIATRICA o SOCIALE ?!
Ma sono opinioni di chi non alleva e non studia con amore questi splendidi animali di altra specie o .... e neppure della stessa !
Purtroppo la Legge dei numeri fa' mercato ma non qualita' di vita e anche i cani cominciano ad essere troppi come gli esseri Umani costretti in spazi sempre piu' piccoli , innaturali, inquinati e stressanti ! Non è vero ... guardatevi attorno ?! Forse ci vorrebbe la patente per ricominciare a vivere naturalmente .....

domenico de giacomi

Gentile sig. De Giacomi,
parto da una frase del suo post che contiene una considerazione giustissima.
"Il patentino fa' bene a chi vuol guadagnarci e imbastire Corsi a spese Regionali , Comunali o Provinciali etc ..." . In effetti è il modo con cui si gestisce la politica facendo di ogni provvedimento giusto una occasione di istituzione di clientele che alla fine vanificano gli obbiettivi di partenza. Il problema però resta e modifico quindi rapidamente la muia proposta pensando al fatto che effettivamente comunque occorrono conoscensce per vivere naturalmente. Una volta queste conoscenze passavano attraverso la vita in campagna. Io non ho cani, abito in campagna ma non ne ho bisogno perche quelli dei vicini sono sempre a casa mia. L'amicizia animale non mi manca anzi.
Un pastore sardo (è un uomo) anziano che ha un piccolo gregge di fianco a casa l'unica cosa che mi rimprovera è che i suoi cani pastori maremmani fanno la guardia al suo gregge controllando le pecore dal mio cortile.
" danno più retta a te che a me" mi disse una volta. Prchè? Perchè io sono di origini contadine e so come fare con gli animali tutti.
Saltiamo quindi l'idea del patentino, di idee buone incasinate dalla burocrazia e dalla partitica e da atteggisamenti estremizzanti ne abbiamo già troppe, e le necessarie conoscenze perchè non farle passare attraverso la scuola dedicando una piccola parte del programma di scienze a un percorso teorico pratico di conoscenza comportamentale degli animali domestici? Magari sfruttando collaborazioni tra scuole e fattorie didattiche.
Pensi che mia moglie, che era terrorizzata da cani come il maremmano, oggi che ha visto come si fa, tra i suoi divertimenti c'è quello di correre nella cavedagna di accesso a casa con uno di questi maremmani che ha abituato a corrergli a fianco, e senza guinzaglio. E' un esercizio che ai "simposi" canini non è richiesto a questa razza di cani perchè caratterialmente non ritenuta idonea.
Per quanto riguarda la patente per vivere naturalmente penso che occorra ma nel senso delle ulteriori considerazioni riportate sopra. Buona giornata

io vivo a genova, nel centro storico... muri antichi, selciati in pietra,nemmeno un centimetro quadrato di verde nel raggio di qualche chilometro... i cani sono ovunque, credo che la media sia di un cane per abitante, almeno... con i padroni o lasciati soli, con i ragazzi che chiedono le monetine (loro ne hanno tre o quattro)... fiumi di pipì ovunque,su ogni muro, spigolo, portone, o in mezzo alla strada... cani di ogni razza, anche pericolosi, oppure gigantechi, si aggirano a livello di bambino, quasi sempre senza museruola. Spesso ai loro padroni fa piacere percepire che le altre pesone abbiano un pò paura dei loro cani... basta! Sono assolutamente favorevole alla museruola nei luoghi pubbilici! Anzi, suggerirei agli amministratori comunali una tassa annuale per i proprietari dei cani, così da poter lavare più frequentemente le strade così lordate dai loro animali... Il possesso di un cane in città implica dei disagi e quindi dei costi a carico della collettività, così come l'utilizzo del suv per accompagnre i figli a catechismo o a lezione di inglese, possibile che pensiamo ancora che tutto sia possibile? Sporcare, sprecare, inquinare... Le nostre comodità e privilegi DEVONO avere un costo, altrimenti sarà peggio per tutti, nessuno escluso...

Di esperienze negative ogni cittadino ne ha a iosa ed anche di devastanti.
La masnada dei liberatori di cani (aggressivi o no) ha dichiarato guerra, con l'imbecillità e la provocazione, ai cittadini onesti, desiderosi di calma e tranquillità, desiderosi di igiene, desiderosi di non trovarsi in un letto d'ospedale, a causa della loro potenziale propensione all'offesa.
La morbosità privata in favore dei cani che li caratterizza sicuramente come deviati in quanto equiparano tale atteggiamento a quello di un genitore UMANO nei confronti del proprio figlio, li rende particolarmente pericolosi in quanto facenti parte di un clan sostenuto da rappresentanti del popolo; ma intendo quì dire che i rappresentanti del popolo devono cercare obiettivamente di tutelarlo il Popolo che li ha delegati ed anche chi non li ha votati, al fine di non metterlo in pericolo.
Queste manifestazioni contro leggi di comportamenti restrittivi adottate dagli organi responsabili pro salute ed igiene pubblica, rendono i promotori delle citate richieste di liberalizzazione canina particolarmente odiosi ed indirizzati all'istigazione al reato, per cui devono essere perseguiti, non avallati.
Questi provocatori sono gli ultras, non delle curve, ma del tessuto cittadino.