Luoercalia1
18 dicembre 2010 03:47
Il signor Paolo Romani sta insultando e plagiando al pagamento forzato anche la categoria degli invalidi i quali usano la corrente elettrica per scopi elettromedicali e non sempre sono ricchi da sottostare ad una tale tirrannia economica, e si dovrebbe vergognare dall'alto della sua posizione sionista poichè il suo cognome è iscritto a fondo pagina del libro "I Protocolli dei Savi Anziani di Sion" che vada in malora con tutti i suoi precetti talmudici e ci lasci vivere in pace almeno nella malattia.
riccardo1146
21 dicembre 2010 17:27
Voglio vedere questi "agenti" a Scampia o in Calabria.................... Ma basta con ste sciocchezze!!
renzo1391
22 dicembre 2010 13:31
L'Italia, ricorda la Rai, ha attualmente il canone piu' basso d'Europa: 109 euro circa contro i 162 della Gran Bretagna e i 215 della Germania.
Però a questo canone si somma una marea di quattrini per pubblicità, che ci scassa le pxxle
lucillafiaccola1796
22 dicembre 2010 20:42
tutti al muro
tutti al muro
a mostrare il .uco oscuro....!
tassofisso
23 dicembre 2010 13:09
è giusto pagare un cànone per una tv piena di pubblicità e che fa schifo?
è giusto pagare un cànone per poi sapere che Bonolis si prende 1.000.000 DI EURO per andare a Sanremo?
è giusto pagare un cònone per poi sapere che la Clerici chiede l'aumento (dopo che ha fatto Sanremo) e chiede 500.000 euro per fare la Prova del Cuoco?
a chi giova tutto ciò? se i soldi del cànone vengono intascati da sta gente PER FARE COSA?
o per pagare fior di stipendi e rimborsi spese per dirigenti che scaldano poltrone con buste paga da parlamentari?
non è giusto pagare il cànone per queste cose...
francescodeleo
23 dicembre 2010 15:17
Non è giusto nemmeno che il presidente del consiglio sia proprietario di reti televisive private e contemporaneamente decida le sorti, come anche i palinsesti, della televisione pubblica italaina.
lucillafiaccola1796
23 dicembre 2010 19:04
tassofisso
francescodeleo
in ordine di apparizione
daccordissima!
Linda52
30 dicembre 2010 13:40
Finchè ci sarà un Minzolini in Rai, al quale è stata controllata la carta di credito aziendale solamente dopo un anno di sperperi( Masi, dove eri mentre lui ingurgitava i soldi dell'azienda?), non c'è davvero motivo di versare un canone, che già prima era ingiustificato per quello che la Rai normalmente propone! Invece di vessare i cittadini che la Rai non la vogliono, non la vedono e magari la schifano pure, si facessero restituire dal suddetto i soldi "rubati", riducessero i compensi, li versassero a chi è disposto ad andare anche gratis, pur di fare buona informazione... insomma, che la Rai si rifacesse il belletto e tornasse ad essere tv di stato, e non pantomima di mediaset... vuoi vedere che le cose cambierebbero?
angelo41
31 dicembre 2010 10:30
Il problema di fondo è: che senso ha pagare il canone alla RAI, quando Mediaset e la 7 si vedono senza alcun onere?
Inizialmente s'era detto che la RAI non raccoglieva pubblicità e non interrompeva i filmati, per cui bisognava sostene l'azienda con il pagamento di un canone.
Ora la RAI si comporta come tutte le televisioni private. E allora?
Mantengano il bilancio in attivo come fanno gli altri.