Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
chinaski 17 febbraio 2011 21:01
Avanti così, verso l'icubo Orwellinano, a testa bassa, come pecore impazzite verso il burrone...
shugar 18 febbraio 2011 06:40
Mi domando se con questa politica tra qualche anno ci sara' ancora una categoria di lavoro, sport ecc., una persona oppure una donna partoriente + neonato che non verra' sottoposta a tali test!?
shugar 18 febbraio 2011 06:41
Sicuramente saranno esclusi quelli in parlamento, almeno non saranno obbligati come noi pecore...^_?
ennio4531 18 febbraio 2011 11:26
Così come da decenni esistono controlli sanitari sugli addetti alla produzione e servizi alimentari, convengo che tutti coloro che svolgono un pubblico servizio siano soggetti a norme di filtro e di controllo per accrescere le garanzie di sicurezza verso i cittadini .
E' una delle poche cose per le quali pago senza protestare le tasse a favore della politica.
shugar 18 febbraio 2011 14:33
X ennio 4531;
io sarei anche contento se li facessero ai parlamentari senza preavvisi, mandandoli in caso in cui fossero positivi sonoramente a fanculo?_?
ennio4531 18 febbraio 2011 19:03
x shugar
Se dovessimo, come tu affermi, mandare a f... i politici positivi al test, per par condicio dovresti estendere la ... gentile invettiva a tutti i partecipanti del forum che tifano per il ... cannone.
Te la senti ?
lucillafiaccola1796 18 febbraio 2011 19:48
oh è na' fissa !
secondo Me, i controllori vogliono, con questo "escamotage" avere l'elenco completo degli "utenti" per poi spacciargliela senza altri inter-mediari... a chi pensa il peggio il premio ignobel perché ci coglie sempre... quindi IO...COGLIONA !
irriverent 18 febbraio 2011 21:29
tanto esiste una pillola che ti "pulisce"l'organismo e i test risultano negativi dottori e infermieri la conoscono sicuramente...le trovate inutili di giovanardi e serpelloni,ma quando spariscono?
irriverent 18 febbraio 2011 21:34
non si vuole capire che chi si vuole drogare lo fa e basta.allora bisogna scegliere se i soldi per la droga li volete dare alla mafia o allo stato, la Svizzera(ma anche la Spagna, l'Olanda,la Germania,la Repubblica Ceca)insegna, loro si che sono uno stato civile!
shugar 19 febbraio 2011 05:58
x ennio 4531!
Guarda le mie invettive quelli se li meritano eccome perche' rovinano della gente per la stragrande maggioranza comune mentre certi (piu' parecchi) di loro si fanno tranquillamente i porci comodi e lo sappiamo tutti e se per par condicio (non posso scrivere di altri e menche' meno di cittadini comuni che non fanno male a nessuno fumandosi una canna in casa oppure fumando e non guidando a seguito) io debbo andare a fanculo, ok, lo faccio pure X 1 volta se e' questo che serve per accontantarti!!! Se vuoi basta che mi dai l'indirizzo tuo e ti metti il profilattico.
ennio4531 19 febbraio 2011 12:28
x shugar
..adesso, che ti sei mandato da solo in quel posto là, rilassati e godetela.
Avendo altri gusti, non intendo disturbarti oltre...
shugar 19 febbraio 2011 23:36
Grazie non c'e' di che, almeno io non predico bene e razzolo male! Buona canna a tutti?_?
pettine 21 febbraio 2011 11:42
assolutamente ridicolo.
non commento sui medici (è notorio che almeno il 30% fa uso di cocaina), ma controllare gli insegnanti è roba da dittatura..
gli insegnanti e gli studenti dovrebbero protestare ad oltranza, perchè in un paese civile e democratico è una cosa che non si può vedere, checchè ne dicano gli ignorantoni e i bigotti benpensanti come il nostro ennio..
ennio4531 21 febbraio 2011 19:07
.. che una società civile lo sia basandosi sulla libertà di cannarsi... ne dubito assai.
Riguardo i regimi democratici (... concezione politica fondata sui principi della sovranità popolare ), non vedo in che che cosa vi sia violazione del principio democratico laddove una maggioranza decida di sottoporre pubblici ufficiali o incaricati di pubblico servizio ad accertamenti ed esami non invasivi.
Una volta salvaguardati i tre pilastri tanto cari ai liberali ( libertà di parola, liberta di intraprendere e libertà di culto ), chi sostiene che la maggioranza non possa deliberare su questo o su quello si comporta come un perfetto ... antidemocratico.
L'accusa rivoltami di 'ignorantone e bigotto' la considero, a fronte di quanto sopra esposto, 'chicchirilli di gallina'.
shugar 22 febbraio 2011 05:27
Ma quale iodi...va a predicare che per essere una societa' libera lo deve essere il permettere di fare uso di cannabis!? Non facciamo i semplicisti o disinformiamo.
A me per esempio piaccioni gli USA ove ogniuno puo armarsi, un paese ove la cultura e' quella che ogniuno (o quasi) possa detenere delle armi per esempio contro un ingiusta aggressione pure se effettuata dal potere costituito contro inermi cittadini, eppure e' una democrazia, se vogliamo la democrazia per eccellenza ad influenzare le sorti delle cosiddette sorti delle nostre democrazie soprattutto per quanto riguarda le liberta' individuali.
A proposito a fine anno in California, quanto da me appreso, ripartiranno con la ricarica a quanto pare nel referendum della totale depenalizzazione della cannabis e degli utlimi exit poll recentissimi in quel paese gli antiproibizionisti circa la cannabis sono oramai in netta maggioranza.
A proposito di maggioranze di governo, certo ogni maggioranza puo' deliberare su tutto ed il contrario di tutto, non vogliamo essere antidemocratici, lasciamo poi stare i cosiddetti tre o piu' pilastri di una democrazia, nel senso che basta leggere quotidiani importanti di fama internazionali per accorgerci il mondo che ci circonda a casa oppure nel mondo intero.
La storia si dell'uomo, dei paesi, delle nazioni, si gira sempre, inevitabilmente, dalla caduta del muro di Berlino, alle rivoluzioni in medio oriente o nord Africa ora, alla proibizione dell'alcool o droga, all'inquisizione della chiesa cattolica, a Galileo Galilei ecc.,
eppoi,
chi sono i bigott!?, non son nessuno, nessumo come ogniuno di noi di fronte al mulino della storia, della storia umana o quelle del nostro pianeta oppure del sistema solare come quella dell'universo!
Semplicemente la mia opinione, se ad uno piace la figa, gli piace e basta e se ad uno gli piace l'ano gli piace e basta, se uno e' promischio che gli piace va bene anche quello come uno che vuole vivere tutto casa e chiesa, basta che uno non pesti i piedi all'altro, non faccia male a terzi come il fatto della dignita' di morire alla vecchiaia o in stato terminale soffrendo oppure avvalendosi come si puo' fare in Svizzera il pentabarbitolo (barbiturico), ponendo fine alla propria esistenza senza soffrire, tutto va bene, basta che lo si possa fare nel rispetto dei diritti e della vita altrui.
Antidemocratico e megastronzo e' invece chi impone agli altri il proprio punto di vista, di come morire, fare figli, che cosa bere e non bere come che cosa fumare o meno o chi sposare o meno o chi frequentare o meno, dopodiche' si puo' parlare di tutto ma alla finne ogniuno dovrebbe avere il diritto di scelta di che vita vivere, nel rispetto degli altri, questa e' liberta' e democrazia il resto e' merda.
ennio4531 22 febbraio 2011 10:56
X shugar
Scusa.. ma quando scrivi …
“Ma quale iodi...va a predicare che per essere una societa' libera lo deve essere il permettere di fare uso di cannabis!? Non facciamo i semplicisti o disinformiamo.
….. eppure e' una democrazia, se vogliamo la democrazia per eccellenza ad influenzare le sorti delle cosiddette sorti delle nostre democrazie soprattutto per quanto riguarda le liberta' individuali.
A proposito di maggioranze di governo, certo ogni maggioranza puo' deliberare su tutto ed il contrario di tutto, non vogliamo essere antidemocratici, lasciamo poi stare i cosiddetti tre o piu' pilastri di una democrazia, nel senso che basta leggere quotidiani importanti di fama internazionali per accorgerci il mondo che ci circonda a casa oppure nel mondo intero.
La storia si dell'uomo, dei paesi, delle nazioni, si gira sempre, inevitabilmente, dalla caduta del muro di Berlino, alle rivoluzioni in medio oriente o nord Africa ora, alla proibizione dell'alcool o droga, all'inquisizione della chiesa cattolica, a Galileo Galilei ecc., eppoi,
chi sono i bigott!?, non son nessuno, nessumo come ogniuno di noi di fronte al mulino della storia, della storia umana o quelle del nostro pianeta oppure del sistema solare come quella dell'universo! “..
… che vordì?
Se tutto il resto è merda , quanto sopra .. che è ?
shugar 22 febbraio 2011 13:25
X ennio 4531,
non preoccuparti che la gente capisce?_'
shugar 22 febbraio 2011 13:31
Volevo dire andiamo a Milano a Corso Bueno Aires a minorenni, meglio se tra 17-18 anni anche perche' sino a 14 anni e' comunque corruzione di minori, da 14 a sedici anni il regime di Legge cambia ancora e da sedici a diciotto se sono consenzienti nessun giudice ti potra' condannare, tranne che sia provato lo sfruttamento di prostituzione.
Guarda non c'e' bisogno di nulla che io spiego la gente sa tutto, vai in quella valle?_^
⚠ segnala contenuto inappropriato