Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
shugar 07 giugno 2011 22:15
Certo che no, altrimenti la UNODC e Giovanardi & Co perderebbero tanti bei soldoni e posti e peggio, potrebbe essere un diluvio di regolamentazione che li spazzerebbe via alla fine rendendoli inutili con meno soldi spesi e mena sofferenza umana perpetrata dall'inutile e dannosa proibizione, vedasi quella dell'alcool degli anni 20-30
marma29 08 giugno 2011 10:29
quando la massoneria viaggia indisturbata, bisogna reagire troppi loschi affari dietro la questione farmaceutica l'art.9 della Costituzione regna sovrano sopra questi ominicchi della politica italiana,siamo partigiani di una nuova resistenza , i nostri idoli sono Falcone e Borsellino,abbasso la mafia massoneria ,W la democrazia a basso costo, ci volete sudditi non cittadini,
glacial68 08 giugno 2011 16:19
ancora il coragio di parlare sto giovandardi !
non ha ancora compreso che deve solo andare via e se oggi il governo si trova in questa situazione lo deve anche alle sue sciagurate leggi che vanno a colpire milioni di normali cittadini i quali svengono perseguitati da questo nuovo torquemada !
Basta non ha più un minimo di credibilità e poi un uomo pagato da noi che dovrebe lavorare per noi e far rispettere il volere dei cittadini ..cosa fà...l'opposto...annula il referendum del 1993 sulle droghe legere e applica una condotta completamente in contrasto con il volere espresso dai cittadini..VERGOGNA
..untore di AIDS e epatiti c !
SMGL 09 giugno 2011 10:24
come già detto (e dimostrato) il dato della riduzione del 20-30% è palesemente falso.
Così come è palese che la politica italiana è in controtendenza sia a USA (dove in 14 Stati il consmo di cannabis è stato depenalizzato) che alla Germania (dove per il possesso di cannabis ti multano, ma non ti mandano al SERT togliendoti patente, passaporto.. ecc..).
Se il mercato della droga è un albero, i "molteplici sforzi" che si continuano a fare, son quelli dii tagliare i rami delle organizzazioni criminali.
Rami che poi ricrescono perchè il tronco non è sradicabile, perchè ben radicato nella società civile...
Legalizzare significherebbe proprio questo: controllare il problema alla radice.
Ma forse si scoprirebbe che il tronco... pullula di proibizionisti!
diamond18 10 giugno 2011 10:19
metti che calano del 20% i consumatori, ogni anno in messico per mano dei narcos muoiono 35000 persone!è dico muoiono.....di questo passo si azzera la popolazione in quelle zone
pettine 13 giugno 2011 11:20
giovanardi... ti strizza il culo vero?
⚠ segnala contenuto inappropriato