Il problema è di facile risoluzione. Se un individuo è alla guida con thc attivo nel sangue è positivo. Se vengono invece ritracciati solo i metaboliti del thc nelle urine, è ok. Semplice no?

Invece di pensare a politiche che salvaguardano l'individuo , loro che fanno ? sprecano risorse ed energie per mettere a punto un test inattaccabile in tribunale , quindi e' un ammissione di colpa ossia la legge e' sbagliata e neanche i test vanno bene ma loro invece di cambiare politica , cercano di fare un test inattaccabile in tribunale !
MA VERGOGNATEVE !!! ASSASSINI SFRUTTATORI DELLE DISGRAZIE ALTRUI...

Le patologie correlate nella stragrande magioranza c'e le ragala proprio la sua politica !e così anche con il numero di tossicodipendenti che nei paesi più liberali scende drasticamente ! bravo Giovandardi ,,pensa agli avvocati che ti fanno capire la tua grande lungimiranza quando fai una legge !Vai a csa....per lamor di dio...sei stato un cataclisma per questo governo e per centinaia di migliaia di cittadini molto più onesti e rispettosi di te !

Avete capito qual'è il problema per Giovanardi? Non è evitare che uno possa beccarsi le sanzioni di guida sotto effetto di stupefacenti anche se non lo era (perchè nelle urine magari trovano tracce di 10 giorni prima), ma che questi rompiscatole di tribunali talvolta li assolvono!
Proprio una faccia di m....

I metaboliti nelle urine non devono costituire alcun reato. Devono dimostrare che vi era thc attivo nel sangue, al momento del controllo. Si è mai vista una persona a cui il lunedì mattina viene tolta la patente mentre si reca al lavoro perchè il venerdì sera precedente era ubriaco? Ma per favore su....

Ritiro della patente, sequestro del veicolo, multa a 4 zeri, processo penale...
Con queste pene chiunque cerca di appigliarsi a ogni cosa.
Indipendentemente che sia colpevole o innocente.
Se poi contiamo che la maggior parte delle persone trovate positive non lo sono...
Le pene sono spropositate, i controlli sono aleatori.
Una bozza di soluzione possibile:
Narcotest (80-80% di affidabilità) a tutte le unità di forza dell'Ordine e controlli "di prassi" a tutti i fermati.
Sei positivo? Se concili, multa (umana) e un mese di sospensione della patente (la prima volta, poi raddoppia...).
Se non concili, ti paghi un esame del sangue per dimostrare la tua innocenza.
Se hai ragione lo Stato ti rimborsa.
Se hai torto le sanzioni vengono triplicate...

Probabilmente, Giovanardi, grazie a queste ricerche riesce a mettere qualche eurino in tasca. Se il suo pensiero fosse quello di risolvere i problemi, si farebbe un giro in rete, prenderebbe spunto da quello che dice la gente competente (cioè ragionevole nel cercare delle soluzioni vere) e potrebbe smettere di inventarsi ragionamenti e test astrusi. La repressione è sempre stata all'origine di problemi, mai ne è stata la soluzione..