eregot
21 luglio 2011 18:07
Cavolo se c'è differenza, liberalizzare la canapa e legalizzare i suoi derivati deve essere l' unica soluzione accettabile.
L' amico giova dev' essere passato da Piantiamola
eregot
21 luglio 2011 18:21
beh dai approfondiamo che se no par brutto, droghe più impegnative (pesanti e leggere secondo me vuol dire un pò poco) distribuito tramite il servizio sanitario nazionale con prescrizione medica, è giusto secondo me che se voglio assumere del lsd lo sappia il mio medico e che quando lo prendo sia nelle dosi giuste e il prodotto certificato e sicuro stesso discorso per cocaina, eroina e alcool, ricordiamo anche che legalizzare non vuol dire obbligare all' uso, magari giova o serpe non l' hanno ancora capito.
shugar
21 luglio 2011 21:11
disinformatori maldestri, ciarlatani
glacial68
22 luglio 2011 10:02
Ricordiamo che se c'e un trend positivo nella diminuzione di assuntori di droghe pesanti non e dovuto certo a Cerlo Giovannardi ma a politiche di riduzzione del danno messe in atto anni addietro ...se fosse per lui si dovrebbe anche cancellare la parola riduzione del danno...si prende meriti non suoi e fan buon viso a cattivo gioco !il contrasto allo spaccio di certo non a fatto ridurre di un grammo la disponibilità sul mercato che riuscirebbe a evadere qualsiasi richiesta e domanda !per quanto riguarda le statistiche su gli incidenti sarebbe un vero piacere sapere quanti sono gli incidenti dovuti in specifico ad eroina cocaina e marijuana escludendo gli incidenti dove il guidatore a comunque ragione indipendentemente dalla sostanza assunta....ne verebbe fuori sicuramente che coloro che fumano marijuana non hanno fatto nemmeno un incidente! e quindi che il caro giovandardi perseguita onorevoli cittadini !come si evince dalle statistiche l'unica droga pesante che crea caos ed incidenti e sempre e solo l'alcol...per il quale il caro giovandardi non ne a vietato nemmeno la publicità e nemmeno obbligato a mettere diciture sulle etichette che mettano in guardia da gli eventuali efetti collaterali e della dipendenza detta alcolismo !forse perchè e il sangue di cristo ? Anche l'introduzione del drug test dei lavoratori con mansione a rischio ha rilevato una riduzione dei soggetti risultati positivi solo perchè ormai hanno imparato come evadere e inefficiare tali test !i tossicodipendenti non devono più mettere piede in carcere e tutte le droghe devono essere regolamentate...finche ciò non accadrà questo governo e complice delle mafie e anche di riciclare sotto banco tali proventi ! non perchè nessuno venga condannato per ciò significa che sia innocente...tutti sanno chi sono i boss e chi convive con la malavita mal il fatto che non ci siano le prove di certo non li assolve !
shugar
22 luglio 2011 10:21
Brava glacial68.
L'unuico posto ove le droghe "tutte" sono libere in Italia e' il parlamento e in certi festini di certi onorevoli, schifo!!!
Poi sappiamo che certi "din chisciotte" della proibizione soprattutto in paqrlamento sono conniventi alla mafia ergo trafficanti o affaristi partecipi economicamente a certe (non tutte) comunita' di cecupero, schifo!!!
Poi il sangue d cristo ergo vino, basta vederli in faccia e li riconosci subito, anche se non etilisti, se non ne sento il lezzo schifoso!
shugar
22 luglio 2011 10:27
Per me certi del DPA da giovani debbono aver subito dei traumi, altrimenti non potrebbero sparare certe cazzate, nel senso forse sono stati presi per culo alla grande da certi loro colleghi di classe fighi, affermati mentre loro erano brutti anatroccoli o chissa', forse sono stati sodomizzati ed ora, assetati di denaro, dalla posizione in cui si trovano si possono pure vendicare, almeno pensano, poveri ,oro, mi fanno pena...anche se c'e' chi muore per loro
minotauro5801
22 luglio 2011 14:35
Piu' canapa pe tutti......IN IRAN
Rikibo
27 luglio 2011 13:54
Al nostro povero ministro giovanardi farei un bel test alcolemico....è sempre ubriaco....
aandromedaa
14 luglio 2012 20:47
Ma il gatto di Serpelloni ha mangiato la relazione 2012? Se si stiamo aspettando che la caghi?