Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
Nick 19 aprile 2012 13:08
Non è assolutamente vero, questa è tutta propaganda ideologicizzata.
Giovanardi & Serbelloni
danytana 19 aprile 2012 16:42
i tempi sono maturi.............le bugie hanno le gambe corte....con le loro "sedicenti" evidenze scientifiche quando dovranno dimostrarle......che ridere.....cavron.....
danytana 19 aprile 2012 16:45
parlavo dei nostri...ovviamente...
marco25g 19 aprile 2012 19:50
Risparmiando 13,7 miliardi di dollari all'anno, potrebbero permettere l'energia elettrica pulita entro i prossimi 5 anni.
Potrebbero dare uno stipendio sicuro ad 1 milione di disoccupati americani, o a 3/4 milioni di disoccupati dei paesi in via di sviluppo.
Potrebbero sostenere tutta la popolazione africana in difficoltà, disinquinare il delta del Niger e rimborsare tutta la popolazione nigeriana ed africana per i danni ricevuti dalle compagnie minerarie e petrolifere.
Ma invece preferiscono fare la guerra al Mexico e a dei coltivatori di cannabis: Mantenere centinaia di migliaia di persone in carcere per dei reati ridicoli, spendere milioni di dollari in ricerche inutili ed "esclusivamente" ideologiche sulla "velata" pericolosità della canapa.
Come possiamo sperare che questi governanti riusciranno a risolvere, anche uno solo dei tanti problemi di questo pianeta?
shugar 20 aprile 2012 08:02
Questi economisti ed i premi nobel citati sono come si esprime Serpelloni da "combattere con tutti i mezzi a disposizione" perche' sovversivi e quant'altro di brutto...e perche' sicuramente questo loro studio era stato realizzato sotto l'influenza di sostanza stupefacente, in particolare cannabis!
Meglio spedirli tutti in Iran che li' li aspetta una fila di gru ed il cappio!_?
⚠ segnala contenuto inappropriato