Paura di perdere potere e soldi è, vigliacco? Non conosce vergogna....

..Quanti vecchi coi problemi di memoria..l'inadempienza del DPA ha non solo causato la mancata relazione annuale 2012 ma anche quella della 6 Conferenza nazionale sulle droghe. Tralasciamo le menzogne per ragioni di spazio.
E' vergognoso che il ministro per la solidarietà sociale non voglia precisare questa negligenza. Proprio un comportamento da evangelista!!!!

contrasto alle tossicodipendenze fondata su tre capisaldi fondamentali": l'informazione e la prevenzione..... e l'altra? Omessa..... forse CRIMINALIZZAZIONE..........

mi auguro davvero di vederlo sparire con la politica da loro adottata hanno dato il paese in mano alla mafia,ora sarà impresa ardua per le forze sane ,rimediare a questo.

Ammazza quant'è rinco il ladrone.
..accenna a "pressioni degli antiproibizionisti" sul ministro competente, Andrea Riccardi..
Vediamo
Relazione al Parlamento - Articolo 131 del DPR 309, 9 ottobre 1990
comma 1. Il Ministro per la solidarietà sociale, anche sulla base dei dati allo scopo acquisiti dalle regioni, presenta entro il 30 giugno di ciascun anno una relazione al Parlamento sui dati relativi allo stato delle tossicodipendenze in Italia, sulle strategie e sugli obiettivi raggiunti, sugli indirizzi che saranno seguiti nonchè sull'attività relativa alla erogazione dei contributi finalizzati al sostegno delle attività di prevenzione, riabilitazione, reinserimento e recupero dei tossicodipendenti.
A proposito delle ruberie giovanardiane in questi 3 anni il DPA ha lavato più di 40 milioni di euro stanziati nel piano di azione nazionale antidroga 2010-2013 per il suo staff di spammer ferocissimi.
Se li saranno già mangiati tutti?

la pancia se la è riempita bene il giovanardi mandando in galera dei ragazzi con un po d'erba ,spero che la paghi cara!

Che feccia di uomo ... spero qualcuno gli presenti il conto al più presto per tutti i morti e il male che a dispensato ! Razzista psicopatico mafioso di merd...!34 persone ho visto morire grazie alle politiche criminali che persegue questo uomo e tutti finiti più volte in comunità carcere ecc ...tutti morti di proibizionismo ,dannati e perseguitati !

Quello che mi sconcerta è il fatto che nonostante i numeri parlino chiaro ovvero del Totale Fallimento di 50 anni di politica proibizionista...Carletto ha ancora la faccia tosta di parlare di successo e di diminuzione dei consumi...il confronto s'è fatto proprio ideologico... :-(

il signor giovanardi e altri con lui, sono preoccupati,non dellla siutuazione droghe, ma della soppressione del dipartimento sulle droghe, che a lui e amici,offre un posto fisso super pagato. la sua paura non e' la droga,ma la disoccupazione!!!!! .... noi contribuenti,invece,ci speriamo!!! quanti soldi risparmiati,quanti danni sociali in meno,ma sopratutto. quanti incapaci in meno!!!!!!!

Sopprimono gli ospedali ma nemmeno una voce sulla prossima spesa del DPA o del prossimo piano antidroga 2012-2015!!! Governanti vecchie merde.

.
• (da Antris:) «..."contrasto alle tossicodipendenze fondata su tre capisaldi fondamentali": l'informazione e la prevenzione...e l'altra? Omessa...Forse CRIMINALIZZAZIONE...»
______________________________________
Sarebbe bene leggere con un po' più di ATTENZIONE, prima di partire in quarta con la tastiera.
Nel topic è scritto chiaramente:
1) “L'informazione e la prevenzione”;
2) “Il recupero di coloro che vogliono sottoporsi a percorsi di disintossicazione”;
3) “La netta distinzione fra il consumatore di sostanze e gli spacciatori”.
Uno, due e tre. Voilà. E senza “criminalizzare” nessuno.
.

.
• (Giovanardi:) «I princìpi del nostro Dipartimento sono stati recepiti dalla comunità internazionale che guarda al nostro Paese come modello da imitare.»
____________________________
Questo, purtroppo, è vero. Il che è assai preoccupante.
.

"leberalizzazione" una tesi foraggiata da chi ne deve trarre un beneficio economico!

I principi del nostro dipartimento sono stati recepiti da questi esempi sociali: Grecia, Malta, Qatar, Portogallo, Emirati Arabi Uniti, Somalia, Marocco, Tunisia, Sudan, Giordania, Libano, Algeria, Kuwait, Yemen, Egitto, Palestina, Arabia Saudita e Ucraina.
Anche la severa Francia ora attribuisce la paternità del modello repressivo all'Italia.

@tutticontroladroga, il tuo pensiero è chiaro come la risoluzione del DPA a favore delle donne tossicodipendenti.

Il governo tecnico può fornire una stima della spesa pubblica relativa agli interventi dei problemi correlati alle droghe, come gli altri paesi europei? Negli altri stati dell'eurozona la spesa pubblica varia dal 0,07 al 0,48% del PIL. Se ipotizziamo un minimo del 0,1% del PIL, il DPA gestisce cifre attorno al miliardo e mezzo di euro anno. fonte relazione annuale 2011 - emcdda
Un altro capito sommerso riguarda la spesa privata contro la droga promossa tutta esentasse dal vaticano ed affini. Qualche centinaia di milioni anno? "tutticontroladroga" hai qualche cifra precisa?

I radicali liberi sono dannosi per la salute.
Molte aziende farmaceutiche investono nella ricerca incentrata sui radicali liberi.
Sotto banco, di nascosto, alla faccia di tutti, i radicali liberi ricevono tanta, tanta, ma tanta attenzione!
Vivono con i fondi neri dell'organismo che li ospita!
Il vero problema e' che le altre cellule non sanno che il radicale libero sopravvive dove trova linfa da succhiare, alla faccia di tutti gli altri!
Sterziamo clode, sterziamo verso una stella lontana, magari andromeda!

Nella revisione della spesa pubblica non viene menzionato nè una riforma per l'istituto superiore sanità nè tanto meno per il DPA.
"marcellopietrantoni" di che abbiamo paura??
Che risorga la democrazia cristiana?

.
Aandromeda, è del tutto superfluo replicare al nick "Tutticontroladroga": esso è solo uno SPAMMER AUTOMATICO. Ha infatti inondato decine di thread con la stessa identica frase, senza nemmeno leggere l'argomento del topic (e probabilmente ripeterà l'operazione altre volte).
Inutile rispondere ad un programma automatico (quel poveraccio di "ennio4531", almeno, ci mette del suo; è quasi un piacere vedere quanto tempo perde a scrivere (falsissime) repliche personalizzate senza che nessuno se lo inculi di striscio).
.

@IVAN "tutticontroladroga" o "marcellopietrantoni" sono programmi automatici o i problemi della comunicazione della repressione?
Riguardo la grave miopia di "ennio4531" evidentemente non vede l'inadempienza agli obblighi d'ufficio del caro direttore del DPA (che è causa di licenziamento) o le spese senza freno al dipartimento (sia dirette che indirette).
Di anno in anno il piano di azione nazionale (PAN) sulle droghe continua ad aumentare, c'è da chiedersi di quanto hanno sforato?

Art. 328 del codice penale: "Rifiuto di atti di ufficio. Omissione atti di ufficio"

Il pubblico ufficiale o l’incaricato del pubblico servizio, che indebitamente rifiuta un atto dell’ufficio che, per ragioni di giustizia o di sicurezza pubblica, o di ordine pubblico o di igiene e sanità, deve essere compiuto senza ritardo, è punito con la reclusione da sei mesi a due anni. Fuori dei casi previsti dal primo comma, il pubblico ufficiale o l’incaricato di un pubblico servizio, che entro trenta giorni dalla richiesta di chi vi abbia interesse non compie l’atto del suo ufficio e non risponde per esporre le ragioni del ritardo, è punito con la reclusione fino ad un anno o con la multa fino a lire due milioni. Tale richiesta deve essere redatta in forma scritta ed il termine di trenta giorni decorre dalla ricezione della richiesta stessa.

Se i governanti non rispettano le leggi perché mai dovrebbero farlo i cittadini?

Stando al testo unico 309/90 che disciplina la materia, il ministero della salute svolge i lavori salienti del dipartimento politiche antidroghe.
Sempre il ministero della salute con l'istituto superiore della sanità esercita funzioni tecnico-scientifici e di coordinamento oltre a svolgere funzioni di ricerca, di sperimentazione, di controllo e di formazione per quanto concerne i problemi della salute pubblica.
Al DPA rimane solo il compito di pubblicare la relazione annuale e di organizzare le campagne di prevenzione.
Quando si inizierà a risparmiare?