Complimenti ADUC!
A quando l'esposizione dei labari,della svastica o della scure bipenne?
L'opinione è la pacata esposizione di un proprio punto di vista,l'insulto alla sen.
Levi Montalcini e,in seconda battuta,al capo dello Stato sono tipici di quei personaggi,o loro eredi,con i quali i padri della Repubblica Italiana hanno chiuso i conti 60 anni orsono!
Distinti saluti

thò guarda un nuovo argomento: fascismo, nazismo, padri della repubblica democratici etc etc etc CHE PALLE

Condivido al 100% la posizione ADUC! E' proprio il reato di opinione che e' retaggio del periodo autoritario del 20ennio. Sara' paradossale ma e' giusto difendere dai residui di una legislazione illiberale prorpio chi a quelle ideologie guarda spesso e con troppa indulgenza.
La trovo una grande iniziativa di civilta'

Mi associo agli ironici complimenti all'ADUC!
Spacciare per "opinioni" i beceri insulti di stampo fascista del gerarchino in sedicesimo Storace non fa certo bene alla Democrazia e va nella stessa direzione di quel subdolo revisionismo tanto in voga oggi e che tende a dare dignità a tesi aberranti quali ad esempio la negazione dell'Olocausto.
Un'occasione, a mio modo di vedere, persa per tacere...

Non è il "nostro" presidente in quanto io non ho nemmeno potuto partecipare all'elezione. E' il presidente dei parlamentari.
Il senatore Storace ha tutto il diritto di dire la propria opinione, i reati d'opinione non possono essere tollerati!!!
E poi parliamo di democrazia e di pensiero libero....

Pezzani...se sei rosso dentro non puoi essere neutrale!

Il presidente Napolitano oggi è il nostro presidente è va rispettato, però non dovrebbe mai dimenticare che un passato c'è l'ha avuto. Ha militato nelle file del PCI sostenendo quel regime comunista russo che mandava chi non la pensava secondo l'ideologia in Siberia nei Gulag.
Distinti Saluti

"Non è il "nostro" presidente in quanto io non ho nemmeno potuto partecipare all'elezione."

Se non hai partecipato all'elezione del capo dello stato (mica di topolino) sono puramente cazzi tuoi! Se vede che quel giorno avrai avuto di meglio da fare... ma ora non puoi lamentarti!

la libertà d'opinione non ha alcun colore ed è proprio ciò che ci fa intendere l'Aduc offrendo a Storace la propria disponibilità legale,tant'è che la stessa disponibilità per casi analoghi la offre ad un Pinco Pallino qualsiasi

Un’opinione, un giudizio può, per quanto sgradevole, costituire motivo di condanna penale? Ciò mi appare assurdo sul piano della civiltà giuridica. Non è un caso che la nostra previsione dei reati d’opinione sia retaggio del codice fascista.
Che una calunnia possa causare danno morale e patrimoniale a una persona questo è possibile e va dimostrato.
Nel caso specifico, qualcuno pensa realmente che il giudizio di Storace possa essere offensivo per chicchessia? Ha Storace una levatura politica, sociale, morale tale da poter costituire con le sue parole una minaccia per la credibilità del Presidente della Repubblica? Che cosa è meritevole di speciale tutela, l’istituzione Presidenza della Repubblica o la persona del Presidente? O entrambe?
Ritengo che Storace abbia espresso valutazioni prive di senso e di valore ma, attenzione, è compito del Presidente della Repubblica intervenire in difesa di un senatore definendo “indegno” quanto affermato da un altro senatore?
Chi rappresenta la Presidenza della Repubblica, in forza della speciale tutela cui è sottoposto, dovrebbe ponderare molto attentamente ogni intervento; dovrebbe utilizzare molto i canali formali e istituzionali e limitare al massimo gli interventi “in libertà”.
Il contraddittorio con il Presidente della Repubblica non è previsto dal nostro sistema e quindi il Presidente dovrebbe astenersi dall’esprimere valutazioni personali. Un messaggio alle Camere per richiamare i Parlamentari al rispetto delle regole costituzionali e alla tutela della dignità dei senatori a vita sarebbe forse stato più opportuno.
Ciascuno può trarre le conclusioni politiche che vuole dalla circostanza che un governo si salva spesso in corner grazie al voto dei senatori a vita; ma si tratta solo di valutazioni politiche prive di ogni altro valore perché ogni parlamentare ha gli stessi diritti, senza distinzione tra eletti e nominati.
Ritengo che bene faccia ADUC a offrire assistenza legale a Storace e a “sfruttare” questa occasione per contribuire al superamento dei reati d’opinione.
Quanto avvenuto dovrebbe costituire un’occasione di riflessione sull’utilizzo dei poteri presidenziali.

Ma allora, secondo voi, l'ingiuria, la calugna, la diffamazione, possono essere espresse liberamente se sono opinioni?!
a va bene, la mia opinione e':
-che Berlusconi e'una persona falsa e viscida.
-che d'Alema e' uno stronzo opportunista.
-che Casini uno che predica bene e razzola male, quel che si dice di uno che ha la faccia come il culo.
-Prodi sembra avere gravi deficienze psichiche.
- L'Aduc e'un'associazione faziosa, di destra e difende i fascisti e Storace
e' un delinquente che ha abusato di ogni sua carica.

mi auguro che, se dovessi incappare in qualche denuncia per le mie opinioni, ADUC metta a disposizione il suo studio legale anche per me.

Buona giornata

X topesio Ma come hai fatto a votare sarai mica uno dei nostri dipendenti che siedono in parlamento?

topesio...........
il piu bel tacer non fu mai scritto......
no eeeee!

Reset, ma che cazzate vai dicendo?
Una accozzaglia di stronzate come la tua è da collezione!
I senatori fanno quel che a loro spetta per LEGGE. Punto. Se non ti va bene, sono unicamente cazzi tuoi.
Certo, capisco che il nano vi abbia abituati alla creazione di leggine ad personam ogni qualvolta se ne presenti la necessità.
In tal senso, mi rendo conto che a voi piacerebbe ADESSO tarpare le ali ai suddetti senatori, visto che non votano come a voi piace. Peccato però che nel 1994 il loro voto facesse comodo al nano...
Indegna persino di commento la sequela di oscenità da te sciorinata nel finale del tuo delirante post:
"con i suoi voti, appoggia i fannulloni, le teste calde, i facinorosi, i transessuali, i sostenitori del 18 politico...."

Un governo che, per governare, si serve sistematicamente di voti di senatori a vita NON è un governo.
La carica di senatore a vita è puramente onorifica ed è legata solo ed esclusivamente a meriti che l'individuo possiede o che ha posseduto durante il perido della sua vita sociale o lavorativa ed assolutamente non dovrebbe essere "partitico", nel senso di appartenenza stretta ad un partito o movimento politici.
Invece, come sempre, i burocraticissimi personaggi della sinistra, sfruttando le possibilità di voto che questi personaggi continuano a possedere, ci costruiscono sopra nientemeno che il governo di un Paese.
Non credo servano altre parole per indicare quanto meschini, gretti ed assolutamente inaffidabili possano essere queste persone. Del resto, i servizi di striscia la notizia hanno documentato in che modo si poteva votare nei seggi elettorali delle appena passate "primarie" per il partito democratico, evidenziando, qualora ve ne fosse ancora bisogno, le astuzie e le minuziose "uscite per il rotto della cuffia" di quanti, col loro beneplacito, servono alla loro causa, sbandierando, poi, altisonanti proclami di vittoria e di credibilità popolare.
La Levi Montalcini, personaggio che per molti altri versi appare assolutamente antitetico ad alcune "espresioni" politiche della maggioranza che continua imperterrita ad appoggiare, dovrebbe sentire un pò, almeno un pò, di vergogna e di imbarazzo; lei che è stato un esempio di rettitudine, di onestà, di dedizione alla ricerca, allo studio, alla dura fatica, con i suoi voti, appoggia i fannulloni, le teste calde, i facinorosi, i transessuali, i sostenitori del 18 politico....
io me ne starei a casa, al suo posto.

Sergio, hai inserito un intervento di notevole spessore sul quale riflettere. grazie, la mia ironica provocazione non e' stata vana.

buonagiornata

Opinionista, ho inserito lo stesso intervento anche nel "dibattito" proposto da Libertario "Il fascista Storace verrà inquisito" e mi sono preso dell'ignorante perchè secondo Libertario nel nostro codice non esistono i reati d'opinione.
Libertario (ma perché avrà scelto questo nick?),inoltre non ha minimamente colto il senso della riflessione proposta sui poteri presidenziali e si è lanciato in una sottile e colta distinzione tra senatori qualunque e senatori speciali...
Così va il mondo...

"da: Topesio
Data: 16 Ottobre 2007

Un'occasione, a mio modo di vedere, persa per tacere..."

E' da tempo che attendo di vedere quando sarà tua questa fondamentale occasione!

da: Pezzani Alberto
Data: 16 Ottobre 2007

Complimenti ADUC!
A quando l'esposizione dei labari,della svastica o della scure bipenne?
L'opinione è la pacata esposizione di un proprio punto di vista,l'insulto alla sen.
Levi Montalcini e,in seconda battuta,al capo dello Stato sono tipici di quei personaggi,o loro eredi,con i quali i padri della Repubblica Italiana hanno chiuso i conti 60 anni orsono!
Distinti saluti

E dove era, caro signore il Presidente della Repubblica pro tempore, quando per cinque anni è stato vilipeso il capo del governo, insultato e colpito con oggetti scagliati addosso? La dignità appartiene come prerogativa soltanto alle cariatidi che tengono in vita questo governo di merda?

Non penso proprio che il Senatore Storace abbia bisogno di essere patrocinato gratuitamente dagli avvocati di ADUC; se vorrà valersi della loro esperienza pregressa, senza dubbio potrà farlo attingendo alle proprie risorse economiche personali. E' pagato per fare politica e la sta facendo anche con queste polemiche: le sue non mi sembrano opinioni quanto propaganda di bassissima lega, tra l'altro non nuova al suo personaggio. Dunque siano i proventi del suo essere politico a pagare la sua politica.
Saluti