Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
Giuliano 18 ottobre 2007 00:00
Se davvero si inizia ad applicare questa tassazione, potrebbero esserci effetti a valanga: un grande Dipartimento scientifico universitario puo' avere anche 500 computer, l'Amministrazione del Comune di Milano ha 10.000 computer.
Allora: o si aboliscono i computer o si abolisce la tassa. Semplice!
Disilluso 18 ottobre 2007 00:00
Per carità, si otterrebbe solo un effetto boomernag.
AUMENTEREBBERO LE TASSE SUI BOLLETTINI!
SAI CHE VANTAGGIO!
ANNAPAOLA LALDI 18 ottobre 2007 00:00
Se le cose stanno così come è detto qui (900 euro per un computer in un ufficio aperto al pubblico da versare alla RAI)siamo semplicemente alla follia. Ci saraà un verso per fermarli prima che facciano danni davvero seri?
Cosimo 19 ottobre 2007 00:00
Carissimi.
Mi siete sempre piaciuti, ma oggi avete superato le mie aspettative ;-D
Provate a fare il conto di quanto evade la Pubblica Amministrazione. ;-)
Provate a contare quanti PC hanno al Ministero della Giustizia, al Ministero dell'Interno... Magari vi diranno che, essendo "appendici dello Stato" la tassa sul possesso del PC non è dovuta :-D
Tanto lo sappiamo come funzionano le cose in Italia!
Buon lavoro
rosalia 16 gennaio 2008 00:00
Perchè l'Aduc non si rende promotrice di una raccolta di firme da sottoporre alla Comunità Europea per l'abolizione del canone e/o di una class action???
sergio 11 aprile 2008 00:00
Ci si sofferma sui compiuters, ma se osserviamo i nuovi dispositivi utilizzati nei centri commerciali o semplicemente nei negizzi per la pubblicità ( tv lcd o plasma), quindi a tutti gli effetti apparecchi rientranti nel regio decreto ci rendiamo conto che l'evasione è molto più ampia.
Grazie.
MARIO 16 dicembre 2008 00:00
Sono in sintonia con quanto richiesto dalla S.ra Rosalia, per mettere "FINE" a questa raccolta fondi per pagare mega stipendi a fannulloni e fantoccioni di partiti!! E' l'ora di scendere in piazza e raccogliere firme. Siamo stanchi di essere trattati da imbecilli.
idioma 16 dicembre 2008 00:00
loro possono, come tante altre SPA. a noi ci arrivano le multe del 98.portare tutto all estero e fregaRSENE di questo paese strapieno di ingiustizie. stanno succhiando il sangue ai poveracci e stanno mandando in malora chi aveva qualche cosa..... vogliono la poverta' assoluta ,per poter dominare e e rimettere su una specie di ditttura....e la gente ci sta cascando alla grande....
asso 16 dicembre 2008 00:00
x mario. scendere in piazza ha solo valore politico. non servirebbe a nulla ,sono pluriorganizzati. guarda in grecia.... dieci giorni di scontri pesanti ,ma veramente pesanti, e il governo rimane sempre lo stesso..............e in italia cosa puo' cambiare se non in peggio???? lavoro distrutto,scuole distrutte,universita' distrutte,chi fa affari e' la mafia,silenziosa e sempre piu' miliardaria e intoccabile. questa non e' civilta' ma schiavi di tante ass a delinquere.continuamo a essere schiavi???? io no assolutamente.
mario bross 17 dicembre 2008 00:00
be' non c'e' da stupirsi...... e la lotta all evasione e' un terno al lotto. dovrebbero vergognarsi e nascondere la testa sotto un mare di fango.
FABRIZIO 18 dicembre 2008 00:00
Ma le banche, con tutti i video e i computer che hanno, pagano il canone ?

Oppure solo il mio PC é "adattabile" alla ricezione delle emissioni televisive ????

E tutte le macchine utensili a controllo numerico dotate di CPU e video, pagheranno il canone ?

E i POS disseminati nei negozi ?

Ma allora anche lo sportello bancomat deve pagare il canone !!!

E' "adattabile" alla ricezione TV, basta mettere l'antenna !!!!!
Egidio Granai 24 gennaio 2009 00:00
Se le cose stanno così allora quanti milioni di auto hanno il navigatore satellitare con un monitor lcd che spazia da 2,5 pollici in su.
saluti
per fabrizio 24 gennaio 2009 00:00
infatti il ridicolo è proprio quello...ritenere "adattabilità" il montare il modulo di ricezione del segnale tv E' RIDICOLO.... a quel punto, perchè non includere anche il montaggio dello schermo, oltre a quello del modulo rx? Così anche un asciugacapelli è un apparecchio "atto o adattabile"...e perchè non includere anche il montaggio della circuiteria di alimentazione? Così anche una cassapanca in legno è "atta o adattabile"
FABRIZIO 25 gennaio 2009 00:00
Gente, adesso ho finalmente capito perché l'URAR perseguita tutte le famiglie, anche quelle che non possiedono la televisione:

Perchè il loro appartamento é....
.... adattabile alla ricezione TV !
Basta acquistare un TV e il gioco é fatto !

Quindi, per tutti gli appartamento si deve pagare il canone in quanto..
.."adattabili"...!
marcello 17 aprile 2009 00:00
Salve,a me continuano ad arrivare lettere della rai di sollecito pagamento canone,e a poste italiane non le mandano mai?? giusto che paghino anche loro no? Ciao.
⚠ segnala contenuto inappropriato