Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
W3C_Freedom 06 giugno 2014 08:34
Non abbiamo bisogno si medicinali a base di cannabis, che riempiano il vuoto legislativo e che vadano a fare gli interessi e del GOVERNO e delle corporazioni.
La cannabis è curativa anche senza medicinali.
Il solo motivo per cui si spinge sui medicinali è perché con i medicinali si può arrivare a 10 volte il costo del principio attivo che verrebbe usato a livello farmaceutico.
Legalizzare la cannabis, sarebbe come legalizzare l'acqua, l'aria, il vento.
Per le cazzate di Francescco Cossiga, Fini, Giovanardi, non staremo certo a guardare il M5S che farà la cazzata del secolo.
Quale inciucio sta facendo il M5S per arrivare q questo punto ?
ennio4531 07 giugno 2014 11:56
Anche i consiglieri regionali del Movimento 5 Stelle si agitano, forse per giustificare l'alta paga, per organizzare un convegno .. inutile.
Una risposta più che ragionevole sull'argomento da mesi l'ha data Silvio Garattini, Direttore dell'IRCCS-Istituto di Ricerche Farmacologiche 'Mario Negri', che scrive..
' .. si assiste ad un pasticcio nel campo della salute.
Non bastavano i casi Di Bella, Stamina e piu' recentemente il caso dei farmaci per la terapia delle maculopatie, si aggiunge adesso l'autorizzazione all'impiego medico della cannabis per la terapia di alcune malattie: dal glaucoma alla sclerosi multipla deciso dalla Regione Abruzzo" e approvato dal Governo, che in precedenza su altre analoghe autorizzazioni si era opposto".
"Se la cannabis e' un efficace trattamento per alcune malattie come mai puo' essere utilizzata solo per qualche Regione?"?
..Non si creano in questo modo discriminazioni in contrasto con la legge istituita dal Servizio Sanitario Nazionale che assicura universalita', equita' e gratuita'?".
"C'e' da sperare che la disponibilita' della cannabis non sia lo "spinello" e neppure un prodotto erboristico, perche' oggi sono stati selezionati vari ceppi di cannabis che hanno un contenuto di principio attivo, il tetraidrocannabinolo, che puo' andare dal 2 al 60 percento con evidenti differenze sul piano non solo della eventuale efficacia, ma soprattutto dei possibili effetti tossici che accompagnano l'azione di ogni farmaco".
"E' compito delle Regioni approvare nuovi farmaci? Non abbiamo un ente autonomo che si chiama AIFA?
Chi vuole commercializzare un farmaco con specifiche indicazioni deve presentare una adeguata documentazione tanto piu' importante, in questo caso, dato che la letteratura scientifica oggi disponibile sembra presentare ancora molti dubbi circa il rapporto benefici-rischi nell'impiego terapeutico della cannabis.
Un'altra possibilita' che gia' esiste e' quella di importare i prodotti a base di tetraidrocannabinolo che gia' sono disponibili in altri Paesi senza inventare nulla di nuovo.
Esiste il sistema del 'mutuo riconoscimento' secondo cui l'AIFA sulla base della documentazione gia' presentata per l'autorizzazione di un farmaco in un altro Paese puo' farla propria".
"Insomma, anche in questo caso si cercano le scorciatoie anziche' seguire le vie maestre che proteggano gli ammalati. Ancora una volta in questo Paese prevale il pressapochismo!".
W3C_Freedom 08 giugno 2014 02:07
a) sarei felice se la Cannabis venisse usata anche a livello farmacologico, ma non deve essere la scusa per farla diventare un prodotto farmacologico, che possono vendere solo le case che realizzano farmaci e vendendola a 10 volte il costo del principio attivo.
b) la Cannabis è erboristica per sua natura e solo se si decide di documentarsi si scopre come curare molte patologie, senza dover ricorrere a medicinali che fanno uso della sativa .
c) per sua natura la pianta della cannabis ha le sue radici che sono sottili ed è una pianta che non sfrutta in toto il terreno, pertanto non c'è bisogno di applicare il concetto di rotazione del terreno.
d) l'ambiente circostante giova della sua presenza
e) dalla polpa della pianta della Cannabis è possibile tirar fuori e con pochi ettari: Carta senza dover applicare diossine, agenti chimici, sbiancati e senza dover devorestare per tirar fuori la carta dagli alberi.
f) è possibile realizzare: cordami di ogni genere, tessuti con cui realizzare : magliette 100% canapa, pantaloni, scarpe, tovaglie
g) dalla canapa Henry Ford, realizzò la sua automobile
h) invece di utilizzare bio combustile, e creando problemi sul pianeta terra, per lo stupido concetto che bisogna produrre bio carburante, andando ogni anno ad occupare una superficie come quella della Germania, dall'olio della Canapa che si ottiene anche dai semi, pieno di vitamina E, è possibile non solo farci carburanti, ma sfruttarlo anche come olio da cucina, dato che nopn è un olio saturo.
i) chi lo ha detto che la cannabis deve per forza di cose esser fumata ?
la cannabis può esser vaporizzata.
qualsiasi cosa che in natura viene bruciata, emette una certa quantità di diossine, e dunque è da stupidi fumarla, quando si può vaporizzarla.
j) l'uso terapeutico ricopre moltissime problematiche
k) chi lo ha detto che la cannabis arriva fino al 60% di THC, sono arrivati al 90% di THC.
l) si divide in SATIVA ed INDICA
m) ci sono piante che sono:
50% SATIVA; 50% INDICA;
35% SATIVA; 65% INDICA;
20% SATIVA; 80% INDICA;
80% SATIVA; 20% INDICA;
dalle infiorescenze si tira fuori la Marijuana, si possono usare anche le foglie se si desidera.
dalle resine emesse si tira fuori l'hashish
se una pianta riesce a fare un buon raccolto si possono superare di gran lunga i 100gr, arrivando anche a 500gr solo di Marijuana, e non saprei certo dirvi per l'hashish.
da un prodotto coltivato, che non ha bisogno di antiparassitari, non ha bisogno di ormoni, fertilizzanti e porcate varie che aggiungono nei paesi che producono hashish quanto marijuana, per aumentarne il peso e diminuirne la qualità, oltre che il principio attivo che va dal THC al CBD; sul mercato quello illegale, un prodotto simile può esser venduto anche a 20 euro per grammo, questo almeno per quanto riguarda la marijuana, dato che la produzione dell'hashish è molto più complessa e richiede una grande quantità di resine, difficilmente si riuscirà a proddurre una grandee quantità ed il costo lievita, anche perché ci sono solo persone che comprano: erba; marijuana, ma non comprano hashish sul mercato illegale, ben sapendo quali solo poi i costi.
dunque dalla pianta della cannabis, è possibile ottenere questo ed altro.
almeno a mio avviso che volesse produrre cannabis, anzichè ricorrere a fertilizzanti chimici, può utilizzare ovviamente assicurandosi di ciò che mangia, gli scarti alimentari, almeno avrà prodotto sicuramente un prodotto più naturale possibile.
mi fanno ridere coloro che vogliono fare cannabis in casa, la cannabis per crescere ha bisogno almeno di 12 ore di sole.
dentro casa è pressochè impossibile, perché servono lampade, ventilatori e tanti accorgimenti per far crescere le piante e far si che rendano, altrimenti si saranno buttati soldi inutilmente.
dentro casa si può arrivare ad una minima quantità di marijuna, ma una pianta di marijuana va da 1,5 metri a 3 metri e ci sono piante che arrivano anche a 7 metri, dunque o si potano o dentro casa certo non si possono coltivare.
poi ci sono tante specie, che vanno in base alla stagione, in base alla percentuale di principio attivo che si vuole raggiungere e molto altro ancora.
le variabili sono molte.
sicuramente l'autocoltivazione è migliore, ma supererà decisamente la quantità di THC che si troverà nel fumello che vende lo spacciatore per strada.
lo spacciatore poi non è che ti può dire quando è stata coltivata, quale pianta è e tante altre cose che non conoscerà, quello sta li per vendere, che li frega se è tagliata con qualche porcheria che fa male alla salute ?
invece dalla autocoltivazione sai cosa stai producendo e cosa andrai ad usare.
inoltre risulterebbe assai difficile usare lo stesso ed identico raccolto per tante persone, a meno che, esse non hanno la stessa ed identica patologia.
perché ci sono tante specie, e con ognuna di esse si possono curare alcune patologie ed altre sono più curabili di altre.
non tutte le stesse ed identiche tipologie per produrre i raccolti, vanno bene per più persone.
infine non sto parlando dell'aspetto ludico, ovvero : "famose qualche canna in compagnia".
io parlo di terapia, così come di abbigliamento, così come combustibili, carta, copertoni, materiale biologico per lubrificare auto, moto, motorini, mtb, skateboards, rollerblades, pattini e molto altro ancora, senza dover ricorrere a materiale che inquina l'ambiente.
W3C_Freedom 08 giugno 2014 02:42
dimenticavo di dire che con la canapa si può fare anche edilizia eco sostenible.
comunque in Italia ci sono differenti associazioni che si muovono a sostegno dell'uso della canapa.
Fu l'imbecille per eccellenza Francesco Cossiga, che pose il veto alla coltivazione della Canapa
nel 1975, quando l'Italia l'aveva sempre usata.
Nel 1950 fu emesso un francobollo commemorativo a sostegno della canapa: http://ur1.ca/hh6lx
Io non so quanti conoscano i Punkreas, una band italiana che fa musica Punk, ma fra le loro canzoni c'è : "Canapa"
https://www.youtube.com/watch?v=qBNhrRVpods
intanto dal mio canale c'è un bel pò di materiale, basta guardare:
https://www.youtube.com/user/ninuxpdb/videos?view=0&sort=dd&shelf_id=1
ed i Punkreas hanno fatto anche un documentario che si chiama: "La grande truffa della Marijuana" che potete trovare sul mio canale e per rednervi la cosa facile, vi segnalo proprio l'URL corretto:
https://www.youtube.com/watch?v=JEk-puAXwfE
essendo un documentario, dura esattamente:
1 Ora ; 10 Minuti; 41 Secondi
buon divertimento
W3C_Freedom 08 giugno 2014 05:09
Aticolo 31 Ohi Maria https://www.youtube.com/watch?v=pFQesDW0pfI&list=UUTNNHyoisD-rPHndqGMuhqQ&index=3
Luca Carboni - Silvia Lo Sai https://www.youtube.com/watch?v=y3K8OJ1g1Tw&list=UUTNNHyoisD-rPHndqGMuhqQ&index=1
Prozac+ 01/05/98 ACIDA; BETTY TOSSICA; LEGAMI (Live) https://www.youtube.com/watch?v=R534Gi_pz9k&index=2&list=UUTNNHyoisD-rPHndqGMuhqQ
Punkreas - Canapa https://www.youtube.com/watch?v=8mgkRLiXzbg&list=UUTNNHyoisD-rPHndqGMuhqQ&index=4
Per ogni canzone è stato aggiunto il suo rispettivo testo
Per non parlare poi dei Jazzisti che a partire dagli anni 40 facevano uso di eroina, marijuana, alcool.
Negli anni 60 si è passati agli acidi LSD, poi si è passati all'alcool, poi alla marijuana, eroina
Lo stesso dicasi negli anni 70
Negli anni 80 era un fiume di cocaina, marijuana, hashish, eroina, lsd
Negli anni 90 drohe sintetiche, quelle si che bruciano il cervello, così come la cocaina che se assunta quotidiamente crea non pochi problemi.
Janis Joplin è morta il 4 Ottobre 1970 per OVERDOSE==eroina
ennio4531 08 giugno 2014 12:37
Sì ... sì. ... tutto il potere alla dea canapa figlia prediletta di Madre Natura sotto la cui ala protettrice siamo beneficiati anche con terremoti, maremoti, esplosioni vulcaniche , pestilenze e con.... l'amanita phalloides !
Ecco, invochiamo tutti un sano ritorno al paganesimo liberatorio dei nostri trisavoli non dimenticando però i dovuti tributi alla dea Cerere da porre in gradino più in sù, dal punto di vista utilitaristico, nel pantheon rispetto alla consorella Canapa .
buonfurati 13 giugno 2014 03:02
L'ooposizione maggiore viene proprio da chi controlla i farmaci, e da chi ha interesse che il mercato della cannabis resti nelle mani della mafia, ndrangheta e camorra.Il resto sono chiacchere.
Sempre e soltanto soldi... la stessa motivazione di ennio4531... la Lobby proibizionista ha fallito, solo il presidente Mujica ha scelto in funzione del bene del popolo, con grande coraggio e serenità.Due valori che in Italia non hanno, ormai, senso.
ennio4531 13 giugno 2014 16:00
Chi controlla i farmaci avrebbe tutto l'interesse a far entrare la cannabis nel proprio catalogo per trarne profitto e i guadagni della mafia sono assicurati consapevolmente da chi viola le norme così vale per il tabacco di contrabbando.
Che il presidente Mujica abbia scelto in funzione del bene del popolo ( ah... adesso cannarsi significa fare il bene del popolo !! ), questa è un'altra panzana da parte delle lobby antiproibizioniste che scambiano il capriccio per diritto.
Ma.. alle 3 di notte non sarebbe meglio farci una dormita per evitare di scrivere ... fanfaluche ?
⚠ segnala contenuto inappropriato