...ma che dicono ?
nei coffeeshop olandesi si trova abitualmente da almeno 25 anni una cannabis con il 16% o anche il 18 o i 20, di principio attivo. E' normale. Vero è che nei '70 l'erba ( ed anche oggi, a volte ) aveva il 6/8%. La cosa essenziale è che il consumatore olandese può scegliere se prendersi quella al 6% o auqlla al 20%. Non è detto che più potante sia anche piu' buona, l'argomento è complesso, un po' come per il vino, non è detto che un vino liquoroso a 20 gradi sia più buono di un rosso toscano di 11, anzi, è quasi sempre vero il contrario. Per la cannabis è uguale, conta l'odore, il sapore, il retrogusto, il tipo di effetto, poi la potenza. Comunque qualsiasi buon hashish ( resina da infiorescenze cannabis ) come la charas indiana o un superpolline marocchino, hanno fino al 30% di principio attivo, fin dai '70 ed anche prima. Insomma, questa cosa della marijuana potenziata, magari con ingegneria genetica, è terrorismo disinformativo, nel migliore dei casi dovuto ad ignoranza e impressionabilità, nel peggiore a velleità manipolatorie.

redazione di ADUC potreste scrivere l'autore di questa puttanata colossale? il 16 % e' l'assoluta normalita' per le genetiche di oggi,quindi non hanno scoperto un cazzo di nuovo,ci sono fenotipi di Bruce Banner e Kosher Kush che fanno 29% di thc oppure Goji Og 32%,tanto in Italia siete al paleozico nella cannabis,e quindi forse a Napoli arrivranno tra 20 anni,siete ancora al 16% di thc e questo fa notizia,sarebbe questo lo stato che vuol legalizzare la cannabis,siamo messi veramente bene
Il bedrocan fa 20% di thc e altro non e' che un fenotipo haze di Jack Herer,quindi se il Bedrocan che viene attualmente venduto sotto prescrizione nelle farmacie italiane fa 20% di thc non capisco come mai faccia notizia il 16%,consigliamo a chi ha scritto queste puttanate di studiare un po prima di scriverne altre e alimentare una disinformazione tutta italiana