DEFICENTE4531 C'E' DEL MATERIALE NUOVO DA AGGIUNGERE A QUEI 4 STUDI FAKE CHE PROPONI OGNI GIORNO.RINGRAZIA GLI AMICI DI ADUC PAPPAGALLO4531

Ogni volta che viene pubblicato un dato che pone in evidenza gli effetti nocivi dell'erba magica ecco il combattente stellare uscire dalla sua tana affumicata ululando con una reattività di stampo pavloviano pari a quella del vampiro alla vista ...dell'aglio.......

PRENDI NOTA DEFICENTE4531 PUOI RINNOVARE IL TUO ARCHIVIO DI STUDI FAKE
ALCUNE CHICCHE DEL PROF. ENNIUS PISCIATURIS4531
Nullità ... Io ?
.. No !
Di nullità invece ne ho frequentate parecchie per circa due anni in una comunità di recupero come volontario.
E alla mia domanda agli ospiti dove fossero gli amici di bisboccia, la risposta era la solita: più visti.
Una cosa è certa : quando un loro sodale cade nella dipendenza lo mollano .
Anche dei pusillanimi .. sono .
TORNATENE IN COMUNITA' A SPALARE LA MERDA DEI TOSSICI,PSICHIATRA FALLITO,STRIZZA CERVELLI DEI POVERI,SERVO CIELLINO,RAPPRESENTANTE DELLE COSCHE
HEI VOLONTARIO TORNA A LECCARE I CESSI DELLE COMUNITA' PEDOFILO4531

Non serve una laurea in matematica per dimostrare la "farlocchezza" di una siffatta statistica.
Mettiamo che nell'anno 1 in una regione di 100 abitanti viene introdotta una nuova marca di pasta consumata da 20 su 100, massimo il venti percento di coinvolti in incidenti stradali avrà consumato la nuova marca di pasta. Nell'anno 2 viene introdotta la nuova marca di pasta in un'altra regione sempre di 50 abitanti consumata qui dal 40% di abitanti, massimo il 40 percento di coinvolti in incidenti stradali(più supponiamo si sia ripetuto lo stesso trend sulla regione 1) in questa seconda regione avrà consumato la nuova marca di pasta. Un poco di conti: popolazione totale 150 (20% regione 1 = 20, 40%regione 2 20) anno 1 percentuale totale di coinvolti in incidenti(su 150) = 13%.
Anno 2 percentuale totale di coinvolti in incidenti(20+ 20 su 150)= 26%. Cavolo!! ma il nesso causa effetto?? per nostra sfortuna tra i proibizionisti fioccano "I SCIENZIATI" e capiranno... quello che gli pare.

in realtà anche con il raddoppiare delle auto è raddoppiata la percentuale di incidenti stradali...

Serpelloni al gabbio!!!

C'e una cosa che ho sempre affermato ... anche se la legalizzazione portasse al raddoppio dei consumatori ed incidenti,sarebbe comunque un affarone per tutta la società,in relazione alla cessazione di una guerra fratricida ad a una persecuzione di massa,a città in sicure,spargimento di malattie infettive ecc e migliora la stessa salute dei consumatori ... in America si e passati da un opposto ad un altro,divieto = pubblicità,e per questo c'e da ringraziare anche il proibizionismo,la verità sta nel mezzo,ma l'umanità ama passare da un opposto ad un altro ...

Alcune chicche del combattente stellare ....
28 agosto 2015 15:13 - Starfighter23
.....
LA STORIA CHE IL VAPORIZZATORE LO USANO SOLO I MALATI E' UN ENORME PUTTANATA,E' IL MIGLIOR MODO CHE STARE HIGH E' LA PROVA STA NEL FATTO CHE IN TUTTE LE CANNABIS CUP LA GIURIA TESTA I SAMPLE DI CANNABIS TUTTI CON IL VAPORIZZATORE,QUINDI CREDIMI NON SAI DI COSA PARLI,COSA CREDEVI CHE LA GIURIA SI METTEVA A ROLLARE 3000 CANNE DI CARTA PER TESTARE I SAMPLES? ......
hai mai fatti dabbing?sai cos'e'?al momento e' la tecnica piu usata qui per consumare cannabis,tutti vaporizzano estratti su bracieri di titanio e ceramica con dei bubbler,questa cosa e' fa femminucce???sai di cosa parlo? " .
..e poi ci si lamenta che esistono i proibizionisti ...

io davvero vorrei vedere come hanno raccolto i dati e quali algoritmi hanno adoperato...insomma, vorrei poter leggere la statistica stessa e non ciò che ha dichiarato un portavoce o ciò che ha capito il giornalista...insomma, la verità non va mai temuta, ma davvero mi risulta tutt'altro, nel rapporto tra cannabis e guida. Ne ho parlato in passato. Gli unici due studi in materia, fatti 30 anni fa, sono abilmente censurati...ma esistono e cercandoli si trovano. Viva Internet.
Vabbè, prima o poi la verità verrà a galla, speriamo in tempo... L'uso occasionale inficia la guida mentre l'uso massivo e continuativo...no.
Alcool, cocaina e allucinogeni non vanno bene per la guida. Cannabis si. Gli oppioidi danno differenti risultati in base al tipo ed alla frequenza di assunzione. Per gli oppioidi il problema è quando poi non ce li hanno...tipo il luminare chirurgo che non sbaglia un intervento pur morfinomane, ma quando è in astinenza diventa pericoloso farsi operare da lui. Insomma, le cose necessitano ragionamento, non approssimazione. Alcune critiche ad Aduc inizio a condividerle, ne parlerò più avanti, avendo avuto il piacere di conoscere di persona alcuni tra gli strutturati di Aduc a Firenze.

La AAA Foundation for Traffic Safety ha rilevato che, dopo la legalizzazione ludica dell'erba magica, il numero '
di conducenti coinvolti in incidenti mortali che avevano recentemente consumato cannabis è più che raddoppiata: dall'8 al 17% tra il 2013 e il 2014. ' .
Ora, potrà ad alcuni apparire come una mera coincidenza.
Rimane aperto però l'interrogativo posto dalla fondazione facendo notare che ..
'.. i limiti di legge sul consumo di cannabis consentito per guidare sono arbitrari e non supportati dalla scienza. " .
Perché, allora, non introdurre, anche nella fattispecie, un dogma tanto caro agli ambientalisti che si riassume nel .. principio di precauzione vale a dire sospendiamo la legalizzazione in attesa che la scienza dia una risposta certa su quali siano i limiti accettabili .
P.s. La tesi dell'introduzione della nuova marca di pasta per squalificare il dato statistico non sta in piedi in quanto la stessa erba magica sí consumava anche prima della legalizzazione e quindi dove sta il .... prodotto nuovo ?

PISCIATI IN BOCCA E SPARATI FIGLIO DI PUTTANA,SCIACALLO DELLE COMUNITA' DI RECUPERO,DEFICENTE4531,RE DEL COPIA E INCOLLA4531,PERDENTE4531

SPERO CHE TU FACCIA UN INCIDENTE CON QUALCUNO CHE SI ADDORMENTA AL VOLANTE DOPO AVER FATTO DABBING

non ci credo, ennius, ti intrometti continuamente; ma scusa, la tua l'hai detta, perché ribatti ad ogni post prendendoti sempre sempre l'ultima parola ? cazzo ma devi essere un bel po' frustrato, lascia ogni tanto un po' di spazio anche agli altri ed alle loro considerazioni, perdio !!

:-D quella del dabbing non è male. Ecco, il dabbing alla guida, per chi non è più che scafato...meglio di no.

..ah.. ananda, io mi intrometterei continuamente ?
Contiamo il numero degli interventi su questa notizia .
Ananda : 3
Starfighter : 4
ugraal : 3
ennius : 3.
Ananda,, ehh.. pensa alla ... par condicio ... prima di obiettare..

TU CI SEI SEMPRE COME IL PREZZEMOLO NON HAI MAI SALTATO UN GIORNO IDIOTA HAI IL RECORD DI POST QUI SOPRA,PIUTTOSTO RIPONDI AL NOSTRO AMICO STANCO CHE NON VUOLE PIU FREQUENTARE IL FORUM PER COLPA TUA

...risposta :libera scelta in libero forum ...

infatti oh Ernio, aficionados Eltroll, la colpa non è tua, tu semplicemente, da buon teppista qual sei, sfrutti una patente deficienza di questo sito. Spero che riusciremo ad approfondire la cosa ( non con te ).

Infatti con un semplice click si metterebbe tutto a posto, anche se cambierebbe nome i suoi post sono molto facili da individuare e bannarlo impiegherebbe 30 secondi di tempo ogni tanto
È inutile proclamarsi antiproibizionisti e poi avere un deficente catto proibizionista a bordo che fa propaganda perlopiù si continuano a pubblicare studi deliranti sulla cannabis, spesso studio anti cannabis
Così facendo si arreca solo danno alla comunità medica e pazienti che di cannabis ne ha bisogno veramente
Ci sono persone che si sono offerte di fare i moderatori gratis ma si preferisce tenere Ennio a bordo con totale anarchia e tutto ciò che ne consegue
Io mi chiedo se tutto ciò diverte qualcuno ai vertici di aduc

In passato furono offerte €300 per il bagn di Ennio per gravi violazioni le regole del sito ma vennero rifiutati e non presi in considerazione
Bastano tre click per mettere la parola fine a questo scempio una volta per tutte
Io spero che Donvto prenda in considerazione questa proposta pacifica per pulire la sezione commenti di Aduc droghe una volta per tutte, da questo sciacallo disinformatore delle comunità di recupero servo delle lobby
Inoltre io non ho più tempo e non mi diverto a postare spero che si metta la parola fine al fenomeno Ennio4531

.... si proclamano antiproibizionisti per soddisfare i capricci propri per poi trasformarsi in imitatori di squadristi reclamando censure e confino per le opinioni espresse dalla controparte.
Poveri.. cocchi di mamma ...

In passato furono offerte €300 per il bagn di Ennio per gravi violazioni le regole del sito ma vennero rifiutati e non presi in considerazione
Bastano tre click per mettere la parola fine a questo scempio una volta per tutte
Io spero che Donvto prenda in considerazione questa proposta pacifica per pulire la sezione commenti di Aduc droghe una volta per tutte, da questo sciacallo disinformatore delle comunità di recupero servo delle lobby
Inoltre io non ho più tempo e non mi diverto a postare spero che si metta la parola fine al fenomeno Ennio4531
14 maggio 2016 20:04 - Starfighter23
Infatti con un semplice click si metterebbe tutto a posto, anche se cambierebbe nome i suoi post sono molto facili da individuare e bannarlo impiegherebbe 30 secondi di tempo ogni tanto
È inutile proclamarsi antiproibizionisti e poi avere un deficente catto proibizionista a bordo che fa propaganda perlopiù si continuano a pubblicare studi deliranti sulla cannabis, spesso studio anti cannabis
Così facendo si arreca solo danno alla comunità medica e pazienti che di cannabis ne ha bisogno veramente
Ci sono persone che si sono offerte di fare i moderatori gratis ma si preferisce tenere Ennio a bordo con totale anarchia e tutto ciò che ne consegue
Io mi chiedo se tutto ciò diverte qualcuno ai vertici di aduc

MESSAGGIO PER DONVITO E ALTRI VERITICI DI ADUC DROGHE SI CHIEDE A GRAN VOCE UN BAN A VITA DI ENNIUS4531 PER GRAVI VIOLAZIONI DELLE REGOLE DEL FORUM,SPAM E MOBBING VERSO PAZIENTI CHE USANO CANNABIS PER GRAVI PATOLOGIE DI SALUTE,COMPRESIO MALATI DI CANCRO E SLA
con un semplice click si metterebbe tutto a posto, anche se cambierebbe nome i suoi post sono molto facili da individuare e bannarlo impiegherebbe 30 secondi di tempo ogni tanto
COME MAI SI CONTINUA A FAR FINTA DI NIENTE INASPRENDO GLI ANIMI DEGLI UTENTI CREANDO GUERRE INTERNE?
UN ASSOCIAZIONE DI CONSUMATORI DOVREBBE DIFENDERE I DIRITTI DEI FRIUTORI DEL FORUM CHE NON HANNO PIU VOGLIA DI ESSERE TORMENTATI DA QUESTO DEFICENTE E DAI SUOI COPIA E INCOLLA,E DOVREBBE GARANTIRE UN MINIMO DI ORDINE
È inutile proclamarsi antiproibizionisti e poi avere un deficente catto proibizionista a bordo che fa propaganda per lo più si continuano a pubblicare studi deliranti sulla cannabis, spesso studi anti cannabis,fornendoli il materiale per la sua lurida propaganda
DOVETE DECIDERE DA CHE PARTE STARE
Così facendo si arreca solo danno alla comunità medica e ai pazienti che di cannabis ne ha bisogno veramente,VOI QUESTO NON POTETE CAPIRLO PROBABILEMNTE E' UN CONCETTO TROPPO DIFFICILE
Ci sono persone che si sono offerte di fare i moderatori gratis ma si preferisce tenere Ennio a bordo con totale anarchia e tutto ciò che ne consegue
Io mi chiedo se tutto ciò diverte qualcuno ai vertici di aduc e si vuole continujare cosi'

.... si proclamano antiproibizionisti per soddisfare i capricci propri per poi trasformarsi in imitatori di squadristi reclamando censure e confino per le opinioni espresse dalla controparte.
Poveri.. cocchi di mamma .

MESSAGGIO PER DONVITO E ALTRI VERITICI DI ADUC DROGHE SI CHIEDE A GRAN VOCE UN BAN A VITA DI ENNIUS4531 PER GRAVI VIOLAZIONI DELLE REGOLE DEL FORUM,SPAM E MOBBING VERSO PAZIENTI CHE USANO CANNABIS PER GRAVI PATOLOGIE DI SALUTE,COMPRESIO MALATI DI CANCRO E SLA
con un semplice click si metterebbe tutto a posto, anche se cambierebbe nome i suoi post sono molto facili da individuare e bannarlo impiegherebbe 30 secondi di tempo ogni tanto
COME MAI SI CONTINUA A FAR FINTA DI NIENTE INASPRENDO GLI ANIMI DEGLI UTENTI CREANDO GUERRE INTERNE?
UN ASSOCIAZIONE DI CONSUMATORI DOVREBBE DIFENDERE I DIRITTI DEI FRIUTORI DEL FORUM CHE NON HANNO PIU VOGLIA DI ESSERE TORMENTATI DA QUESTO DEFICENTE E DAI SUOI COPIA E INCOLLA,E DOVREBBE GARANTIRE UN MINIMO DI ORDINE
È inutile proclamarsi antiproibizionisti e poi avere un deficente catto proibizionista a bordo che fa propaganda per lo più si continuano a pubblicare studi deliranti sulla cannabis, spesso studi anti cannabis,fornendoli il materiale per la sua lurida propaganda
DOVETE DECIDERE DA CHE PARTE STARE
Così facendo si arreca solo danno alla comunità medica e ai pazienti che di cannabis ne ha bisogno veramente,VOI QUESTO NON POTETE CAPIRLO PROBABILEMNTE E' UN CONCETTO TROPPO DIFFICILE
Ci sono persone che si sono offerte di fare i moderatori gratis ma si preferisce tenere Ennio a bordo con totale anarchia e tutto ciò che ne consegue
Io mi chiedo se tutto ciò diverte qualcuno ai vertici di aduc e si vuole continujare cosi'

.... si proclamano antiproibizionisti per soddisfare i capricci propri per poi trasformarsi in imitatori di squadristi reclamando censure e confino per le opinioni espresse dalla controparte.
Poveri.. cocchi di mamma .

non ti preoccupare ho contattato tutti i vertici e se saranno necessari prendero' altri provvedimenti per fare rispettare le regole in questo forum,fai che cancellarti prima del ban definitivo ti conviene
SI CHIEDE DI BANNARE GLI IP CON I QUALI SI COLLEGA DI MODO CHE ANCHE SE CAMBIA NOME NON POTRA' PIU ACCEDERE AL FORUM PER GRAVI E CONTINUE VIOLAZIONI DELLE REGOLE

Peccato che gli studi scientifici dicano chiaramente che i consumatori abituali di cannabis guidino in modo più sicuro di chi guida senza aver assunto nulla.
Come si possono conciliare detti studi on la rilevazione statistica in questione?
Ebbene, innanzitutto consideriamo il fatto che il turismo è esploso negli Stati in cui è avvenuta le legalizzazione. Ciò implica che è aumentato anche il volume totale di traffico.
Ecco spiegato il tutto. Come al solito questa notizia fa parte della buona vecchia propaganda di terrorismo psicologico alla "Reefer madness".

Peccato che gli studi scientifici dicano chiaramente che i consumatori abituali di cannabis guidano in modo più sicuro di chi lo fa senza aver assunto nulla.
Come si possono conciliare detti studi con la rilevazione statistica in questione?
Ebbene, innanzitutto consideriamo il fatto che il turismo è esploso negli Stati in cui è avvenuta le legalizzazione. Ciò implica che è aumentato anche il volume totale di traffico.
Ecco spiegato il tutto. Come al solito questa notizia fa parte della buona vecchia propaganda di terrorismo psicologico alla "Reefer madness".

non si capisce come mai un forum di stampo antiproibizionista e con posizioni pro cannabis continui a postare serpellonate del genere e come detto giustamente da floh facendo terrorismo psicologico favorendo mafie e lobby varie
chissa come mai si postano sempre quel 3% di studi ridicoli sulla cannabis,dimenticandosi del altro 97% di studi a favore
DOVETE DECIDERE DA CHE PARTE STARE PERCHE FATE SOLO DANNI ALLA COMUNITA' MANICA DI IDIOTI
SOLO UN COGLIONE COME ENNIO4531 POTREBBE POSTARE STUDI DEL GENERE,CHE SIA UNO DI VOI?