La convinzione che l'omosessualità, sia maschile che femminile, sia considerata contro-natura credo che riguardi in specifico chi crede in Dio e nella Bibbia in quanto nella Genesi sta scritto in modo inequivocabile che Dio creò l'uomo e la donna. Se uno non è credente può anche non essere d'accordo con questa definizione.
Quello che più mi preoccupa sono le persone come Cecchi Paone completamente incoerente con se stesso perchè si dichiara credente e non ammette che la sua situazione sessuale sia anormale.
Non dobbiamo assolutamente confrontare il mondo animale con il mondo umano, rischiamo di andare chissà dove, perchè ci sono specie soprattutto pesci che si mangiano fra loro (grani che mangiano i piccoli), questo ci darebbe la possibilità di mangiare i bambini? Per carità ci sono anche persone deviate con problematiche psichiche che uccidono, massacrano anche bambini, ma questo è un altro argomento.
Per concludere, come Cristiano sono indignato da come venga presentata l'omossessualità come normale, per me sono anch'esse persone malate che hanno bisogno di aiuto: CHe comincino a pregare Dio che è meglio.

Marco, l'incoerenza che tanto ti preoccupa io la riscontro in ogni cristiano come te: un semplice caso può essere quello di abramo... quante concubine e schiave aveva? e, prendendolo ad esempio, quante concubine e schiave posso dunque avere io, in quanto "credente in dio e nella bibbia"(mi sto rifacendo alla bibbia tanto quanto hai fatto tu)?

poi, ho incontrato anche preti e credenti che pontificavano, indicando l'omosessualità come inesistente in natura (e la natura non è ristretta all'uomo) e come solo frutto della perversità umana. credo che questo articolo sia diretto a gente come loro.

poi, vorrei tu pensassi almeno per un attimo a come ci si sente a stare "dall'altra parte": per concludere, come Essere Senziente sono indignato da come venga presentata la cristianità come normale, per me sono anch'esse persone malate che hanno bisogno di aiuto: che comincino ad accendere il cervello che è meglio.

(l'ultima frase non vuole essere offensiva per nessuno: essa è solo lo specchio del pensiero di Marco)

Credo di essere molto tollerante in tutto e per tutto, non ho alcun pregiudizio nei confronti degli omosessuali, anzi, ne conosco moltissimi perchè nel mio ambiente di lavoro (settore moda) ne sono circondata e persino il mio hobby (l'arte e l'antiquariato pullula di persone di questo tipo)trovo che siano molto simpatici, divertenti, e più che altro molto più sensibili degli eterosessuali. Non li considero malati, non li considero diversi nè fuorviati nè contro natura, ciò che fanno nel loro letto credo sia semplicemente un fatto privato e visto tutte le leggi sulla privacy, inutile parlarne. Nell'antica Grecia i rapporti omosessuali erano normali ed alla luce del sole, erano una specie di rito di iniziazione per passare dalla fanciullezza all'età adulta. Le metamorfosi di Ovidio sono piene di storie omosessuali,Giove si trsformò persino in aquila per conquistare il bel Ganimede e persino il forzuto e virile Ercole ha avuto una storia con uno del suo stesso sesso. Solo su una cosa non sono d'accordo, ed è la possibilità che le coppie gay possano adottare figli, ma assolutamente non perchè non siano in grado di dare amore, non perchè non possano essere in grado di essere dei bravi genitori (sicuramente migliori di tutti quelli che si ritrovano ad avere figli per sbaglio, magari senza desiderarli) ma perchè credo che un bambino debba crescere in una famiglia composta da padre e madre semplicemente perchè sono due ruoli diversi ma complementari (non perchè è l'esempio "più sano" ). Lo so che può sembrare incoerente con quanto detto all'inizio e che questa affermazione da sola può vanificare tutte le belle parole sulla tolleranza e via dicendo ma per me sono due cose da non mettere assolutamente sullo stesso piano. Infondo ci sono migliaia di coppie etero che non possono avere figli e non ne adottano non vedo che cosa ci sia di diverso.

Per forza che l'omosessualità esiste in natura, come infatti i due sessi non sono distinti e separati, all'origine c'è solo il sesso femminile, x esempio i feti fino a 3-4 mesi sono tutti femminili, dopo i cromosomi x,y,ecc fanno mutare alcuni di loro in maschi. Per cui si potrebbe dire che il maschio deriva dalla femmina e non viceversa come dice la bibbia. Molti pesci sono femmine da giovani e maschi da adulti e non intendo solo per quanto riguarda le robbe di sesso ma proprio la riproduzione, cioè da giovani depongono le uova che fanno i girini e da anziani producono lo sperma che feconda le uova dei giovani..... quindi c'è un'oscillazione continua degli animali, uomo compreso, tra maschio e femina e questo può portare a qualche confusione.

il punto è anche che molti pensano all'omosessualita come una cosa innaturale nel senso di "malata" e invece la natura dimostra che non è cosi! certo, in natura ci sono tante cose, e l'uomo non è uguale agli altri animali, cosi come le altre specie animali sono sono uguali tra di loro.

Ccusa red hat ma perchè dici "adottare"? anche gli omosessuali possono avere figli in quanto che anche ai froci gli tira, anzi ci sono omo tipo i VILLAGE PEOPLE o tipo OSCAR WILDE o LUCHINO VISCONTI e i suoi nazisti delle SA, che sono ipermaschili e se ti ritrovi da solo con loro non ti danno il culo ma bensì ti sfondano il tuo e di brutto pure.... ma però questi omo non vogliono toccare la femmina perchè gli fa schifo ma però con l'inseminazzione artificiale possono fare figli quanti ne vogliono.....come pure così anche ci sono lesbiche che vivono in coppia e mai vorrebbero farsi ingroppare dal masculo ma però cianno lovaie e tutto il resto e coll'artificiale possono fare figli quanti ne vogliono e poi se li allevano per conto loro, 2 mamme e niente papà e ce ne sono tante coppie di lesbicone che fanno così...... allora tu che fai, gli mandi i carabinieri e gli prendi i figli per poi metterli all'orfanotrofio?????

Non e' questione di incivilta' , di moralita' o quant'altro. Ma come si puo pensare ad una coppia che adotta (non alleva) un bimbo e poi quest'ultimo non sà nemmeno chi sia veramente la mamma o il papà.

Per me non crolla affatto questo"mito".
I culatoni sono sempre culatoni e mi schifano.
Se proprio vogliono farlo, in privato, basta che non si facciano vedere.
Alle cinque terre ho visto scene raccapriccianti in zone frequentate, A Numana, ai sassi neri(se ricordo bene il nome) finocchi nudi che si infornellavano allegramente sulla battigia (io facevo un'escursione e non ero lì per guardare). Mi è venuta la voglia di prendere una spranga e cominciare a spaccar teste di .....
Certo che il fenomeno esiste, ma è contro natura, schifoso, e incomprensibile come quello della droga.
Tutti omosessuali, non più figli, fine dell'umanità.

Red Hat mi pare invece che tu sia molto condizionato dalla moralita' invece.
KeK

E' incredibile che nel 2008 ci sia gente come darkdivin, useg, red head (o cock's head?)...... oggigiorno gli omosessuali hanno conquistato il loro posto nel mondo e hanno tutto il diritto di sposarsi, mettere su famiglia e allevare figli, sia generati da loro che adottati.... solo dei buzzurri incivili e retrogradi possono negare questi fondamentali diritti civili.

NUlla da recrimanare,ma la natura ha fatto una selezione ben precisa. Quindi l'unione di sessi simili va contro quest'ultima e non si tratta di una questione di morale.

E'contro natura un bambino in una coppia omosessuale!

Caro Primo Mastrantoni, lei fa un po' di confusione.

1) Qualcosa ci dovrà pur differenziare dagli animali, io credo.

Con ragionamenti come questo si rischia di rendere legittima anche la "pedofilia" che nel mondo animale dev'essere pure frequente.

Ad esempio, sa che il leone maschio che si impossessa di un branco di femmine divora tutti i cuccioli figli del precedente maschio dominante?

2) D'accordo, invece, che la religione può creare barbarie come quelle da lei citate.

Io credo che l'essere umano nasce bisessuale 50% & 50%. Io ho notato che le donne sono meno condizionate; documendandomi e' emerso che hanno rapporti bisessuali piu' frequenti dell'uomo.
Nello scambio di coppia e' difficile il rapporto tra maschi.
Un medico mi ha detto che il primo stimolo sessuale lo abbiamo dopo poche ore dalla nascita, defecando, quindi il culo ha una sua funzione importante a livello sessuale.
KeK

RedHat non avevo letto questi tuou interventi, adesso capisco che personaggio di sottocultura sei? Nell'altra discussione avevi inpirazioni da "cattedrato", mi rendo conto che sei un retrogrado, e capisco i tuoi interventi adesso.
Ola

Bravo Cecè!
Hai confermato quello che ho detto io!
Figli artificialmente dalle donne e adottati dagli uomini!
Non naturali!
Quindi: CONTRO NATURA!!!

A me non importa se un omosessule vuole sposarsi o quant'altro!

Ma lasciate in pace i bambini!!!!

Se per i froci è naturale essere tali, rimangano naturali!!!

Grazie Ola

Raga sn bisex al 5x cento xo sn cntrario ai matrimoni e alle adozioni.