cane
18 novembre 2008 00:00
Secondo me dovrebbe essere proibito di viaggiare a tutti quelli chiamati Ilario, fatti salvi appositi vagoni bestiami, anche per i coglioni, a pagamento di tariffa piena.
Ilario
18 novembre 2008 00:00
Secondo me dovrebbe essere proibito di viaggiare a tutti gli animali, fatti salvi appositi vagoni bestiami, anche per i cani, a pagamento di tariffa piena.
Incomprensibile e inaccettabile la posizione filo-cagnista dell'Aduc che cosi' non difende i diritti degli utenti ma solo la prepotenza e il menefreghismo della minoranza cagnara.
danilo
19 novembre 2008 00:00
per Ilario:
le minoranze, quindi, devono sparire o non avere più diritto a " dire la loro " ?
danilo.
scocciato
19 novembre 2008 00:00
Voi cagnari, sottospecie umana, volete i cani nei posti pubblici, io no! Anche se puzzate più voi padroni schiavisti che loro, se mi trovo un cane fra le palle in treno, a quel maiale di padrone, incurante dei diritti dei viaggiatori scocciati di voi e dei vostri cani puzzolenti, abbaianti e appestanti, gli chiederò con le buone di togliersi dai coglioni miei e di tutta la gente perbene, poi passerò ai fatti.
Mi meraviglia, ma non poi tanto, la presa di posizione difensiva che certuni, quì dentro, hanno nei confronti degli animali(na solo dei cani!), piuttosto che degli umani!!!!!
Ilario
19 novembre 2008 00:00
Ragazzi, ma allora anche chi vuol portare le galline,chi ha un pitone, chi vuole fumare, chi vuole ascoltare musica, chi vuole portare le damigiane di vino e le forme di gorgonzola...
Se unn cane piscia sul treno, che fai? Se si mette ad abbaiare gli leghi il muso?
Se ha un attacco di diarrea mica puo' correre in bagno...
Sai quante volte vomitano i gatti ?
Comunque se mi fanno la legge per portare anche le galline e qualsiasi altro animale e qualsiasi altra cosa vuol dire che non e' prepotenza ma solo mancanza di buon senso.
Se e' fatta solo per i cani e' una ingiusta prepotenza.
Scocciato,hai scocciato
19 novembre 2008 00:00
Secondo me scocciato è una merda di cane. Questo spiega l'avversione verso i suoi simili
Miaoooo!
19 novembre 2008 00:00
E il mio bel maialino da latte, lo potrò far scrofolare su è giù per il treno, o dovrò prima farlo arrosto?...
pinetree
19 novembre 2008 00:00
Ilario, Io non ho mai trasportato un cane su qualunque mezzo, ma non capisco perchè mai non dovrebbe essere difese anche le minoranze ?
Non capisco perchè poi la minoranza "cagnara" è anche prepotente e menefreghista ?
Basta un pò di regole, sui treni viaggiono anche bestie umane e nessuno ci può fare niente.
Stefano
21 novembre 2008 00:00
Salve,
Non sono assolutamente d'accordo con quanto scritto nell'articolo, poiché i cani di per se sporcano ed anche molto, perdono peli, sono trasportatori di una miriade di allergeni, ai quali io sono allergico, quindi sono d'accordo con il fatto che i cani non vanno trasportati nei treni, a meno che non vengano messi i opportune gabbie, isolate da dagli scompartimenti dove stanno le persone, come avviene nelle navi.
Inoltre, molte persone possono essere intimorite dalla presenza di un cane in carrozza, quindi bisogna essere rispettosi delle paure altrui.
Stefano
Gio
21 novembre 2008 00:00
Io,sui treni,vengo intimorita e schifata da certi umani e mai dai cani!anche perchè di cani non ne ho quasi mai visti,(e la tratta che faccio io va da milano a bologna e viceversa.Ci passa non so quanta gente,e se su questa linea,che è una delle più importanti e frequentate,non ci sono quasi mai i cani vuol dire che non vengono portati molto in treno!)e quelli che ho visto non si sono mai mossi o mai si sono messi ad abbaiare,al contrario di alcuni coglioncelli umani che usavano il cellulare come radio facendo sentire a tutti le loro canzoni di merda,che io non volevo sentire!O come quelli che ti guardano ingriffati che sembra che vengano nelle mutande!O quelli che ti chiedono i soldi e se non glieli dai ti cacciano a fare in culo!O quelli che puzzano più di una discarica e tu non puoi aprire il finestrino perchè c'è freddo!Facciamo un vagone anche per questi rompicoglioni??Sarebbe meglio!!!E poi le condizioni igieniche fanno cagare lo stesso,anche senza i cani!Io le carte per terra,i pezzi di cibo,le gomme da masticare attaccate ai sedili ecc ecc, le ho trovate lo stesso,e di sicuro non è schifo lasciato lì dai cani!Il cane lascia la merda per terra perchè non sa che è sbagliato lasciarla lì,ma sul treno ho visto,accanto al water incrostato da non so quanti anni,una bella merdona umana oltre che piscio sul pavimento, assorbenti usati,siringhe ecc!L'umano sa che non deve cagare per terra o buttare i suoi scarti dove capita,ma lo fa lo stesso!Quindi la"minore"intelligenza del cane,compensa l'enorme stupidità umana,che vuole incolpare i più deboli per coprire le sue minchiate e la sua poca voglia di fare le cose come si dovrebbe!Ogni volta che si scende da un treno bisognerebbe farsi l'antitetanica! Sono d'accordo che sarebbe meglio fare dei vagoni appositi per gli animali,così non stanno a contatto con certi umani stronzi, rompicoglioni e merdi da far schifo!Come minimo i vagoni per animali,se li faranno,saranno più puliti di quelli per umani!
Ilario
23 novembre 2008 00:00
Sembra sempre che le uniche giustificazioni cagnare siano le chiamate di correo.
x sco(ttex)cciato
23 novembre 2008 00:00
Guarda caro scocciato,preferisco prendere le difensive degli insetti piuttosto che di un un surrogato di essere umano come te!
bruco
24 novembre 2008 00:00
Premetto che non possiedo animali ma solo un profondo rispetto per loro. Di tutti questi talebani che discutono sul diritto del cane di viaggiare in treno, a nessuno è venuto in mente di discutere come farli viaggiare. Sul sito trenitalia ho letto che il cane/gatto va messo in contenitori 32x32x50 che vanno posti dietro (?) il sedile del passeggero. E nessuno si è chiesto come farli mangiare, bere, fare i bisogni che l'animale fa semplicemente quando gli scappano. E dove dovranno farli? Nei corridoi? A questi talebani che si proclamano amici degli animali suggerisco di fare viaggiare i loro "amori" in macchina con tutti i confort e senza farli soffrire. E se poi proprio non potete sacificatevi e rimanete a casa. L'amore procura rinuncie!
Gio
28 novembre 2008 00:00
Bruco se facessero dei vagoni appositi,gli animali starebbero meglio senza infastidire nessuno..A parte che ci salgono anche i cani di taglia medio grande..di sicuro non li puoi chiudere nelle scatolette da tonno che dici tu..
Gio
29 novembre 2008 00:00
A me lo scocciato non risponde;-( perchè?
scocciato
30 novembre 2008 00:00
Eccomi Gio (anche a me,da giovane, chiamavano Gio).I mille problemi che ognuno di noi ha, visti nell'ottica collettiva, cioè proiettati e moltiplicati per tutte le persone, per il buon vivere, o questi problemi diventano milioni, o vanno drasticamente ridotti quasi a scomparire.
Questo argomento (cani in treno) è uno dei tanti che diventerà comunque irrisolto, perchè a causa di tutte le mediazioni che ne usciranno, vista la libertà di azione e di espressione che è concessa(spesso troppa) a ciascuno, poi queste libertà vanno a discapito di tutti o di tanti.
Gio, non importa se tu sia proprietaria di cani o altro. Sull'argomento necessita essere obiettivi.
Tu hai mille ragioni che io condivido, ecco perchè non ti ho risposto; avrei solo dovuto dire: in questo secondo argomento, hai ragione e ..finita li.
Anch'io odio le porcherie, le arroganze, il non rispetto sulle cose giuste. Ma vado in "bestia" quando chi commette arroganze, incolpando chi le fa notare, di essere lui, l'arrogante e il criminale o l'irrispettoso della "così chiamata libertà" di fare ciò che si vuole.
Cioè se un proprietario di cane spara sproloqui e offese a chi, anche gentilmente, fa notare che il suo protetto sporca o inquina o abbaia o è pericoloso (vedasi Donatella Poretti parlamentare che se ne frega della legge -guarda il suo sito e quello che dice sul suo pit bull Leon) allora viene proprio da odiare il padrone imbecille, criminale, irrispettoso, ma- di conseguenza, purtroppo ce la si prende anche col cane colpevole solo di avere un padrone tanto idiota.
Tutto sarebbe più corretto se per evitare tutti questi disagi cane e padrone(un tutt'uno) comprendessero che portano disagio al prossimo e girassero un po più alla larga.
Come tu hai elencato, i treni sono uno dei posti più merdosi a causa degli umani(che sono spesso peggio di qualsiasi porco con buona pace dell'incolpevole porco che, perlomeno, non viene portato in mezzo alla gente) "umani"che andrebbero irrorati con pompe di acqua gelata ogni volta che alzano la lurida crestina.
Se nei treni ( o in qualsiasi luogo pubblico) ci mettiamo liberamente anche i cani (poi anche altri animali e perchè no?) si evince che se l'educazione lascia proprio a desiderare e non solo in treno la convivenza diviene impossibile.
pape
30 novembre 2008 00:00
io non ho animali ma trovo strano il comportamento di Trenitalia quando, agli animali a due zampe non lo si vieta. Forse il motivo è quello che non stanno a carponi...e Trenitalia non li riconosce: guardasse nei propri uffici..oooh come li riconoscerebbe!!!!
Ernest Ameglo
01 dicembre 2008 00:00
se fosse solo per i treni. E' successo a me, a Ventimiglia. Solgo connil mio barboncino nano, due chili e mezzo, tenuto in braccio. MI richiedono il biglietto e l'obbligo di tenerlo in braccio. Ho l'abitudine, a Monaco, dove vivo e dove la pulizia delle strade e dei mezzi pubblici non è una legge, ma una religione, di non pagare per il cagnolino. Sono sceso e ho continuato a piedi.Vivere in Italia, risulta essere uno stress continuo.
scocciato
01 dicembre 2008 00:00
Anche a me, Ernest Ameglo, hanno fatto storie con il mio porcello. Ma perchè questi ignobili italiani sono così cattivi! Porterò a spasso il mio porcellino al centro di Monaco, davanti al Casinò, n'est pas? Almeno lì nessuno contesterà.
Gio
04 dicembre 2008 00:00
Ma anche io odio gli arroganti di merda che si incazzano se gli fai notare i loro sbagli!Che abbiano cani o no(spero per i cani di no!)li manderei all'ordalia!Però per una convivenza civile,bisogna pur non fare di tutta l'erba un fascio!Tu finora non hai fatto altro che dire che quelli che hanno i cani sono dei zozzoni,negrieri,mangia piscio e merda dei loro protetti ecc ecc!Allora io che ho un cane come mi sento??Eppure, il mio cane sta meglio del papa,è pulito,non rompe le palle a nessuno,anzi le rompono a lui!Non mi sembra di essere un aguzzina!Io,purtroppo lavoro lontano da casa e devo prendere il treno x spostarmi!Come faccio a lasciare il mio cane da solo per tutta la settimana??Nessuno me lo accudisce,povera bestia!L'unica cosa da fare per me è portarmelo appresso!Se non posso neanche più portarlo con me in treno cosa dovrei fare? Portarlo in un canile e farlo star malissimo?!Una volta l'ho fatto,ed è quasi morto di crepacuore oltre che essere denutrito!Mi domando dove abbiano sputtanato i soldi quelli del canile,visto che si fanno pagare oro,e poi mi ritrovo il cane morto di fame!Prima bisogna risolvere i problemi mentali degli umani,che sono molto peggio che un cane su un treno!
Gio
05 dicembre 2008 00:00
Allora io posso dire la stessa cosa! Perchè deve prevalere la pretesa di un rompiballe che vuole che il cane non salga sul treno,della mia che vuole il contrario?Anche lui non deve pensare egoisticamente a se stesso se ci dobbiamo mettere sullo stesso piano,no?A lui non frega un cazzo se il mio cane muore di crepacuore in un canile di merda pur di non avere la "maggior causa della sporcizia o delle sue turbe psicologiche" sul treno;e a me non frega niente se a lui fan schifo i cani,e me lo porto lo stesso! Allora il problema è sempre lo stesso:che in italia non funziona un cazzo di niente!Ci vuol tanto a concepire uno spazio"privato"per gli animali su sti treni luridi??Non è possibile vietare totalmente agli animali di salire sui treni!Salterebbe fuori un casino immane,e lasciamo perdere il fatto dell'igiene che tanto non cambierà mai,che ci siano i cani o meno!Se le istituzioni producessero qualcosa di decente,invece di sputtanare i soldi x i cazzi loro o per delle cavolate,questo problema non ci sarebbe!Finchè non si risolve il problema,a nessuno deve essere impedito di usufruire di un servizio che ,per quanto faccia schifo-vomito e rabbia,è pur sempre uno di quelli che senza il quale,molte persone(come me)non potrebbero fare niente!Invece di scannarci tra i "cagnari" e gli "anti-animali sempre e comunque",si dovrebbe presentare denuncia insieme contro le istituioni fancazziste per trovare una soluzione che vada bene a tutti!
scocciato
05 dicembre 2008 00:00
Appena appena riesco a seguirti con la sequela di parolacce ed invettive che neppure un camionista slavo (dicono tre turpiloqui gni 5 parole più due di bestemmie) potrebbe batterti.
""il tuo:Perchè deve prevalere la pretesa di un rompiballe che vuole che il cane non salga sul treno,della mia che vuole il contrario?..
A questo punto ti dici da sola che sei tu anche rompiballe. Con questo, visto che, non ti si può ricondurre ad un minimo di ragionamento, ad un benchè minimo scostamento dalle tue implacabili posizioni di ragione a tutti i costi, di aberrazione assoluta di ogni tolleranza che neppure i non desideratori dei cani al cospetto delle persone sono arrivati a tanto, virgola, preso atto del tuo stato patologico di incazzata integrale ..(.. in italia non funziona un cazzo di niente!)...mi ritiro dal rispondere pacatamente fino a quando qualche ragionamento più urbano potrà essere fatto.
Scocciato, hai scocciato
05 dicembre 2008 00:00
Cani in treno. Scocciato crea un caso inesistente e con una raffica di puttanate copre le proprie malattie mentali e viola il diritto alla mobilita' del forum
danilo
05 dicembre 2008 00:00
dice scocciato:
****
Appena appena riesco a seguirti con la sequela di parolacce ed invettive che neppure un camionista slavo (dicono tre turpiloqui gni 5 parole più due di bestemmie) potrebbe batterti.
****
Finalmente,qualcuno che richiede una dialettica più civile, su questo forum!!!
...invece diceva:
****
Voi cagnari, sottospecie umana, volete i cani nei posti pubblici, io no! Anche se puzzate più voi padroni schiavisti che loro, se mi trovo un cane fra le palle in treno, a quel maiale di padrone, incurante dei diritti dei viaggiatori scocciati di voi e dei vostri cani puzzolenti, abbaianti e appestanti, gli chiederò con le buone di togliersi dai coglioni miei e di tutta la gente perbene, poi passerò ai fatti.
*****
ma forse sono io che, non sapendo leggere, ho frainteso ancora una volta.
danilo.
scocciato
05 dicembre 2008 00:00
Gio, non credo che il problema sia imperniato sul solo tuo cane, e non credo che nei treni ci portino milioni di cani. Pensa se così fosse!! Un solo cane(come un umano se indesiderato) al massimo farà spostare la gente, se possibile; ma non si deve pensare solo ai propri personali problemi, ma, quando si impongono situazioni critiche anche alle altre persone. Il rispetto per chi non desidera animali in treno, ma anche in un bar, in un ospedale, in un negozio, in un ufficio, in qualsiasi locale aperto al pubblico (non per niente la legge lo vieta), deve portare a ragionare in altro modo e non egoisticamente adducendo motivazioni personali di ogni genere.
Ogni persona di questo mondo ha sempre delle ottime motivazioni personali, ma che, vivendo in una comunità di un contesto umano, non può vantare indiscriminatamente dei diritti personali a scapito degli altri che non gradiscono. Questo vale per tutto.
Tu stessa dici che ti trovi al cospetto di gente non gradita e provi disgusto con ragione. Ma prova anche minimamente a pensare che possa accadere il contrario.
Per te(come per tutti)il tuo cane è come definisce cantando mi pare P.Daniele: ogni scaraffone è bello a mamma sua,.. ma non a mamma d'altri.
Insomma, per correttezza e rispetto verso il prossimo, per motivazioni igieniche ed ambientali, l'etica del vivere civile e le norme di comportamento nonchè l'educazione, impongono di fare anche sacrifici personali, come ho fatto io rinunciando a possedere un animale per rispetto di chi mi sta attorno.
scocciato
06 dicembre 2008 00:00
Non ho detto che le parolacce non siano d'uso comune. Con Gio ho detto che, nella sua foga difensiva, riesco a malapena a seguirla, cioè, se sono più le parolacce che le argomentazioni, non esce bene neppure il senso del ragionamento sull'argomento.
Danilo,non sono mica un santarellino bacchettone, perchè, a suo tempo, nella foga della provocazione, sono stato anch'io un pò grasso.
****
Appena appena riesco a seguirti con la sequela di parolacce ed invettive che neppure un camionista slavo (dicono tre turpiloqui gni 5 parole più due di bestemmie) potrebbe batterti.
****
In questa frase non ho detto parolacce, ma espresso un concetto e un mio legittimo parere in risposta ad un altro legittimo parere, a meno chè non si offenda il camionista slavo......
Gio
06 dicembre 2008 00:00
Se tu appena appena riesci a seguire il mio discorso perchè è cosparso di parolaccie,allora per seguire i tuoi sul post che hai aperto tu stesso(700000000000 attacchi di cani...)e su altri ancora,li dovevamo leggere con l'interprete perchè usavi le parolaccie al posto delle viorgole(cagnari di merda,inquinati inquinatori,mangia piscio e merda dei loro protetti,malati psichici,negrieri ecc ecc ecc ecc ecc)!A parte che di parolacce non ne uso neanche la metà di quelle che usi tu in certi tuoi interventi,quindi taci!Un bel vocabolarietto osceno lo possidi anche tu e non ti dispiace utiltizzarlo,e adesso non fare il perbenista quando sei il primo a dover star zitto! Ovvio che per chi è fastidioso un cane posso sembrare una rompiballe,ma loro cosa sono per me?Simpatici e carini? Visto che i cani si possono portare in treno,io il mio ce lo porto e se a qualcuno da fastidio,mi sposterò altrove finchè saranno felici sul loro bel treno che credono sia tanto pulito solo finchè non ci sale un cane!E se qualcuno ha da ridire anche dopo che mi sono preoccupata di non infastidire nessuno con il mio"mostro",allora che vadano in aereo!Perchè io sono in regola e non infrango nessuna legge!Sarei io un'incazzata integrale potologica,quando tu alzi un polverone intrcontinentale perchè ti capita di vedere un cane in treno due volta all'anno??Andiamo bene!Se ti ritiri dal rispondere pacatamente solo perchè alcuni non la pensano come te..allora ti metti anche tu al livello infimo quale ci consideri e ti conviene smettere di intervenire perchè ricevi solo insulti da tutti a parte da quel deficente che dice che spara ai cani con la carabina e pochi altri!Se per te le cose in italia funzionano perchè hanno messo un insulso divieto che impedisce ai cani che pesano più di6chili di salire sui treni(perchè naturalmente un cane che pesa meno di sei chili è immune alle zecche e non abbaia)...lasciamo perdere!Ciao!
Omashi
06 dicembre 2008 00:00
Neanche io sono favorevole ai cani in treno o nei luoghi pubblici, con o senza parolacce. E in ogni caso ritengo che tutti gli escrementi che si vedono in giro siano peggio delle parolacce. Chi ha un cane dovrebbe tenerlo casa sua senza portarlo in treno o a sporcare e abbaiare in giro. Io non vedo i proprietari di cavalli o tacchini portarli a spasso o in treno o a sporcare i luoghi pubblici. Solo quelli con i cani fanno queste cose.
scocciato
06 dicembre 2008 00:00
Ma allora proprio è una presa di posizione. Già che in un luogo ristretto come il treno, ti trovi schiacciato a ridosso di individui che spesso puzzano, ti alitano in faccia e non ti puoi spostare, metti che uno con un doberman te lo piazzi fra le gambe, e questo starebbe lì ore fermo e buono? Ma pensa che costrizione per la povera bestia e per il malcapitato. Ma proprio non ci siamo...
Gio
07 dicembre 2008 00:00
Si vabbè scocciato..hai ragione tu!Contento?