Come insegna la vicenda dell'aviaria del 2006, l'allarme serve alle industrie farmaceutiche che aumentano i fatturati in tempi di crisi.
I falsi allarmi servono anche ad assuefare l'opinione pubblica all'eventualità di una vera pandemia o altra catastrofe naturale: gridando "Al lupo, al lupo!", i governi mondiali fanno in modo che quando gli effetti dei cambiamenti climatici, o dell'esaurimento delle fonti di energia e delle risorse alimentari, o delle tensioni internazionali (guerriglie varie), o anche di qualche epidemia concentrata nelle regioni più povere del mondo, si facciano davvero sentire, ci saremo ormai abituati al clima apocalittico e molti non se ne accorgeremo nemmeno o minimizzeranno. Ma questa è fantapolitica: siamo in troppi, le risorse scarseggiano e la popolazione deve drasticamente calare. La guerra nucleare non fa più paura; occorrono tecniche più sofisticate per fare un po' di selezione. Delirio? Speriamo.

Su su non c'e' un male senza un bene, almeno adesso faranno la etichettatura anche dei maiali.

Miei Cari: Ci siamo fatti assissinare consenzientemente da tutti questi impuniti criminali con licenza di delinquere. Non ci lamentiamo! Vacciniamoci contro la de-menza! Possiamo comunque stare tranquilli riguardo l'influenza maialina.... L'infezione NON si trasmette da Animale V I V O ad animale-homo-demens M O R T O !!!!

e infatti non si è verificato alcun panico.
anche accentuare le conseguenze degli allarmi non è utile.

Grazie signor Mastroianni, lei è stato davvero chiarissimo!

Naturalmente nessuno con autorità istituzionale nel nostro paese in questa occasione ha annunziato disastri o pericoli inesistenti, e quindi nessuno ha suscitato allarme né a persone che esercitano pubblico servizio né ad enti.

Purtroppo il Codice Penale da lei così dottamente citato non dice niente, e soprattutto non prevede nessuna punizione per chi, mentendo o travisando maliziosamente precise esplicite e chiare dichiarazioni tenta di screditare le autorità o fare demagogia politica con insinuazioni delatorie gratuite.

Per questa volta almeno nessuna delle nostre autorità politiche o sanitarie ha drammatizzato proprio niente. Hanno detto le cose esattamente come si sanno, e come si prevedono.

Ed allora, domando a Lei, chi è che ha drammatizzato, ciurlando nel manico?

Dispiace dissentire ma parlando di rischio pandemia si intende la possibilità che si inneschi una pandemia. Perché una pandemia si inneschi, l'agente patogeno deve verificare tre condizioni (fonte WHO):
- deve essere nuovo per la popolazione
- deve provocare gravi conseguenze di salute
- deve essere facilmente trasmissibile da uomo a uomo.
Le prime due sono ampiamente verificate e sulla terza non è ancora scientificamente ben chiaro perché gli affetti siano principalmente in buona salute (invece di essere soggetti già a rischio).
Andare a paragonare le profezie di Nostradamus a questo rischio, effettivo, di pandemia è un po' azzardato.

Cosa facevano i generali nel laboratorio delle pandemie?

http://www.effedieffe.com/component/option,com_myblog/show,Cosa-facevano-i-generali-nel-laboratorio-delle-pandemie-.html/Itemid,272/

Devono vendere il Tamiflu pubblicizzato ieri dal servizio del tg raidue ,del solito lecchino di New York .

Tra tutti quelli che hanno scritto sul forum quanti sono laureati in scienze biologiche o medicina e si occupano di virologia?

No, Giovanni, e comunque per vedere se c'e' l'etichettatura sui maiali non occorre alcuna laurea.