sono d'accordo sulla necessità di introdurre leggi chiare ed ineludibili per evitare furbeschi aggiramenti da parte dei soliti furbi.

Quando andate al ristorante o in albergo non fate certo le pulci alle componenti palesi o incognite utilizzate nella formazione del prezzo. Si paga e basta. Al massimo si va in un'altro albergo o ristorante. L'ho già detto che queste impuntature provocano reazioni sempre peggiori. E poi, chi l'ha detto che una tassa, un balzello, siano giusti o ingiusti? Migliaia di tipi di tasse o tariffe o aggiunte sono state dichiarate giuste o ingiuste senza criteri razionali effettivi. Tassa sulla prprietà o tassa sull'aria; balzello sull'arenile marino, o addizionale sulla guerra taldeitali. In qualche modo la Banca o lo Stato, o qualsiasi altro fornitore di servizi, se non ci sta dentro, applica per sopravvivere
Questi modi di far campagne ogni tanto su componenti impositive scelte da qualche promotore demagogico e dissenziente allo scopo di catturare consensi e poi inculcate su fasce di popolazione incapaci di capirne le origini e il funzionamento per promuoverne l'eliminazione, creano più danni del mantenimento delle imposizioni. Sicuramente, dato che sono componenti irrinunciabili(vedasi successive risoluzioni con modalità diverse) di bilancio, i percipienti troveranno sicuramente alternative che saranno sempre più onerose, come minimo.
A quando ragionare seriamente sulle "travi" e non sulle "pagliuzze"?

Noi 2 che siamo del mestiere sappiamo che i mezzi per aggirare una norma/balzello/commissione nel vasto panorama bancario sono pressoche' infiniti.
Qualunque disposizione avra' una contropartita uguale (se non maggiore) e opposta.
Alle fine cio' che esce (per legge) rientra in un altro modo.
SEMPRE
-------------------------
''incremento delle sanzioni massime praticabili in caso di infrazione, fino ad arrivare al ritiro delle autorizzazioni/concessioni statali (necessarie all'esercizio dell'attivita')

Secondo voi e' possibile togliere l'autorizzazione ad esercitare l'attivita' bancaria??
E i conti dei correntisti vengono poi deviati altrove??
O vengono tutti estiniti??
QUESTA E' UNA ENORME SCIOCCHEZZA (riferita alle banche)
---------------------------
''rafforzamento dell'autorevolezza delle stesse autorita', prevedendo il divieto di nominare membri di 'matrice' politica (oggi molte autorita' indipendenti sono infarcite da uomini legati ai partiti)''

E chi stabilisce, e con quale criterio, chi e' di matrice politrica o meno??
QUESTO NON E' PRATICAMENTE FATTIBILE SE NON CON CRITERI ARBITRARI
---------------------------
Cmq, se non vado errato, e' stato stabilito che la commissione massima da applicare per lo scoperto sulle posizioni non affidate e' del 0,5% a trimestre