aggiungo che il giudice di pace competente , ove reputasse fondata la doglianza di incostituzionalità sospenderebbe il giudizio e trasmetterebbe gli atti ala Corte Costituzionale a Roma per la valutazione dell' ammissibilità del quesito e in caso affermativo per valutazione dei profili di incostituzionalità che ,se rilevati farebbero saltar ela norma nel punto incostituzionale e cioe' la cauzione .

Potrebebro esservi profili di incostituzionalità,sollevabili davcanti al giudice di pace competente in base al luogo della contestata infrazione , in quanto potrebbe ritenersi leso il diritto alla difesa ,contemplato da apposito articolo della costituzione ed anche vedersi lesione del principio di eguaglianza dei cittadini, in base alle disponibilità economiche e possibilità di fare il pagamento

Provate ad immaginare quanti verbali potranno essere contestati dagli pseudo-accertatori (soprattutto Polizia Municipale): in virtù di questa disposizione, non si dovranno più preoccupare di contestarli/notificarli in modo corretto e soprattutto potrebbero essere anche inventati cioè...FALSI.

Io ho un idea!!! Per contenere i costi, i tempi e per non ingolfare la giustizia....... FACCIAMOCELA DA SOLI!

..... ma almeno i punti della patente.... li lasciano?