lucillafiaccola1796
13 ottobre 2010 18:45
Esigo, dico esigo, non essere chiamata cittadina ma contribuente...
anche gli evasori sono cittadini per non parlare di quelli che si definiscono a torto marcio primi cittadini...
Sono invece primissimi bifolchi.
Noi magnati loro, come scrive conchita, MANTENUTI....
Io, potendo, il MAGNACCIA lo vorrei scegliere 1x1...
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
barbex
20 ottobre 2010 09:31
Lo sciopero è un sacrosanto diritto dei lavoratori, ma non per questo deve essere inteso con "faccio quello che voglio", brucio macchine ,pulman, blocco la ferrovia, infrango vetrine ecc ....questa si chiama guerriglia urbana e nulla ha a che fare con il diritto allo sciopero .
Da parte mia non sono mai stato solidale con quelli che hanno "sconfinato nella guerriglia".
Credo che si debbano fare leggi severe contro i manifestanti che commettono reati come si dovrebbero riservare dei luoghi ,( potrebbero essere i campi da calcio) per coloro che vogliono radunarsi e discutere delle cose ,un poco di buon senso non guasterebbe .
Se poi vogliono coinvolgere l' opignone pubblica ci sono mille modi per farlo.
Certo è che se io cittadino mi ritrovo con l'auto bruciata o peggio in mezzo ad una carica di polizia, non potrò mai essere dalla parte dei lavoratori e quindi il loro sciopero a cosa ha servito ?
andree0070
20 ottobre 2010 12:49
Giusto discutere i metodi di protesta, poco sensato invece fare ipotesi infondate.
"Che necessita' c'e' oggi di questo metodo di comunicazione, oggi che le “coperture mediatiche” di certi eventi consentono l'informazione ovunque, a 360 gradi?"
Stiamo scherzando, immagino... non so dove viva l'articolista, ma dove vivo io (Milano) gli scioperi vendono resi noti urbi et orbi solo quando implicano un disagio (ergo, mezzi pubblici o taxi) mentre gli scioperi altrui sono passati ampiamente sotto silenzio, se non a posteriori quando ci sono disordini.
Invocare quindi una diversa "disciplina" degli scioperi è tanto auspicabile quanto irrealistico in un paese dove i mezzi di comunicazione di massa sono controllati unilateralmente.
Barbex dice "fare leggi severe", queste ci sono già e vengono applicate solertemente su chi manifesta certe idee, ma certo non molto su chi indossa la sciarpa di una squadra di calcio...