Cio nonostate, solo nelle rinnovabili c'è futuro.

Il perchè ... è nella parola stessa: rinnovabili.

Suggerisco una lettura di RSE, recente, sull'eolico e le rinnovabili in genere.

http://corrente.gse.it/GSE%20Documenti/Rapporto_RSE_e-book.p df

Xlucilla
l'energia prodotta dal "traffico" veicolare
Non e' prodotta ma SOTTRATTA aumentando clamorosamente l'inquinamento. E' una bufala enorme.

Il fotovoltaico, come tutta la produzione dell'energia, porta con se inquinamento e morti.
Il piombo non e' che l'ultimo dei problemi e la sua sostituzione, ancorche' sconveniente monetariamente, ridurrebbe la vita utile dei pannelli. studi fatti sulla normativa RoHS stessa.

Purtroppo in italia non abbiamo piu' spazi per l'idro, non so se abbiamo spazi per una percentuale a 2 cifre di solare (non tutti i terreni sono liberi ed orientati) e l'eolico e' osteggiato.
Tutte le fonti che hanno prodotto piu' di un paio di TWh sono andate incontro ad incidenti, persino l'idroelettrico ha causato 150.000 morti in un singolo incidente, in italia 2.000.

http://allarovescia.blogspot.com/2011_04_01_archive.html

ed anche quella tecnica di cui si parla: immagazzinare l'energia prodotta dal "traffico" veicolare o da quello "pedonale" in discoteca per esempio, è una bufola?

Effettivamente, il fotovoltaico è una tecnologia di transizione, ancora da sviluppare bene. Utili per i privati, in certi limiti, ma non all'industria.

Al momento sarebbe bene sviluppare massicciamente le rinnovabili eolico, idrico e termodinamico, come succede in spagna. Col solare termodinamico c'è anche il vantaggio di poter dare energia in fascia di ora di punta (F1), ben remunerata.