La Lega vuole alcuni ministeri a Milano. Mi meraviglia, vuole il contrario di quello che ha sempre predicato. Il Ministero è il simbolo del centralismo, che stia a Milano, a Napoli, a Roma, ovunque, sempre di centralizzazione si tratta, sempre di invadenza dello Stato si parla. Dov'è finito il federalismo? Dov'è finito il decentramento? Se la Lega fosse coerente, dovrebbe pretendere la diminuzione del numero dei ministeri e che molte funzioni, oggi assegnate ad uno Stato centralizzato, venissero trasferite alle regioni; dovrebbe imporsi per sostituire, una delle due camere oggi esistenti con un'altra che riunisca i rappresentanti delle regioni, con funzioni diverse dall'altra; dovrebbe battersi per diminuire il gran numero di eletti in ogni livello di rappresentanza. Ma è possibile che gli elettori della lega siano così ruspanti da non saper fare 2+2? Non lo credo, il fatto che anche i loro voti siano in calo, significa che hanno imparato a fare qualche operazione più ardita.

Non capisco quello che scrivete, per coerenza dovreste chiedere l'abolizione di tutti i ministeri e la possibilità per Regioni e Comuni di trattenersi il prelievo fiscale alla fonte e poi decidere quanto darne allo Stato. Quando lo ha chiesto la Lega avete starnazzato come oche scannate contro la secessione, la distruzione dello Stato ecc. Non vedo altrettanto sdegno e tensioe morale contro gli sprechi della Sicilia o di Strasburgo. Eppoi, sembra che un ministero a Milano vi dia fastidio come per i milanisti Leonardo all'Inter. Depressione vuol dire anche vuoto, ehm...

Mi porrò il dubbio dell'efficacia di una richiesta di un leghista solo dopo averne trovato uno - anche uno solo mi basterebbe - coerente: fino a che li sentiro vomitare solo slogan del tipo "padroni a casa propria" o "il problema dell'Italia sono gli immigrati", invece di "in galera i ladri, soprattutto se di soldi pubblici" penserò che si tratti di qualcuno che mi vuole fregare indicandomi un falso problema per non farmi notare quello vero.

Inizierei con fargli pagare i milioni di euro buttati nei referendum per non acorparli alle votazioni....ormai cercano tutti di raccogliere il più posibile...sanno che la pacchia sta finendo...
poi giovannardi addirittura ha un debito di vite con le famiglie grazie alla sua legge proibizionistica che messa a confronto con l'Olanda ci porta a ...tossicodipendenze ...Olanda 2,5 per mille abitanti Italia 6,4 per mille abitanti...con uno spreco di risorse immane ....come può un uomo a confronto di dati che portano migliaia di persone in meno ad avere problematiche con le droghe a continuare a perseguitare ...
L'italia e diventato il paese più proibizionistico d'europa con una politica i controtendenza rispetto a gli altri paesi e il risultato si vede...!

damojeli tutti i ministeri, anzi... ci vogliamo rovinare...ci aggiungiamo anche il maledetto 16 E TUTTA LA SQUADRA DEI BIMBI AMANTE!

Ma nun sarebbe mejo porta' tutti sti ministeri, co tutti li magnapane a tradimento che ce stanno, in un quarche paese africano ndove ce stanno ancora li cannibbali? Tanto sti ministeriali so capaci de magnasse puro a loro.

Ripeto qui quello che ho scritto alla pagina:
http://www.milanotoday.it/politica/elezioni-comunali-2011-milano/ministeri-milano-commenti-reazioni-22-maggio-2011.html#interactiveCommentsLatestAnchor_0
------------------------------------------------
Ministeri a Milano e Napoli; per quale scopo?
Ottima idea.
Ci sono ottimi motivi per farlo:
- dispetto a Roma "ladrona" e ai "terroni"; in futuro si potrà finalmente dire "Milano/Napoli ladrona"
- enorme vantaggio per qualche povero immobiliarista cittadino milanese o napoletano: perchè solo gli immobiliaristi romani possono affittare immobili (enormi) a cifre adeguate (spaventose)?
- vantaggi per società di trasporti, mobilieri, fornitori di servizi, ... milanesi e napoletani: bisogna "traslocare"; meglio ancora se si compra tutto nuovo
- i dipendenti dei ministeri oggi a Roma? Facile: si trasferiscono oppure si prepensionano (gli si darà una congrua liquidazione)
I costi di quanto sopra? Si cercherà di farli pagare ai romani; se non sarà possibile, li pagheranno i cittadini Milanesi e Napoletani; al massimo li pagheranno tutti gli italiani, in parti uguali, senza distinguere fra chi "può di più" e chi "può di meno" (modalità ormai consolidata per merito di Tremonti).
Vantaggi per i "normali" cittadini milanesi e napoletani? Pensandoci bene si troveranno.
D'altra parte, "vuoi mettere" la soddisfazione di poter dire "il Ministero tal de' tali è a Milano/a Napoli"?

Ma vogliamo mettere in bilancio il vantaggio dei romani, visto che a quel punto LE MANIFESTAZIONI BLOCCATRAFFICO se le beccherebbero tutte Milano e Napoli?
Costi? Più o meno qualche milione (o miliardo, forse) di Euro, visto che bisognerà ricollocare a Roma gli statali che diventerebbero non più ministeriali, e chiaramente bisognerà assumerne altrettanti a milano e Napoli (e magari un po' di più, per scambio voti)?