giuseppe
03 novembre 2011 13:57
Forse di Gramellini non si è colta la provocazione... E se è vero che ogni paese ha il governo che si merita, probabilmente siamo davvero un paese che sta andando a puttane...
nicola1986
03 novembre 2011 13:59
E invece Gramellini a ragione!
Se vuoi partecipare ad una discussione devi sapere e avere coscienza di che si sta parlando...La stessa cosa dovrebbe valere per il voto.
Il diritto al voto ognuno dovrebbe guadagnarselo...altro che discorsi!
Cepu
03 novembre 2011 15:51
Bella idiozia, Gramellini. Provochi ? Va bene, ora ti lapidiamo.
Al limite il paragone della patente regge per chi si candida. Se qualcuno si mette a produrre leggi, che sappia un minimo di diritto.
Non certo per chi vota. Altrimenti perchè non tornare a "votano solo quelli ricchi" ? Oppure, non votare del tutto e tornare alle dinastie della monarchia, così comode ? Ma torna nel tuo buco :D
francescodeleo
03 novembre 2011 17:09
Alcune sue citazioni (Wikipedia):
- "Noi giornalisti siamo colpevoli di abitare il mondo senza provare a cambiarlo ed è una colpa grave, lo riconosco", da Buongiorno, 8 ottobre 2010.
Quasi tutti i giornalisti riportano le notizie distorcendole in un determinato modo, o non le riportano affatto. BOCCIATO.
- La sinistra deve smettere di sostenere che l’italiano medio è vittima di Berlusconi. L’italiano medio è un Berlusconi più povero.", da Buongiorno, 17 novembre 2010.
I poveri non hanno la possibilità di farsi le leggi. BOCCIATO.
- I «se» sono la patente dei falliti, mentre nella vita si diventa grandi «nonostante»", da Buongiorno, 4 dicembre 2010.
Ovvero, il fine giustifica i mezzi (cit. Machiavelli)? BOCCIATO.
- Esiste davvero. È una voce dentro di noi. Più forte dell’ignavia, della paura e persino del cinismo. Usa parole diverse, ma ripete sempre la stessa frase: fai la cosa giusta.", da Buongiorno, 24 febbraio 2011.
PROVE INSUFFICENTI. BOCCIATO.
francesco9244
03 novembre 2011 18:29
il voto è stato ridotto ad un vuoto rito dalla partitocrazia, almeno in questo paese di italidioti, dove le varie cosche della casta in consociazione a delinquere fra loro, si autodeterminano privilegi, emoluenti, tangenti-ladrocini istituzionali e amministrazione del nepotismo + sfacciato fra loro famigli e manutengoli vari di regime, compresi trans, escort per il loro solazzo di depravati e/o degenerati papponi di stato, pennivendoli, ecc,, ecc., vedi trote e capre varie, a cominciare dal porcile della RAI!
si fanno leggi ad personam e/o molto peggio ad castam x arraffare molteplici pensioni con l'espediente dei contributi figurativi, come es fra i tanti.del 'compagno di merende' del craxiano Amato, da ricordare come l'autore della rapina sui c/c del popolo bue italidiota, fra le sue sinistre 'benemerenze'!
nonchè della predazione del pregiato e consistente patrimonio immobiliare dei dei vari enti pubblici, in particolare di quello INPS, soprattutto da parte della cricca della triplice e dei papponi statalinisti! -in culo ai lavoratori che dicono di 'difendere'-
patrimonio immobiliare, lasciato in eredità dal tanto vituperato regime fascista, di certo meno infame dell'attuale regime partitocratico!!!
d'altra parte queste sanguisughe sinix...ze, amano tanto i poveri, che ne vorrebbero sempre di più; x questo motivo scalciano x aggravarci sempre con maggiori tasse, imporci inique ICI e patrimoniali, lasciando intatti i loro turpi privilegi di casta!
A ragion veduta, i popoli democratici senza aggettivi, dell'europa si tengono care istituzioni 'superate' come le monarchie, in quanto migliore baluardo a difesa dei loro popoli, da questa orda partitocratica di lestofanti-
gli stati, per il beneficio dei popoli, potrebbero benissimo essere governati da un consiglio di tecnici competenti scelti ad hoc, come qualsiasi società x azioni, che debba rispondere agli azionisti di riferimento, il popolo, con la supervisione di una istituzione prestigiosa come la monarchia, che non si confonderebbe di certo a barattare biglietti aerei low cost.
in italia di certo non si potrebbe fare affidamento sulla casa savoiarda, forse sugli Aosta, cmq sarebbe sempre possibile rivolgersi a qualche altra oriunda e seria testa incoronata!
così da mandare affain.... tutta sta lercia e incapace partitocrazia!
il nostro voto:
NON SPRCHIAMOLO!
NON VOTIAMOLI!!
MANDIAMOLI A LAVORARE, o mglio AFFAIN....!!!
DUCE RISORGI!!! CH TI PRDONIAMO!
lucillafiaccola1796
03 novembre 2011 19:34
giuseppe:
siamo davvero un paese che sta andando a puttane...
più che a puttane, a trans. m'arrazzo docet ma non è SOLO.... SONO 1 LEGIONE... DI DIS ONORE! EH EH EH EH
eufron
09 novembre 2011 11:48
Grande Gramellini! Come spesso accade, interpreti il mio pensiero e gli dai voce!
Il mondo è cambiato, e le Costituzioni possono anche aggiornarsi.
E trovare dei modi per cui la Democrazia non sia ostaggio della Demagogia.
L'unica nostra difesa è l'Istruzione, che peraltro è garantita a tutti coloro che ne vogliono beneficiare.
Altrimenti, non esisterà più nessuna differenza fra un'elezione ed una selezione del "grande fratello", e gli elettori si confonderanno con gli ultras di una squadra di calcio.
Nessuna discriminazione, quindi, ma solo l'intenzione di gestire con rispetto una grande conquista dell'umanità.
angelo41
17 novembre 2011 22:10
C'è poca differenza fra incapacità ed ignoranza, sempre di scemi si tratta.
Quindi la tanto decantata Costituzione prevede l'esclusione dal voto per incapacità civile, che potrebbe comprendere bemissimo l'incapacità a capire.
A questo punto anche i magistrati dovrebbero essere sottoposti ad esame, in quanto il loro mestiere condiziona la vita del prossimo, più o meno come quello del medico.
Non basta la laurea, occorre la predisposizione e la capacità ad affontare determinate situazioni.