....è veramente una proposta vergognosa, viene da domandarsi se questo Governo di tecnici voglia salvare la solidità finanziaria del Paese a discapito della salute dei cittadini. E' possibile che con tutti gli sprechi che ci sono in Italia (costi dell'esercito, Enti inutili, corruzione e malaffare nella politica, cumoli di pensioni e vitalizi) non si riesca a pensara ad altro che non a tassare e vessare i contribuenti onesti?

Se dovesse passare una proposta del genere potrebbe passare anche una decurtazione delle Agevolazioni del 36% del 55% e l'ultima approvata a giugno 2012 sulle agevolazioni ristrutturazioni 50%!!!!!!
Ma gli stipendi di tutti i Dirigenti statali "INUTILI" quando li decurtano? Chi acquisterà case? Chi si imbarcherà in una ristrutturazione? L'economia si ferma....

loro erano tutti berlinesi
noi siamo tutti Checco Joni!
ma che aspettiamo a rottamarli TUTTI"colpevoli e Innocenti"??????"
su su su
1 scatto di dignità... perché stare sempre a 90 gradi?
se all'unisono smettiamo di remare ai mafiognaccia je tocca lavorare !!!!!!

...questo è il momento giusto per provare a cambiare....non sono certo che potremmo ottenere tutto quello che il popolo vorrebbe ed avrebbe il diritto di pretendere (legalità, uguaglianza di fronte alla legge, equità sociale, fisco più leggero, lavoro, investimenti in istruzione e sanità pubblica)ma almeno ci avremo provato! Come fare? Forse alle prossime elezioni politiche andare tutti a votare, non astenersi che non servirebbe a niente, ma convogliare i nostri voti su Grillo e Sinistre di "pseudo governo" per mettere alla prova il rinnovamento ed il cambiamento. Ci proviamo? Che ne dite? Almeno siam certi che un segnale di discontinuità ci sarebbe....

...tra le 1000 proposte che un programma politico "riformista" potrebbe contenere mi permetto di suggerirne 3, con sufficiente certezza di fattibilità:
1) - Legalizzare finalmente la prostituzione in Italia; questa manovra permetterebbe in un sol colpo la scomparsa o il ridimensionamento del fenomeno dello sfruttamento, libererebbe risorse fresche allo Stato dall'imposizione fiscale degli introiti derivanti dal mestiere, e migliorerebbe la sicurezza sia sanitaria sia sociale. (da considerare poi che, gran parte degli introiti illegali della prostituzione, olgtre ad essere esentasse, emigrano all'estero in quanto attività gestite da criminalità organizzata straniera in territorio italiano!)
2) - Introduzione di un "contributo generazionale" a valere sulla platea dei 17 milioni di pensionati (per ora si pensa solo a toccare chi in pensione ci deve ancora andare), con limite minimo di 2500€ lordi al mese (circa 1800€ netti)che sarebbero chiamati in misura proporzionale al pagamento del contributo che verrebbe convogliato il un Fondo ad hoc vincolato all'investimento in infrastrutture e progetti di lavoro per i giovani.
3) - Uso dell'Esercito (apparato elefantiaco) con priorità assoluta per la bonifica e la messa in sicurezza del territorio italiano disinvestendo da progammi strettamente militari (vedi l'aquisto di aerei F-16).
Vi sembrano proposte "riformiste" condivisibili e di rinnovamento?

credo che le 3 opzioni siano perfette!
ne aggiungerei una quarta, l'imu o ici o tassa sugli immobili la farei pagare cifra minima annuale per immobile, che sia di chiese partiti o fondazioni o sindacati o privati, entrerebbero più soldini degli attuali e sarebbe abbordabile per tutti.
E se improntiamo un discorso di equità fiscale, chiederei alla Svizzera di applicare la tassazione come altri paesi hanno fatto dei soldi di italiani che hanno in deposito da loro, era una cifra veramente elevata ed ora sospetto che sia anche maggiore.
Una sola cosa mi dispiace, in Italia se continua così non vale la pena di lavorare ed investire, non ci sono garanzie ed il futuro reca troppe incertezze.

L'argomento è un pò più complicato, prima di tutto questo "Governo"(per me illegittimo) ha modificato l'art. 81 della costituzione per aprirsi la strada all'imposizione di nuovi tributi che prima non potevano imporre e, purtroppo, nessuno ha sollevato la questione. Nello specifico l'argomento è comunque complesso, pur essendo vero che una legge può essere modificata da una di pari rango o rango superiore, questo gruppo di banchieri-iene al comando, affamatori dei meno agiati, non hanno considerato un punto di fondamentale importanza, lo statuto dei diritti del contribuente è esplicitamente redatto(art. 1) in attuazione degli artt. 3,23,53 e 97 della Costituzione, pertanto, le leggi che contravvengono alle sue disposizioni sono da ritenersi a tutti gli effetti incostituzionali. La domanda ora è: qualcuno avrà il coraggio di sollevare il dubbio di legittimà costituzionale della legge di stabilità?

Della proposte del "moralista2012" sono serie solo la prima e la terza, ma la seconda è semplicemente assurda: ma perchè si deve sempre attingere alla platea di pensionati? Che cavolo significa "contributo generazionale"? parlo naturalmente di pensioni serie e non di quelle "casta-mafiose". Una persona che ha lavorato onestamente e continuativamente per 40 anni o più ha il sacrosanto diritto di percepire la sua pensione INTERA e senza tanti fronzoli, altro che deduzione!
Adesso con quella specie di "riforma" (!) Fornero il già misero importo non viene più nemmeno indicizzato e qualcuno pensa al "contributo generazionale"! Ma si abbia il coraggio di prendere una buona volta il "contributo risarcitivo" dall'enorme evasione fiscale, sprechi spaventosi, incameramento dei capitali scudati (tutti e senza storie visto che sono tutti di provenienza illecita), capitali mafiosi anche all'estero ecc. Ma ci vuole tanto a capire una cosa così logica?

Gent. sig. Guido, come per tutte le proposte "riformiste" che si possono approfondire, non è pensabile di trovare unanimità di consensi. Mi preme però di sottolineare che le proposte che ho esposto sono tutte "economicamente" praticabili, sostenibili e, ciascuna x la propria parte, apporterebbero benefici immediati sia in termini di cassa sia di efficienza. E poi, mi scusi, ma Lei pensa che una pensione netta di 1800 euro al mese non potrebbe essere "intaccata" per una cifra di 50/100 euro? Ripeto che si parla di milioni di pensionati...
Mi piacerebbe sapere se gli esponenti del Movimento 5 Stelle sono presenti sul portale, se leggono i nostri post e cosa ne pensano....

....naturalemente sono d'accordissimo con Lei per quanto riguarda la priorità della lotta alla speculazione finanziaria, alla corruzione, all'evasione. allo spreco di denaro pubblico etc.....ma chi non lo sarebbe? La mia intenzione quì sul portale era solo di proporre qualche idea concreta all'attenzione dell'opinione pubblica, che dia lo spunto e che faciliti il cambiamento di mentalità di tutti noi italiani. Senza questo cambiamento sarà difficile ottenere risultati...

Io ribadisco che il pensionato vero (torno a precisare che parlo di pensioni serie e non di quelle casta- mafiose)ha il diritto SACROSANTO a percepire la sua pensione INTERA senza nemmeno un CENTESIMO di meno: E' facile prendersela con i pensionati: sono tutti schedati e rintracciabili! Come i salariati del resto. Sarei capace anch'io a tassarli sine die. Certamente è "difficile " attingere ai capitali scudati! Chissà perchè?! Così com'è difficile mettere le mai su evasori! Si pensi all'impatto avuto dal controllo a sorpresa degli scontrini fiscali effettuato recentemente nelle località esclusive: incassi lievitati "magicamente" di oltre il 400%! E solo per la verifica di qualche località! Naturalmente è impensabile mettere le mani su patrimoni mafiosi e sprechi di denaro pubblico SOTTO gli occhi di TUTTI. Ed in questa situazione il pensionato si dovrebbe sobbarcare anche del "contributo generazionale"? Mi sembra tanto l'atmosfera del