Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
minotauro5801 01 luglio 2013 17:42
Peccato, er teremoto ha perso na bella occasione.
ennio4531 02 luglio 2013 17:49
Non trovo male l'idea, saltuariamente, di affittare per poche ore pezzi di una città per ricavarne quattrini .
Nella fattispecie va evidenziato, dal momento che Donvito non l'ha fatto, che 20.000 euro sono destinati al restauro di un oggetto antico.
D'altra parte affittare i ponti per una serata non è affatto una novità : da anni ricordo che a Valeggio s/Mincio il Ponte Visconteo viene requisito per consentire a migliaia di paganti di gustare le specialità locali.
Se a Donvito la cosa dà così enorme fastidio, perchè non stacca un assegno di pari importo a favore di Firenze accompagnandolo con una pernacchia a ... Montezemolo per avergli impedito di portare mutande da 300 euro sul Ponte Vecchio invece di trattenerci sulle dimensioni della sua terrazza ?
antonella9376 03 luglio 2013 07:25
Anch'io sono dell'idea che 120,000 € sono pochi per affittare Ponte Vecchio. Chi porta mutande da 300 € può permettersi di spendere molto ma molto di più e bene avrebbe fatto Renzi a chiedere più soldi. Non paragonerei l'evento a Firenze alla cena sul Ponte Visconteo a Valeggio. Chiunque può parteciparvi, basta che paghi ovviamente, il biglietto non è troppo esoso e anch'io, che non compro le suddette mutande, potrei permettermelo. L'evento poi serve a far pubblicità ad un prodotto importante dell'economia locale, i tortellini di Valeggio appunto, che non hanno nulla da invidiare a quelli emiliani ma che non tutti conoscono. La Ferrari sta a Maranello, Modena, non a Firenze.
ennio4531 03 luglio 2013 08:05
.. mi pare di capire che se l'entitá dell'affitto fosse stata più alta , e cioè in relazione al costo delle mutande, l'indignazione dei turisti e dei cittadini sarebbe stata minore o nulla ?
La Ferrari sta a Maranello , ma pare che per vendere o promuovere meglio prodotti di lusso siano necessari ambienti adeguati e non sottoscala.
I due terzi del comunicato di Donvito si basano su ... amenità di bassissimo profilo.
Rolpesca 03 luglio 2013 08:34
Bravo Renzi, fatto bene! Magari anche i nostri sindaci, anziché fare cassa con i divieti di sosta (bene anche quelli quando corretti...) copiassero queste iniziative: esposizione del made in Italy, disponibilità dei beni per probabili turisti "ricchi" (non solo sacchetti di plastica e pullman sgangherati)...ma che si vuole di più? Non è che ci sguazzi un po' di invidia nelle critiche?
Il fatto che la Ferrari sia Maranello che cosa significa? Forse non gira il nome "Italy"? Se poile "mutande da 300 euro" sono acquistate in Italia (non vedo prodotti cinesi a quel prezzo) - meglio anche per il manifatturiero. Avanti così.
Maipiù 03 luglio 2013 09:23
Ritengo che Renzi, abbia fatto un ottimo uso della cosa pubblica. Una formula da sponsorizzare, per sanare i bilanci comunali.
Il commentatore, anziche morire di invidia per i Ferraristi, approfondisca come il comune intende impiegare i soldi ricevuti. Sicuramente darà un maggior servizio ai lettori.
violet 03 luglio 2013 12:22
Renzi,ben fatto. L'unica critica è sull'entità della cifra,forse il Comune avrebbe potuto chiedere di più.
Perché no il suggerimento per il parco di Villa Bardini,chissà in futuro..
Purtroppo tutto l'articolo mi sembra pervaso da un brutto sentimento,l'invidia,neppure malcelata, e da considerazioni estremamente banali,di basso profilo,inutili,fuori tempo e fuori luogo (il terrazzino di Rifredi ce lo poteva risparmiare).
Anche alcune considerazioni "morali" mi sono sembrate molto generiche. Ritengo altresì generica e assolutamente personale anche l'affermazione che i "volontari" sopperiscano alle carenze del Servizio Sanitario Pubblico. Basta allargare lo sguardo,avere un altro punto di vista,per capire quanto almeno non sia proprio e sempre così...
Ha ragione Maipiù tra i commenti: meglio cercare di capire come il Comune intende utilizzare la somma ricavata per l'occasione.
fabio2013 03 luglio 2013 13:47
Una domanda a chi approva l'iniziativa: ma i negozi sul Ponte Vecchio che per quasi una giornata non hanno visto entrare nessuno chi li rimborsa delle perdite dovute alle mancate vendite ?
zeno5507 03 luglio 2013 14:58
Francamente non vedo lo scandalo. Tipicamente Ponte Vecchio non mi sembra un posto "popolare", né lo sono le botteghe che vi sono collocate. E' sostanzialmente un pezzo di storia di Firenze ed un'attrazione turistica. Non so se il prezzo sia adeguato (immagino che esistano dei parametri in materia di occupazione di suolo pubblico). Comunque, la chiusura del ponte per qualche ora non mi sembra un gran sacrificio per la città e per chi ci abita.
(Fra parentesi, non tutti possono disporre di una terrazza 6x2 al settimo e ultimo piano di un palazzo di Rifredi, da cui si vede Duomo, Forte Belvedere, Palazzo Vecchio e piazzale Michelangelo. Complimenti!)
⚠ segnala contenuto inappropriato