La Suprema Corte ha più volte ribadito che i diritti acquisiti non si toccano. Però in casi eccezionali credo più equo chiedere sacrifici ai pensionati d'oro che agli invalidi civili, o alle vedove, o a lavoratori ormai anziani. Invece si è discusso fino alla nausea di false invalidità, facili reversibilità, aumento dell'età pensionabile, ecc. Di pensioni d'oro o pensioni baby, non si discute. Eppure sono l'eredità di decenni di politica spensierata. I tempi sono cambiati. Chi più ha ricevuto, più dovrebbe dare, anzi restituire in certi casi.

Attenti alla fregatura dei tagli sulle pensioni d'oro. Prima compaiono sui mass media rivelazioni sulle pensioni d'oro (come quella di Amato), in una seconda fase si fa presente che ridurre le relativamente poche pensioni d'oro porterebbe in cassa somme insufficienti ad alzare le pensioni minime, ed alla fine salta fuori il vero bersaglio di gente come Giorgia Meloni e compari, colpire le numerose pensioni di argento e di bronzo, quelle dei comuni lavoratori dipendenti, imponendo retroattivamente (contro tutti i principi del diritto) il passaggio dal metodo retributivo a quello contributivo, con pensioni molto piu' basse. Da parte sua l'addetto alla spending review, Cottarelli, che proviene dal FMI (quelli che hanno ridotto alla fame miliardi di esseri umani e saccheggiato le risorse naturali di mezzo pianeta) invece di eliminare gli sprechi e le ruberie della PA vorrebbe colpire le pensioni di reversibilita' e altre. Pensione di reversibilita' vuol dire che una vedova prende solo il 60% di quanto spetterebbe in base ai contributi versati, un furto del 40%: e' quel 40% che si dovrebbe restituire, altro che ulteriori tagli!
E non sono d'accordo con l'intervento precedente, secondo cui in casi eccezionali si puo' chiedere questo e quello. In primo luogo bisognerebbe spulciare bene i conti dello Stato, e non i bilanci, che non dicono nulla, ma la contabilita', con le singole voci di entrate e di spese effettuate (cenewtte,vibratori e altro), e vedere cosi' se c'e' davvero bisogno di altro denaro. Hanno buttato via somme enormi, tramite la UE miliardi di euro per addestrare la polizia afgana e irachena (l'unica cosa che funziona bene, nei regimi totalitari, e' proprio la polizia), per instaurare la democrazia in Egitto, per fare la portaerei Cavour che e' stata usata solo ad Haiti dove bastava una vecchia Liberty (meglio venderla alla Cina, che vuole potenziare la flotta). Ed ogni giorno inventano qualche "emergenza" per spremerci altri soldi, subito e senza discussioni perche' e' un'emergenza. L'unico un po' onesto e' stato il Mortadella, che per farci entrare nell'euro presi in prestito un po' dei nostri soldi, ma l'anno dopo li restitui nel 740, cosa che Giuliano Amato ne' nessun altro si e' mai sognato di fare. E adesso vogliono dare 11 miliardi a quei ladri (di gas) e assassini (di loro connazionali) di Ucraini, e un terzo della somma viene come al solito dall'Italia. No le emergenze non esistono, sono solo pretesti.
Paolo

concordo in quasi tutto con quanto affermato da Paolo. Dissento solo dalle affermazioni sugli "ucraini". Non sono ne ladri ne assasini. Gli assassini veri sono solo gli ultranazionalisti del "settore destro", i filonazisti responsabili dell'attuale colpo di stato che ha portato al potere 2 imbecilli di nome Turcinov e Itseniuk. Ah a proposito.... ho letto stamane della presunta "invasione" russa nell'est (terra natale di mia moglie). NESSUNA INVASIONE!! papà Putin è solo stato chiamato dai suoi "figli" a difenderli dai nemici che hanno in casa. DAI FORZA CHE OGGI, DOPO 60 ANNI, LA CRIMEA TORNA A CASA............finalmente

Vorrei segnalare a Mastrantoni che il calcolo delle pensioni con il sistema retributivo viene fatto tenendo conto della media degli ultimi dieci anni di retribuzione e non dell'80% dell'ultima retribuzione.

Esiste una sola risposta: lo disse San Bernardino da Siena tanti anni fa e da allora non è cambiato nulla.Chi come loro detengono il potere farà di tutto per vessare i più deboli e per non cambiare niente del loro status quo.......Vergogna

Caro Franco 4886,
non avevo alcuna intenzione di offendere tua moglie (tra l'altro in passato conobbi una ragazza di Simferopol, molto simpatica, e da allora sono un fan della Crimea, quasi quasi mi fermavo li').
D'altra parte piu' volte il gas russo e' sparito in Ucraina, e questo a casa mia si chiama rubare (e cio' non ostante hanno miliardi di euro di debiti verso Russia e altri), e che degli Ucraini siano stati uccisi da altri Ucraini di estrema destra conferma solo quanto ho scritto, che poi gli assassini siano di destra o di sinistra, agenti segreti inglesi o extraterrestri per me non cambia nulla, l'Ucraina e' meglio perderla che trovarla, trascinarla nella UE sarebbe come tirar dentro l'Egitto o la Turchia, meglio che continuino a scannarsi tra di loro a casa loro.
Per inciso ci sono due principi dell'ONU che spesso cozzano tra di loro: che gli Stati debbano mantenere la propria integrita' territoriale, e che ogni popolo abbia diritto a un proprio Stato.
Ciao
Paolo