Mastrantoni io non so cosa ci faccia lei a scrivere certe idiozie qui all'ADUC. Intanto sui costi del Fiscal Compact la smentisce la stessa ragioneria di Stato.
Inoltre lei ancora parla di pareggio di bilancio?
Con lo Stato che è il monopolista della moneta pareggiare il bilancio significa che se lo Stato immette 100€ nel circuito non governativo (cioè la gente, il mercato), e dopo se deve pareggiare deve quindi togliere quei 100€ con il prelievo fiscale, lasciando 0€. Anche un bambino lo capirebbe.

E quindi il debito pubblico, è errato chiamarlo debito. Poiché corrisponde all'attivo, la ricchezza in tasca al settore non governativo, cioè noi e le nostre aziende.

Allora Mastrantoni, che gioco sta facendo lei qui all'ADUC? Da dove viene, perché deve venire a disinformare noi membri di questa associazione con le bugie dell'ortodossia economica che ci sta distruggendo?

E tre, Beppe.
Fa' una cosa, anzi due: dimettiti da comico, tanto alla gente ormai scappa da ridere da sola,licenzia Casaleggio e presta orecchio a Mastrantoni.
Così concentri le energie sull'Italia ché è da qui che bisogna partire.
A meno che... Ho capito: vuoi portar la guerra a Zama!
Ti voterò comunque.
Giambattista
Dott. Mastrantoni, grazie.

Negli ultimi anni (ricordo che c'era chi prevedeva crescite già dal 2011, ma la storia ha detto ben altro) il PIL è diminuito, di conseguenza il rapporto debito/PIL è aumentato senza bisogno nemmeno di aumentare il debito (che invece è pure aumentato).
Ora se abbattessimo il debito di 3 miliardi l'anno a parità di PIL dopo ventanni ne avremo portati a casa 60, che abbasserebbero il rapporto al 129% il doppio dell'obbiettivo.
Ora ipotizzando un incremento (realistico) del PIL del 2% l'anno e ipotizzando che il debito si riduca di 3mil l'anno il rapporto tra PIL e debito tra 20 anni sarebbe del 88%, ancora troppo alto.

"in questi due anni si prevede una crescita dell'economia" Mi scappa da ridere, ma dove vivete ?