Io concordo.
Ma adesso arriva quell'altro che gliele suona.
G.

Eccomi!
Ma quanta ipocrisia!?!?
Allora se l'ordine è pareggiare il bilancio. E come sappiamo pareggiare un bilancio significa che il conteggio delle uscite (defici - debito) e delle entrate (tassazione) deve dare 0 (ZERO). Ciò significa che lo Stato unico monopolista della moneta se prima immette (ed ascrive per forza a debito) 100 euro nel settore non governativo ossia le tasche delle aziende e della gente.
Poi subito dopo deve tassarci nuovamente di 100 euro perché deve pareggiare quel debito di 100 euro, che deve restituire ai mercati finanziari con il 5% di interessi che però non ci sono, non esistono nel circuito non governativo.
Allora se prima diciamo che il deficit va risanato, ed ora diciamo che "si vabbé, ma un ulteriore 3% si può anche fare", allora è un'ipocrisia bella e buona!
Vuol dire che questo deficit non è che sia poi tanto deficit...
Gli Stati devono avere moneta sovrana. E devono poter spendere a deficit, perché lo Stato è il monopolista della moneta, lui la crea, lui la deve inserire nel circuito privato. Il debito è una parola impropria per chi ha il potere di creare il denaro.
“Io sono giunto alla conclusione che tutto ciò che di economia mi è stato insegnato alla università dagli esperti della materia si è rivelato totalmente falso!” (F.D.Roosvelt a sir Halifax, 10.08.1941)
http://it.scribd.com/doc/28585411/Pillole-Di-Controinformazione-Economica