buongiorno a tutti. si era parlato, anni fa, di fare tutto con bancomat per tracciare tutto, ma evidentemente gli interessati ad evadere sono più di quelli interessati a far risultare tutto. è indicativo ai caselli autostradali, megafila per pagare in contanti e 2-3 macchine dove si paga col bancomat o con la viacard: o nessuno di quelli che viaggia in macchina ha il bancomat, o anche una traccia al casello fa pensare a futuri problemi -controlli fiscali.
saluti a tutti

In merito alla limitazione del contante purtroppo a me è capitata una brutta esperienza collegata a questa legge e cioè non ho potuto cambiare il libretto al portatore che un inquilino mi aveva lasciato come cauzione perchè superiore ai mille euro. La penale fino ai 3000,00 euro sul libretto è una sanzione pari all'importo del libretto. Oltre i 3000,00 è prevista una percentuale che non ricordo. Secondo me è stato troppo penalizzante per i detentori di libretto con importi bassi 100%. Tra l'altro il libretto seppure al portatore era citato sul contratto d'affitto regolarmente registrato.
La mia colpa è stata la mia disinformazione che non mi ha consentito di cambiare il libretto entro i termini stabiliti dalla legge.Purtroppo molte persone distratte ma oneste sono state sanzionate duramente.
Grazie e saluti a tutti

Si dimentica che le transazioni, potenzialmente eseguibili con plastica o altro virtuale, sono centinaia di milioni ogni giorno.
In nome di una impossibile tracciabilità invocata da chi non ha nient'altro di meglio da pensare ed imporre ai cittadini, considerandoli tutti eguali, si creano questi marchingegni, questi alibi mentali pensando di aver risolto le proprie incombenze politiche e di governo, con questo giochetto di "contante si-contante no".
Illusi all'ennesima potenza.
In primo luogo chi vuol lavorare e liquidare in nero lo faceva prima, lo faceva dopo e lo farà sempre in futuro.
Il ladro, se sa che c'è un povero solo soletto poliziotto di quartiere, va a rubare in altro quartiere anche se potrebbe farlo ugualmente lo stesso mettendo il palo.
Se io devo fare un lavoretto da cinquemila euro, pago il fornitore( che ne ha interesse a farlo perchè evita le sue tasse)a rate in contante senza superare le stupidine "soglie".
E se il fornitore (pochi ligi alla cretina bisogna) non ci sta, vado da un altro. Semplice!
E quand'anche ci fosse la completa tracciabilità...chi la guarda? chi la segue? chi ne fa uso quotidiano? Non serve per tutti, ma solo se si instaura un contenzioso, un procedimento, una denuncia, allora si va a vangare(spesso inutilmente) ma per il resto della popolazione, limitare l'uso del contante è controproducente perchè induce a deviare, a evitare, ad arrangiarsi e ad evadere; proprio il contrario di ciò che si vorrebbe evitare.
La tizia dell'ANAS & Co. presa con le mani(le ciliegie)nel sacco, figuriamoci se si sottoponeva alla tracciabilità.
La tracciabilità è solo per gli onesti esecutori della legge, ma se sono onesti non avrebbero bisogno di tracciabilità No?
Senza contare che gran parte della popolazione non sa usare mezzi virtuali e altra parte non li vuole usare perchè presentano problemi. Carte perdute, carte di cui non si ricorda la PW, maldestri tentativi, scarico batteria del "device", linee interrotte, furto dei mezzi di pagamento, magari lontani da casa, anzianità o altre patologie, ed anche la non volontà di farlo, ecc.ecc.
Provate a trovarvi fuori all'estero, o semplicemente lontani da casa. Vorreste comprare qualcosa, ma avete problemi con le carte, linee che non funzionano, perdete il treno o l'aereo e non potete concludere nulla. Provate.
Il danaro si chiama "circolante" e deve circolare. Per prendere i ladri, i truffatori, i faccendieri, i corrotti, servono altre strade. E lasciate il tangibile "nostro" danaro a spenderlo come vogliamo. Ci hanno creato gli euro? Forse per poi farci smettere di utilizzarli? Lasciateceli adoperare.

Tanto per buttare ancora un po' di castrato ai ferri, per svelare ancora di più l'acqua calda (solo poi per i nostri detrattori della ,libera circolazione del denaro e bontà loro di un probabile aumento dei limiti) , ecco qua l'elettronica, ma anche altri sistemi che bocciano le grandi risoluzioni illuminate.
..E tanto per chiarire ancora una volta che le restrizioni all'uso del contante sono sempre più l'ennesima ragionata idiota di chi non capisce una mazza e di chi non riesce neppure a stare informato che i traslatori di danaro non lo fanno più con danaro in valuta corrente (euro, dollaro, sterlina, franco sv. ecc. ma con il """bitcoin o Bitcoin""", cioè la moneta virtuale elettronica che già da anni ha iniziato a far sparire le vecchie transazioni ufficiali e internazionali, oltre che nazionali nella pratica dei pagamenti, dei trasferimenti di fondi, dei bonifici, dei giroconti.
Ecco che facilmente e senza controllo, non girano più mazzette o banconote, ma semplicemente girano i "bit". E questo è praticamente sommerso. Può andare bene per la velocità e i mancati riscontri per i bravi operatori economici, ma va ancora meglio per i briganti, i farabutti, i faccendieri, i terroristi, i mafiosi, e chiunque voglia trasferire o farsi recapitare somme in via elettronica che poi se vuole tramuterà in danaro o altro non esclusi beni o servizi.
Semplice? Forse, ma chi se ne avvale sembra dica di si.
Perciò togliere il danaro amato dalla gente non serve perchè si danneggiano solo gli onesti che non hanno bisogno di tracciabilità inutile. I disonesti (che si tenta invano di tracciare) hanno già adottato altre strade perchè sono più furbi e te lo mettono sempre nel cetriolorifizio.