Una domanda: ma se questo governo ha deciso che il canone rai o comunque un contributo del cittadino sia necessario, anzi doveroso, perchè il parlamento non stabilisce quale contributo di Stato deve essere dato, e non ci rompono più con queste normative sul possesso facendoci perdere solo tempo, rischiare multe, teorie inutili..!!
BASTA ! BASTA ! BASTA!
Per ora non rimane che cervellarci per non pagare ....

Io pago già un canone speciale per attività b&b su due bollette domestiche intestate, come posso fare affinchè non mi addebitino ancora in bolletta quello che già pago col bollettino? stai a vedere che pago il doppio...

Bravo Polity2935, un'osservazione intelligente e perdonami, di una semplicità tale che non verrà mai presa in considerazione......siamo il paese in cui le tasse diminuiscono (sic) pur aumentando i balzelli.....se lo stato sovvenziona la TV di stato sono tasse (in più) ma se paghi il canone allora non sono tasse ma canone, il gioco delle tre carte.....

Mandate una valanga di autocertificazioni di non possesso (i modelli sono su internet e è possibile inviarle anche per PEC)!!!

Il sito degli abbonamenti RAI è tornato online...(forse era in ferie)
http://www.abbonamenti.rai.it/Ordinari/Novita.aspx

non ho mai pagato il canone perchè sprovvisto di televisore.
mi hanno regalato quest'anno un televisore nuovo.
mi chiederanno 10 anni di arretrati ?

Svegliamoci una buona volta! questa idea - della 'presunzione del possesso di un TV' se titolare di un'utenza elettrica è INCOSTITUZIONALE 'bella & buona'
Come da 'italico costume' quello che ha avuto la 'bella pensata' di mettere il tutto nella approvanda Legge Finanziaria (ora legge di stabilità) godrà come majale al vedere i concittadini agitarsi a causa dell'imminente scadenza del canone (e del non sapere come fare...) complimenti & grazie x la bella pensata: peccato sia capitata nel momento sbagliato;
io sono titolare di 'abbonamento TV' da oltre 45 anni, mia moglie dell'utenza Enel: cosa dovrei fare? pagare x due volte? chi dei due 'possiede' l'apparecchio TV? dato che è sempre stato intestato a me, suppongo, risulti ancora così all'ufficio S.A.T. ma se passa la nuova disposizione - appunto quella della 'presunzione del possesso' anche la consorte risulterebbe possiedere un apparecchio TV; inoltre pare che - all'opposto - chi non sia intestatario di un'utenza elettrica si presume non abbia alcun apparecchio TV, quindi colui che produce da sé la corrente - ad es.con impianto fotovoltaico - non sarebbe soggetto?
morale: x complicare le cose ai suoi concittadini il legislatore italiano non è secondo a nessuno.
l'evasione si combatte con i controlli, oppure, ancora meglio: abolire l'iniquo balzello!