L'unica consolazione di questo INAUDITO pasticcio, spero sia
che alle prossime elezioni tutti i cittadini che si sentono
trattati da sudditi si RICORDINO di questo (e altri) regali
che ci ha fatto questo governo !!!
20 gennaio 2016 10:37 - DanieleA
"Se ha una tv in casa ma non ha la bolletta della luce
intestata o non ha residenza anagrafica lì, dovrà pagare
il canone con bollettino postale entro il 31 gennaio." No,
questo non credo sia vero.
Lo studente fuori sede NON è tenuto a pagare il canone, se
per esempio suo padre (supposto intestatario della bolletta
della luce) lo paga per l'abitazione dove risiede la
famiglia. Infatti "il canone è dovuto una sola volta per
tutti gli apparecchi detenuti nei luoghi adibiti a propria
residenza o *dimora* dallo stesso soggetto e dai soggetti
appartenenti alla stessa famiglia anagrafica.".
17 gennaio 2016 14:47 - arcy
salve
la mia perplessità scaturisce per i casi, come il mio, in
cui un contribuente già da diversi anni ha disdetto il
canone RAI, comunicando per iscritto con la prevista
procedura, e quindi al momento risulterebbe esentato.
Ma da quest' anno, c'è il rischio di trovarsi in bolletta
l'addebito del canone , mi chiedo come faranno le compagnie
fornitrici di energia elettrica a scindere questi casi e
conoscere gli abbonati da chi è esentato o non abbonato?
Grazie per le risposte
14 gennaio 2016 13:32 - tingo
Non ho la TV, mai avuta. Preferisco lavarmi il cervello da
sola. Un mio vicino di casa, che neppure lui ha la TV, mi ha
passato questo link a fine dicembre:
con il modulo "Dichiarazione sostitutiva di certificazione"
(ma dove li trovano, questi nomi?). Dopo aver tolto le parti
inutili, l'ho compilato e inviato tramite raccomandata a/r
online *e* tramite PEC, sia all'Agenzia delle Entrate di
Torino, sia a ENEL.
Vedremo... Finora, quasi tre settimane più tardi ancora non
mi sono tornate le ricevute per le raccomandate. Boh...
14 gennaio 2016 10:21 - piloty2935
BASTA !! BASTA !!! BASTA !!!!
Ma dove si è mai visto in un paese civile democratico che
per non essere tartassato e inseguito dai controlli devo
fare una dichiarazione di non possesso, cioè di nullità
????
Questo modo di procedere si chiama DITTATURA e BASTA!
13 gennaio 2016 15:59 - ti.cuda
QUESTO PSEUDO GOVERNO ILLEGALE CON PAROLAI INCOMPETENTI,MA
DI INDOLE TRUFFALDINA APPROFITTA IGNOBILMENTE DI TUTTI I
CITTADINI, CASTIGANDO I PIU' INDIFESI, NEANCHE LA MAFIA
PRETENDE TANTO !!E IL FATTO CHE SONO IN PERFETTA MALAFEDE E'
CHE PER RISOLVERE IL PAGAMENTO, HANNO UN'ARMA SICURA!!
BASTA METTERE UN DECODER E CHI VUOLE LA RAI SE LA PAGA
!PERO'SAREBBE IL FALLIMENTO E NON POTREBBERO RIMPINZARE LE
TASCHE A CENTINAIA DI INDIVIDUI (VEDI FAZIO,LITIZZETTO
...ECC..ECC..)CHE QUADAGNANO FIOR DI QUATTRINI CON DELLE
PUTTANATE
SMETTEREBBERO ANCHE DI PIAZZARE IN POSTI LAUTAMENTE
REMUNERATI I TROMBATI POLITICI O GLI AMICI DEGLI AMICI!!! LE
BANCHE FALLITE HANNO FANNO TESTO !!!!!!!!!!!!!!!
13 gennaio 2016 14:02 - mauropon
Mandiamo TUTTI all'AdE (o delle Uscite?) la nostra brava
dichiarazione di non possesso dell'apparecchio TV (e, per
conoscenza, al gestore elettrico). Purtroppo bisogna
rinnovarla ogni anno (altro regalino di Renzi: così
qualcuno, magari, se ne dimentica o si stufa o è anziano e
non ci pensa e Equitalia interviene...), ma, oltre che per
dispendiosa raccomandata, è possibile inviarla via Posta
Elettronica Certicicata (PEC), quindi in modo molto più
semplice: acquistare una casella PEC da Poste Italiane non
costa quasi nulla (meno di una raccomandata) e risulta molto
utile anche per molte altre cose [per esempio, ora che i
siti della P.A. sempre più di frequente ottemperano alla
legge e mettono on line gli indirizzi PEC, essendo questi
molto spesso intestati ai diversi responsabili, questi
ultimi, a norma di legge, vengono individuati come
responsabili della pratica e dovreste vedere come si
sbrigano a rispondere o a liquidare la pratica! Provare per
credere].
13 gennaio 2016 10:58 - grecunetz
Buongiorno! Io ho smesso di pagare questa boletta
sporca,evaziva , esenza alcun motivo per una legge del 1937
che a tutti l italiani a fatto venire mal di testa qualche
anno fa facendo una lettera alla agenzia delle entrate per
piu volte ,pagamdo anche un bollo di 12 euro cca in
posta(ritengo.....tutti anche funzionari delle poste m hanno
detto che e una roba immposibile e che io sono il primo a
fare questo pagamento dicendomi che si po fare solo per una
persona morta ,per poter chiudere con RAI, a mia volta
rispondendogli che io l ho faccio per sperare in un
cambiamento, e l ho fatto!!!!)
Doppo aver messo dentro nella busta la mia letera li ho
detto che vado al tribunale europeo per fare la causa a
loro!! Vi posso garantire che doppo poca attesa ho ricevuto
la risposta da parte di agenzia delle entrate ,una dottoresa
da parte loro ,ho smesso di pagare questo canone che non e
un obligo per nessuno in questo paese moderno per una legge
antica e povera di informazione sollo per fare ingrasare le
loro tasche doventando sempre piu poveri ,noi onesti che
lavoriamo!!...e adesso vedo ancora una truffa da parte di
questo governo,questo sistemo mafioso ma che si po cambiare
per sempre!! Adesso dovro ancora lottare contro un sistema
piu elaborato dal governo attuale!! ,,cambiare si po basta
farsi avanti,basta credere in se stessi sempre ,per che noi
possiamo cambiare una mente malatta!! Le leggi possiamo
cambire ,il mondo cambia , perche possiamo cambiarlo
,democrazia vuoldire popolo che cambia al nostro favore!!
...per favore uniamoci controquesta legge di merda!!!
Scusate la mia datilografia in italiano perche sono emigrato
che crede nelle cose giuste!!grazie!!
13 gennaio 2016 10:38 - sanguevivo
A parte il "black-out" temporaneo della RAI, la vera
questione per opporre muro al capestro imposto da RENZI, sul
canone, è da ricercarsi nel rapporto con gestore fornitore
di energia elettrica presso la propria residenza. La
sottoscrizione dei contratti sin qui stipulati, udite bene,
non prevede alcun abbonamento RAI da pagare allo stesso
gestore, ne consegue che il suo inserimento si rivela
inappropriato per le ragioni facilmente immaginabili (vedasi
Codice Civile), non essendo presente nelle clausole
aprioristicamente sottoscritte. Secondo un parere personale,
quindi, occorre rimbalzare la palla allo stesso gestore
fornitore di energia, facendogli presente che a mente dello
stesso contratto NON GLI COMPETE ALCUNA SOMMA AGGIUNTIVA, di
qualsivoglia natura essa sia, e che la sua presenza può
configurare la fattispecie di reato di "APPROPRIAZIONE
INDEBITA", o tentata tale. Alla luce di quanto, è
consigliabile rivolgersi ad un'associazione consumatori che
sarà in grado di fare scudo di fronte a questo ennesimi
balzello NON DOVUTO al governo "ladro" che da un lato cerca
di accattivarsi la simpatia degli elettori con l'abolizione
di tasse e quant'altro, e dall'altro si FOTTE dieci volte
quanto crede di far risparmiare ai contribuenti. Pensateci
bene. Un saluto a tutti.
13 gennaio 2016 8:32 - m7teverde8154
A estremi mali estremi rimedi... governo e rai "a camere
riunite" (anke se il senato è lì lì x sparire): ANDATE
AFFANCULOOOOOO!!!...
QUANDO CE VO'..., CE Vò...
11 gennaio 2016 23:50 - luigi1954
Francamente, il problema della tempistica mi pare secondario
rispetto ai 400 Milioni di euro che entreranno in RAI da
questa legge truffa.
Potrebbero posporre la scafenza per tutti a luglio e ci
farebbero anche una bella figura.
Il problema vero è che Fazio con la compare Littizettp
passando per il giornalista di repubblica e tutte le
stelline e stellette, potranno pretendere stipendi ancora
più milionari con i nostri soldi e Renzi potrà foraggiare
cortigiani e ballerine ed approntare la cassa di risonanza
per la sua propaganda.
9 gennaio 2016 19:37 - lucillafiaccola1796
ma se li mandassimo a farsi fare ed a fare in contemporanea
un c... sporco di merdel?
Ma chizzo l'ha eletti a questi? In ogni caso non si
remunerano i pladroni!!!