Ciao a tutti coloro che Hanno preso una cantonata con diamanti con BPM anche io sono d'accordo con la maggior parte di voi per farci risarcire dalle banche io sono di Pavia e la mia e-mail è [email protected] se volessimo scambiarci qualche informazione sarei proprio curioso di sapere se il contratto sia uguale per tutti noi io ad esempio sono stato proprio un pollo mi sono fidato del mio consulente bancario firmando senza quasi leggerlo. infatti solo adesso ho letto con cura e diceva che io ho visto la pietra ma in realtà non ho visto nessuna pietra e poi quando incazzato sono andato dal mio consulente mi ha detto che anche loro sono stati raggirati da questi affaristi di diamanti scrivetemi vi aspetto ciao a tutti

massi979 non ho ricevuto nessuna mail

trovato massi979

La controversia. Diamanti, il Tar decide sul ricorso dei venditori
Rassegna stampa Veneto - Mercoledì, 17 ottobre 2018
Oggi si saprà se il tribunale amministrativo darà o meno la sospensiva. Centinaia di veronesi coinvolti nell'investimento, molti assistiti dall'Adiconsum contro le società Idb e Dpi e le banche mediatrici



VERONA - Ancora poche ore per conoscere la decisione del Tar Lazio. E fare un passo avanti nella definizione della vicenda dei diamanti da investimento, in cui sono state trascinate diverse decine di migliaia di italiani e tra loro anche centinaia di veronesi. Oggi si saprà se il tribunale con competenza ultra regionale per le controversie relative ad atti provenienti da amministrazione statale, concederà o meno la sospensiva richiesta da Intermarket Diamond Business (Idb), Diamond Private Investment (Dpi) e dalle banche Unicredit, Intesa Sanpaolo, Mps e Banco Bpm, sul provvedimento risalente un anno fa dell'Autorità garante della concorrenza e del mercato (Antitrust). Il tutto era partito dalla trasmissione-denuncia «Report» dell'ottobre 2016. Conseguentemente l'Antitrust aveva aperto due istruttorie, che a 12 mesi di distanza avevano bollato come scorrette le modalità di offerta dei diamanti da investimento da parte delle due intermediatrici e delle banche alle quali Idb e Dpi si appoggiavano per la vendita e distribuzione delle pietre preziose. Per queste ragioni, l'Autorità aveva comminato a società e istituti di credito coinvolti una maxi multa da 15 milioni. Nel frattempo, i risparmiatori che avevano investito nei beni rifugio, scoprendo poi la difficoltà di ricollocarli nel breve periodo, se non a fronte di una considerevole perdita, si sono rivolti ad associazioni dei consumatori e legali. Le prime hanno preferito privilegiare la via stragiudiziale ed aprire tavoli di ricomposizione delle controversie con i singoli istituti, posizione per posizione. A raccogliere molti reclami, in provincia, Adiconsum arrivata a quota 350 per un controvalore di circa 11 milioni di euro. «Diverse situazioni sono state definite in via piuttosto rapida. Alcune banche hanno chiesto la restituzione della pietra e hanno a loro volta reso gli importi ricevuti per l'acquisto. Siamo invece piuttosto indietro con il Banco Popolare», spiega Davide Cecchinato, avvocato e presidente di Adiconsum Verona. «La sentenza del Tar Lazio sarà decisiva: se rigetterà la sospensiva, l'addebito in sede amministrativa, benché di primo grado, rafforzerà i rilievi dell'Antitrust», dice. Per le situazioni ancora aperte si potrebbe agevolare l'apertura di contenziosi civili. Tanti reclami potrebbero insomma scivolare dal tavolo di confronto con le banche alle aule del tribunale. «A fine mese organizzeremo un' assemblea pubblica in città per incontrare i risparmiatori, fare il punto della situazione tra soluzioni risolte, pronunciamento del Tar, apertura di cause civili e penali (ne sono già state depositate alla Procura di Milano, ndr). Rifletteremo insieme su quale strada sia meglio scegliere a tutela dei risparmiatori che hanno perso liquidità avventurandosi nell'acquisto dei diamanti», conclude. (Valeria Zanetti)

L'ARENA DI VERONA - Mercoledì, 17 ottobre 2018

massi979 hanno tolto l'articolo cislveneto.it

Massi979 io sono con te...io sono di Crema ...siamo tutti sulla stessa barca...se uniamo le forze sàrà meno difficoltoso essere risarciti.....ora bisogna aspettare sentenza del tar se viene respinto il ricorso saranno molto più deboli e li bisogna agire tramite aduc o qualche associazione che tuteli il consumatore.

credo che l'azione civile patrocinata da un'associazione di consumatori sia più incisiva delle singole azioni di noi privati. chiaro che le adesioni alla causa che si va ad intraprendere più sono elevate più "teoricamente" hanno forza mediatica.
Purtroppo non so come funzioni in ADUC, se vogliono intraprendere una causa civile o cosa? non mi è chiaro, forse attendono la risposta del TAR del Lazio di ieri.
Ti mando il contatto tramite mail così ci si parla direttamente in caso. mi pare di capire che siamo più o meno tuttis ullo stesso piano con la banca BPM

Udine
quindi secondo te devi essere patrocinato da una associazione?

tu di dove sei?

non cambia essere cliente o correntista BPM, per la giurisprudenza se tu hai stipulato un contratto con l'intermediazione della banca nei locali della banca, devi essere tutelato tanto e quanto un correntista.

sto aspettando anche io la sentenza del TAR

non credo Aleud

una ulteriore domanda è:
se non partecipi con l'associazione dei consumatori al riscorso, una volta andati a sentenza, sarai rimborsato?

io aspetterei a vedere cosa decide il TAR e poi cosa farà la banca per evitare denunce
Io ho già inviato una nuova lettera scaricata qui dove minaccio la querela ma purtroppo non cono piu cliente della BPM

Io sono di Domodossola. Dovremmo gestirci "geograficamente" per capire come e quando trovarci per discutere e affrontare la questione come hanno fatto a Verona, leggete l'articolo di ieri.

https://www.cislveneto.it/Rassegna-stampa-Veneto/La-controve rsia.-Diamanti-il-Tar-decide-sul-ricorso-dei-venditori

per Distinto e Aleud: il corrispettivo di quanto pagato per i diamanti con il 60% offerto dalla banca non è assolutamente accettabile, oltre ad essersi intascati le commissioni ed aver gonfiato i prezzi si tengono il 40% del mio capitale e gli eventuali interessi. L'unica strada per far capire che facciamo sul serio (parlo per me e chi altro è disposto sia ben chiaro...) è intentare causa o almeno minacciarla, sputtanando il sistema della banca "onesta e generosa" che tanto vuole dipingersi. Penso di non essere stato l'unico ad aver avuto un colloquio con il mediatore bancario che arriva dalla sede centrale e propone l'elemosina spacciandola per gesto di enorme rispetto verso il correntista.....
Allo stato delle cose ci si trova tutti insieme attraverso l'associazione di consumatori che vuole intraprendere questa strada e si fa muro insieme. Ci vuole poco a diventare scomodi per un istituto che fa della "garanzia e trasparenza" il fiore all'occhiello della propria MISSION AZIENDALE

buongiorno a tutti, non riesco a trovare nessun documento ufficiale del tar del lazio sulla richiesta dell'Antitrust per le multe a IDB e banche. Qualcuno sa aiutarmi?

Buonasera a tutti sono Giovanni da Crema a me inizialmente hanno offerto il 30% dopo il mio dissenso hanno alzato a 45% circa più la restituzione del diamante....ho fatto valutare la pietra e purtroppo vale il 30% di quello pagato...in piu c'è il problema di vendere la pietra..ho trovato a chi vendere ma giustamente non al valore che vale perchè loro dai loro fornitori la pagano meno di quello che poi rivendono.Esempio la mia pietra l'ho comprata a 10.000 euro 7 anni fa...oggi vale 3.000 euro ma il gioielliere la stessa pietra la compra dal fornitore a 2.000 per poi venderla a 3.000 quindi andrei a perdere 4.500 euro...quasi la metà di quello che l'ho pagata.
Ho una rabbia dentro....attualmente sono in stallo....ma probabilmente non accetterò.
Per principio non si dovrebbe perdere neppure un euro...prossimo incontro chiederò almeno un 70% piu la pietra che mi garantisce i 2.000 euro e mi ritornerebbero 9.000 euro su 10.000 se non accettano farò causa alla banca di Crema.
A proposito l'antitrust rispondeva oggi qualcuno sa qualcosa???

massi979
con un 60% io cmq ci penserei. in che provincia sei?
Calcola che IDB dopo 6 anni per riprendersi le pietre ti avrebbe chiesto un 6% di commissioni.

A calcoli facci andresti in pareggio, evitando di pensare a quanto potrebbero essere gli interessi.
Per quanto riguarda le associazioni consumatori ce ne sono troppe e l'unione andrebbe fatta per non disperdere energia.
Aspettare comunque è la cosa migliore! non credo che il TAR darà ragione a BPM, sarebbe un controsenso alle politiche intraprese dal nuovo governo in base a queste TRUFFE.

Ciao massi979 tu sei un fortunato ti hanno offerto il 60% del capitale io sono d'accordo con unirci tutti anche perchè quando i federconsumatori mi hanno consigliato un loro avvocato sono andato a sentire e mi sono un pò spaventato dai costi mentre se fossimo in tanti la cosa è fattibile io guardando su internet ho letto che 400 truffati da BPM tramite federconsumatori di Modena intenteranno una causa alla Banca.Quindi facciamolo anche perchè noi singolarmente non faremmo troppa strada con questi colossi loro Hanno avvocati pagati e possono permettersi di andare avanti per anni.Nel frattempo se lasciamo passare il tempo non è che vada a loro favore per intendersi se non si fà niente passa tutto in cavalleria e poi sono d?accordo con fargli fare una publicità negativa come fare per renderla publica?

Perchè altrimenti banca UNICREDIT e San Paolo hanno rimborsato in toto il corrispettivo investito dai propri clienti sui diamanti? non è logico il comportamento del banco BPM...

Secondo me dovremmo unirci tutti tramite le varie associazioni. Per la banca il danno economico per il trattamento che sta riservando ai suoi correntisti è incalcolabile: chi sarebbe più disposto a fidarsi di un istituto che non rimborsa un danno cagionato dai propri operatori??? su quello dobbiamo fare leva. Rimborsare i pochi come noi che insistono nel rimborso integrale è economicamente meno oneroso che perdere futuri correntisti e/o investitori per il danno di immagine che ne scaturirebbe. La trovo una questione etica! Mi sono fidato di loro e hanno tradito la mia fiducia, sapendo il vero valore dei diamanti intascandosi le % altissime delle provvigioni.

per Aleud
la situazione non è cambiata: un altro incontro con la banca che mi ha offerto un 60% ma non è accettabile: dovrei firmare una liberatoria dove rinuncio a qualsiasi azione futura verso la banca.
A conti fatti ci perdo....e non poco....tra investimento di capitale iniziale e mancati interessi in 9 anni.
Se la banca offre significa che ha da perdere...non si muove per nulla...nel mio caso tra l'altro non sono neanche più correntista... Io non accetterò. Intenterò causa per truffa aggravata. e' palese che erano a conoscenza del valore dei diamanti e si incorporavano le provvigioni da intermediari sulle vendite che IDB faceva nei locali della banca.

Le pietre valgono spesso il 15%-20%, che 40!
Il netto che entra in tasca è molto inferiore al valore commerciale.

Ciao Ragazzi volevo ringraziare Chiara per il suo commento sul valore delle pietre di circa il 40% del valore io la prossima settimana devo dare risposta alla mia Banca la quale mi ha offerto il 40% e tenermi le pietre lo so che avrei una perdita del 20% senza calcolare interessi ma a questo punto sono stufo accetterò e poi li mando tutti a quel paese e farò una sicuramente publicità negativa di questa Banca

Buongiorno l'8 ottobre la banca dopo che mi aveva offerto il 25% ha alzato la posta e mi ha offerto il 45%. Aspettano una mia risposta. Cosa fare? Se rifiuto e il 17 ottobre il Tar si proclama in favore del banco BPM possono anche non offrirmi più niente?

Ciao Distinto, vedo solo ora il tuo messaggio del giorno 4.
Io le pietre le ho riprese dalla cassetta di sicurezza poco dopo il "fattaccio"; il mio gioielliere dice che pietre con simili caratteristiche valgono circa il 40% di quanto le ho pagate. Ho rifiutato la loro offerta pari a circa il 30% dell'investimento; ho fatto una controproposta chiedendo l'intero importo investito in cambio della restituzione delle pietre ma, dopo DUE MESI e MEZZO, non ho ancora ottenuto risposta. Voi che fate?

in italia non esistono le class action!
rispetto tutte le associazioni in essere ma anche loro non possono fare miracoli contro le banche, vedi fallimenti Veneto Banca e popolare di Vicenza!Le associazioni consumatori hanno fatto quello che potevano ma senza un DEF del governo nessuno prenderà nulla!

Bisogna tenere duro e non mollare
BPM ha fatto a qualcuno la proposta del 70% per cui aspettiamo

E lo so che la cosa migliore sarebbe restituire la pietra e farsi rendere i soldi ma loro non ci sentono mi sono informato su associazione codici loro dicono che se gli faccio avere i documenti stanno intraprendendo una class action cosa fare?provare ancora a mandare un altro reclamo non è che passando troppo tempo perdiamo i nostri diritti

il mercato non è crollato!
Sul mercato di Londra ci sono le quotazioni reali
Difficile fare una valutazione oggi ma se ti giri attorno e vedi a quanto vendono un carato ti accorgi che il valore presunto potrebbe anche essere un terzo del valore pagato.
Se ti offrissero un 70% apparentemente tenendo i diamanti potresti pareggiare il conto e attendere che IDB o altri si rimettano sul mercato in modo da poter vendere a loro le pietre.
Ad ogni modo la cosa migliore è rendere alla banca i diamanti e intascare quanto speso, che comunque sarebbe già una perdita secca per il mancato interesse sul capitale!. Unicredit ha già risarcito