Ci voleva un giancarlo per rabbonire Hitler e convincerlo a starsene a casa propria così evitando lutti e rovine....

Ovvio, a Norimberga si giudicava solo quelli che avevano perso.

La guerra in Italia terminò 16 mesi più tardi.
In Germania la resa fu firmata 3 mesi più tardi.
Secondo Giancarlo, i bombardamenti degli alleati degli ultimi anni/mesi di guerra sono equiparabili a crimini di guerra.
Conclusione: davanti al TRIBUNALE MILITARE INTERNAZIONALE DI NORIMBERGA, a fianco dei gerarchi nazisti, ci doveva stare anche i capi di stato degli alleati.

Tesi interessante.
Mah....

I bombardamenti più distruttivi su Germania e Giappone sono stati fatti nel '45 quando la queste nazioni erano sconfitte.
Anche i bombardamenti su Milano nel '43 non ebbero nessun effetto politico, l'Italia aveva già deciso di arrendersi, le trattative erano in corso.

Si deve concludere che per Giancarlo il nazifascismo poteva essere sconfitto evitando i bombardamenti, ma lanciando sul nemico ramoscelli d'olivo e colombe della pace per convincere la popolazione civile a deporre i despoti.

Per il bombardamento di Dresda gli alleati vanno certamente accusati di crimini di guerra, più che di genocidio.
Lo stesso per i bombardamenti sulle altre città tedesche e giapponesi con bombe incendiarie e bombe atomiche.
Lascio per ultimi i bombardamenti terroristici su Milano dell'agosto '43 con l'obbiettivo politico di indurre l'Italia alla resa.
Comunque crimini di guerra o genocidio non fa molta differenza, sono solo definizioni.

La guerra con le sue crudeltà.

2ª guerra mondiale. Bombardamento di Dresda.

“L'attacco fu condotto congiuntamente dalla Royal Air Force britannica e dalla United States Army Air Forces ed avvenne fra il 13 e il 15 febbraio 1945. Il 13 febbraio 1945 più di 800 aerei inglesi volarono su Dresda, scaricando circa 1 500 tonnellate di bombe esplosive e 1 200 tonnellate di bombe incendiarie. Il giorno dopo la città fu attaccata dai B-17 americani che in quattro raid la colpirono con altre 1 250 tonnellate di bombe.[3] Nella mattinata del 15 febbraio ci fu l'ultima incursione di 200 bombardieri statunitensi sulla città ancora in fiamme. I bombardieri alleati rasero al suolo una gran parte del centro storico di Dresda con un bombardamento a tappeto, causando una strage di civili, con obiettivi militari solo indiretti.”

“Quanti morti ci furono a Dresda?

Il 13 febbraio 1945 un violento bombardamento distrugge la città di Dresda centro di tesori architettonici e capolavori dell'arte. Le rovine di Dresda restano in fiamme per più di una settimana e muoiono 135mila persone.”

Giudizio: accusiamo gli Alleati di genocidio ?

Io cerco il confronto, purtroppo la mia non è propaganda, è la realtà.
Forse invece che rappresaglia sarebbe stato più corretto scrivere genocidio, o se vogliamo tentativo di genocidio.
Faccio notare che i tedeschi alle fosse ardeatine uccisero solo uomini, mentre la maggioranza dei morti palestinesi sono donne e bambini.

x Giancarlo
se cerchi confronto e non vuoi solo fare propaganda, sai perfettamente che quella dell'esercito israeliano non è una rappresaglia, ma una risposta alla chiamata in guerra dopo i fatti del 7 Ottobre... chiamata che Hamas sapeva e voleva fosse così

In sintesi il 7 ottobre sono morti circa 1200 israeliani, da allora ad oggi circa 35.000 palestinesi.
Inoltre ci sono circa 70.000 feriti.
Alle Fosse Ardeatine i tedeschi fecero una rappresaglia 10 contro 1, fino ad oggi la rappresaglia di Israele è di 30 contro 1.
Perché bisogna condannare i tedeschi e non gli israeliani?

L’articolo richiamato da Annapaola è così ‘equilibrato’ tanto da addossare tutte le colpe a Netanyahu della situazione attuale.

Alcune informazioni su questo professore Neve Gordon che ci aiutano a inquadrare il pensiero complessivo del soggetto sul proprio paese.

2009, presidente di Israele Shimon Peres (Partito Laburista):

“Nel 2009, dopo che Gordon ha scritto un articolo per il Los Angeles Times sostenendo un boicottaggio di Israele e definendo Israele uno stato di apartheid,..”
“ È un membro attivo di Ta'ayush, partenariato arabo-ebraico. 3] Si identifica come membro del campo di pace israeliano, ha descritto Israele come uno "stato dell'apartheid" e sostiene il movimento di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni contro Israele.”.

Si osserva che sulle responsabilità di Hamas a Gaza, Hezbollah in Libano, gli Houthi in Yemen ecc. , il professore fa … silenzio.

La sua fortuna è che in Israele, essendo uno stato democratico, si possono sostenere le opinioni anche le più settarie.
Se io fossi israeliano e il mio confinante scrive : Statuto di Hamas , art. 7  “L’Ultimo Giorno non verrà finché tutti i musulmani non combatteranno contro gli ebrei e i musulmani non li uccideranno”,

domanda: quale credibilità posso dare a detto professore ?