Se la legge lo prevede è giusto che il Difensore Civico ci sia; ma sulla sua utilità ho i miei dubbi. Io ho avuto bisogno del D.C. per tre volte. Due volte forse è servito a qualcosa; è bastato segnalare che mi sarei rivolto al D.C. e prima che intervenisse le cose si sono risolte, mentre la terza volta anche dopo 2 solleciti, a distanza di otto mesi, da parte del D.C. a rispondermi, un sindaco che è anche un Senatore della Repubblica ha fatto orecchie da mercante. Visto che il Difensore Civico non è altro che un mediatore con nessun potere, se la pubblica amministrazione non vuole ascoltare “non sente”; per cui l'operato di questa figura civica così come è può anche non esistere. Distinti saluti Cancellier