Un buon motivo per spengere il televisore col pulsante è questo: se va via la corrente, quando torna, il televisore si riaccende completamente, cioè comincia a trasmettere. Se non c'è nessuno in casa, può restare acceso per ore e giorni (mettiamo che gli abitanti di quella casa siano andati in ferie e non abbiano tolto la corrente).
Inoltre, queste riaccensioni di botto possono guastare davvero il televisore (o un altro apparecchio).

Non mi risulta che un televisore si rovini maggiormente se viene spento e acceso con l'interrutore a pulsante. Anzi il mio antennista, da anni, mi consiglia di utilizzarlo, soprattutto per salvaguardare il tubo catodico... e poi risparmiare qualche euro all'anno e qualche kw non è certo male....

Va be', ma e' poco piu' di un Euro a persona all'anno, e percentualmente assolutamente trascurabile sui consumi complessivi. Per giunta, operare l'interruttore a pulsante puo' accelerarne l'usura e richiedere una riparazione da 100 euro dopo pochi anni...
Questo consiglio e' insensato sia dal punto di vista individuale che macroeconomico. La colpa dei blackouts e' dell'inefficienza dell'Enel, perfettamente allineata col resto del settore pubblico in Italia (anche dal punto di vista della corruzione), e non puo' essere risolta da misure "penny-wise and pound-fool" da pauperisti Savonaroliani.
Enzo Michelangeli

Hai letto male: si diceva 2W, non 20, e questo è credibile. Peccato che moltissimi dei dispositivi che abbiamo in casa consumano molto di più quando all'apparenza sono "spenti", ma soprattutto risultano particolarmente gravosi per il sistema di distribuzione. Un esempio? I carica batterie dei cellulari ad esempio...

Mi sembra eccessivo un consumo di 20W per un televisore in stand-by! Anzi non mi sembra, è eccessivo. Al massimo può consumare 5W.