agostino franco
10 gennaio 2005 00:00
poichè le buche, anzi voragini, sono pericolose per l'incolumità di ciclisti e motociclisti, e i soldi non ci stanno per le riparazioni, visto che furbescamente il sindaco ha posto il dilemma o le buche o gli asili nido, vorrei far sapere al sindaco, che la sicurezza dei genitori e parenti dei bambini che vanno negli asili nido è da anteporsi a tutto e pertanto dovrebbe impartire l'ordine, con ordinanza, di segnalare in modo adeguato le buche, pur senza ripararle, e di chiudere le strade troppo sconnesse! l'incolumità e la vita delle persone sono al di sopra di tutto
Gabriele
10 gennaio 2005 00:00
Nulla da eccepire nel merito delle cose contestate, ma vorrei allargare il discorso accennando alla lodevole iniziativa del comune di Roma chiamata credo "Roma spende bene" che ha coinvolto le associazioni dei consumatori e degli esercenti commerciali che ha permesso di contenere il carovita e di risentire meno della crisi economica rispetto al resto dei comuni italiani. Io sono un comune cittadino qualunque, non sono amico del sindaco o simpatizzante, ma prima di distribuire tapiri a destra e a manca bisognerebbe anche vedere le cose positive, oltre al fatto che i comuni sono in seria difficolta per i tagli dei trasferimenti statali utili al governo per sbandierare la finta riduzione delle tasse.
Cordiali saluti e buon anno
Antonio
10 gennaio 2005 00:00
Sarebbe anche ora di usare un poco di serieta`: qui` non si tratta di giudicare il Sindaco o il Governo di destra o Sinistra, ma i fatti: In televisione pubblica il sindaco ha incolpato la Regione ed il governo per la mancanza di fondi per cui non ha potuto mettere a posto le Buche(Voragini!) di Roma perche` ha dovuto scegliere tra "aiutare gli invalidi e riparare le buche" (n.d.r.) e la proiorita` e` stata obbligatoria. Io, da onesto cittadino che paga tutte le tasse, mi sento profondamente offeso da una tale dichiarazione: "gli invalidi"....."gli asili nido".....offendendo l'altrui intelligenza. Senza i fondi di cui si fa scudo, come sono state fatte le opere dispendiose a Roma? A discolpa di accuse false e tendenziose perpetrate alla Sig.ra Palombelli (moglie dell'ex Sindaco Rutelli)
la S.T.A. S.p.a. e` stata ribadita proprieta` per il 97,8% al Comune di Roma ed il restante all'ATAC.La S.T.A. ha un fatturato di decine di migliaia di miliardi di vecchie lire, quindi al Comune di Roma che ne e` proprietaria entra, lorda, il 97,8% di quella cifra. Vogliamo contare poi gli introiti con le multe negli anni, oltre i finanziamenti ricevuti?
E Roma e` ancora piena di buche, perche` quelle poche che vengono trattate non viene rifatto il manto stradale, bensi` un po` di brecciolino trattato chimico a freddo e calpestato. Risultato: al primo acquazzone peggio di prima! E se il Sindaco non fosse stato Veltroni, bensi` un uomo del Centro Destra il mio diniego non cambierebbe di una virgola!!!!
Sono i Fatti quelli sbagliati, non chi li fa! A Roma le strade fanno davvero schifo, il trasporto urbano fa piangere, i servizi sono insoddisfacenti per chi paga le tasse.
E adesso si vuole far pagare il parcheggio anche ai residenti e decine di migliaia di posti auto ad 1 euro l'ora(!) non forniscono le risorse. Allora ognuno si prenda le proprie responsabilita`, visto che e` profumatamente pagato proprio per questo! Poi di che fazione politica sia non penso sia rilevante.
gerundio
11 gennaio 2005 00:00
magari qualche concerto in piazza di meno potrebbe permettere di chiudere qualche buca in più...o no????
paolo
13 gennaio 2005 00:00
gli incassi della Sta devono essere, per legge (art. 7/7 CdS), "destinati alla installazione, costruzione e gestione di parcheggi in superficie, sopraelevati o sotterranei, e al loro miglioramento e le somme eventualmente eccedenti ad interventi per migliorare la mobilità urbana."
sapete quanto ha incassato la Sta per le strisce blu dal 1996 al 2003? Circ a 100 milioni di euro.
e sapete quanti ne ha reinvestiti? 1.200.000 per la realizzazione dei parcheggi di scambio di Ponte Mammolo II e Battistini (446 posti auto totali) e la recinzione di tre parcheggi. altri 400mila euro sono accantonati senza utilizzo.
queste le cifre. che dire, senza contare che moltissime aree di sosta tariffata sono fatte dove il Codice lo vieta (angoli, fermate dei bus, divieti di sosta, carreggiata)?
FABRIZIO
13 gennaio 2005 00:00
Come ha ragione Gerundio !!!!
Signori Sindaci:
- Fate meno feste e stendete più asfalto !
- Fate meno viaggi "di protocollo" nei paesi "gemellati" e mettete qualche pulmann in più !
- Date meno incarichi e consulenze esterne plurimilionarie e fate lavorare di più i vostri dipendenti, funzionari, operari (che magari si sentiranno più responsabilizzati, più motivati e più realizzati) !
E se dovete asfaltare una strada, non affidate ad un consulente esterno l'incarico per:
"Studiare un progetto di fattibilità al fine di verificare l'incidenza di costi di manutenzioni straordinarie nelle varie ipotesi che queste vengano realizzate con risorse interinale oppure appaltate direttamente ad imprese indipendenti"
Tutte queste chiacchiere sono solo "aria fritta" !!
E con l'aria fritta non ci si riempiono le buche !
Meno chiacchiere e più badile !!!!!!
GIOVANNI
15 gennaio 2005 00:00
sindaco ti rimanesse paralizzato tuo figlio su di una buca.......