Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
17 gennaio 2005 00:00
>>>...Oggi la situazione e&#39; diversa ma non si riesce a far decollare l&#39;industria dell&#39;auto elettrica...<<<

Non é vero che la situazione é cambiata.
Infatti l&#39;energia elettrica si continua a fare sempre col petrolio e quindi se il primo aumenta, anche la seconda aumenta per cui resta sempre vera l&#39;affermazione che:

>>..il basso costo del petrolio fece virare la scelta sul motore a scoppio..<<

L&#39;unico modo per ottenere energia elettrica ad un costo ragionevole ed in quantità sufficinete é il petrolio.

A meno di non riaprire il discorso nucleare.

Il solare ha costi pazzeschi e richiede aree sterminate.
Per generare la potenza necessaria ad una città mediamente affollata, occorrerebbe tappezzare 4 volte tanto la sua area urbana di celle fotovoltaiche compresi tetti, stade, campi, fiumi, prati ecc.

L&#39;auto elettrica potrà presto essere una realtà, ma non dimentichiamo che l&#39;elettricità non cresce nei campi e che bruciare petrolio per produrre energia elettrica con cui poi fare andare le auto, invece di bruciare il petrolio direttamente nei motori delle auto stesse, sposterà solo l&#39;inquinamento dalle auto alle centrali e con un rendimento energetico finale totale peggiorato o al meglio uguale, non certo superiore.

E dato che le cerntrali sono oggi vicine alle città, per ovvii motivi, le città saranno ancora più inquinate dalla produzione dell&#39;energia elettrica necessaria e/o dall&#39;idrogeno (se andranno ad idrogeno) che si potrà ricavare solo con altra energia (a meno di non andare ad abitare sul sole ).

Non illudiamoci che le pale che girano, le celle solari, i fiumi ci possano togliere dai pasticci rapidamente.

Oggi solo il nucleare può sostituire il petrolio garantendo di poter far fronte alle richieste di energia che tutti noi pretendiamo.

In alternativa dovremo (o dovremmo) tornare alla situazione ante &#39;50 e cioé:

- Contratti Enel con contatori da 1 KW (invece che 3)
- Andare tutti a lavorare a piedi o in bicicletta o in pulmann

- tornare ai livelli di motorizzazione anni 50 (cioé nessuno aveva l&#39;auto, qualcuno la Vespa o la Lambretta, molti la bicicletta)

- D&#39;estate, tutti al mare ma....in treno.

Solo così si può pensare di farcela con qualche centrale in meno.

PS:
Ho detto niente auto, altro che auto elettriche !!!
Emilio 18 gennaio 2005 00:00
E quelle a idrogeno? Mi pare che le aveva pubblicizzate anche Beppe Grillo.. Idrogeno ce n&#39;è tantissimo..
FABRIZIO 18 gennaio 2005 00:00
>>>> Idrogeno ce n&#39;è tantissimo... <<<

Scusa, Emilio, mi dici dove che vado subito a riempirmene qualche autocisterna ?

Grazie dell&#39;informazione !
lucio 20 gennaio 2005 00:00
Aggiungi che il nostro bilancio naz (1 milione di miliardi L.(o 1,4 oggi)) prende 100.000 miliardi in tasse da combust. fossili ALLA POMPA cioè IL 10 % .
Come fai a toccare questa entrata senza creare problemi di bilancio giganteschi?
Tassare i tetti ? Io ci starei....
⚠ segnala contenuto inappropriato