guido pistellato
27 giugno 2005 00:00
scommetto che il sig. mastrantoni è un comunista, io sono cattolico praticante,ma questi commenti siberiani se li tenga per sè, PCI, Rifondazione Comunista,No global, spazzatura ...
FABRIZIO
28 giugno 2005 00:00
Che il paese Italia da decenni viva al di sopra dello standard permettibile dalla sua economia non é un mistero e sono sicuro che la Corte dei Conti non intendeva certo dire quello che il Sig. Mastrantoni ha "decifrato" a suo uso e consumo.
Credo invece che il messaggio, che, come ho già detto, non é una novità, vada meglio interpretato.
La corretta lettura é quella che il buon senso e la diligenza del buon padre di famiglia imporrebbe.
Il paese é come una grande famiglia a contatto con altri paesi (altre grandi famiglie) con cui effetua scambi commerciali.
Una famiglia che spenda più di quanto incassa é male amministrata, si indebita e, prima o poi, sarà chiamata a far fronte ai suoi debiti.
Come ho già avuto modo di scrivere decine e decine di volte (e non mi stancerò mai) reddito e ricchezza prodotta da un paese si misura con la sua produzione industriale ed agricola.
Servizi, terziario, finanza, banche, stato, comuni, province e regioni solo finalizzate a "servire" lo stato, il cittadino e la sua economia.
E se il paese non produce, c'é ben poco da amministrare !!
Secondo me questo voleva dire la CDC, e cioé che il paese continua a spendere più di quanto incassa.
La pubblica amministrazione costa sempre di più, mentre il gettito fiscale (IVA e IRPEF) diminuisce per effetto del calo dei consumi.
Nel privato (per fortuna) il terziario sta retrocedendo perchè retrocede il primario cui il primo era funzionale, e questa si chiama legge della sopravvivenza.
Qualcuno la chiama legge della giungla, ma nella giungla, se vuoi mangiare, devi cercartene, perché nessuno te ne porta gratis !!!
Ricordate la metafora del leone e della gazzella ?
Se vuoi sopravvivere, la mattina, comincia a correre !
Bisognerebbe poter fare la stessa cosa con la pubblica amministrazione, ma non si può !
Come ho già avuto modo di scrivere su un forum parallelo, se agriscoltura ed industria hanno potuto riconoscere negli ultimi rinnovi, aumenti dell'1virgola qualcosa-2scarso, non ci si può che scandalizzare quando si vedono rinnovi delle P.A con percentuali a 2 cifre !
Ecco cosa intendeva dire la CDC:
"Questo paese costa e spende più di quanto produce, quindi, vive al di sopra delle proprie possibilità" !
Qualcuno ha ancora dei dubbi ?
Alex
29 giugno 2005 00:00
"Nel privato (per fortuna) il terziario sta retrocedendo perchè retrocede il primario cui il primo era funzionale, e questa si chiama legge della sopravvivenza."
In realtà dipende dal sistema economico del paese: l'Inghilterra non produce praticamente più niente eppure vive di terziario ed è in continua crescita economica (anche senza l'euro...)
L'Italia ha un apparato statale che costa troppo, ci sono troppi favoritismi a livello di pensione, e questo viene scaricato sulle nuove generazioni.
Non possiamo pensare di continuare a produrre bulloni in concorrenza coi cinesi. I prodotti a basso valore aggiunto lasciamoli ai cinesi (anzi, magari andiamo là a produrli), e teniamoci il design, i marchi e la ricerca (d'altronde la Intel dove produce i processori?).
Forse così usciamo dalla crisi di competitività.
FABRIZIO
29 giugno 2005 00:00
Caro Alex,
Guarda che sull'Inghilterra ti sbagli !
A parte che da quando si è scoperta i giacimenti di petrolio nel mare del nord, é praticamente diventata indipendente nel fabbisogno energetico, e questo già é un bel colpo di fortuna, l'UK possiede diverse industrie di elettronica altamente specializzate alcune delle quali "strategiche" in quanto finalizzate al campo militare.
Non parliamo poi delle fabbriche di armi che, nel bene o nel male, vendono a tutto il mondo, USA compresi, ai quali, noi, siamo riusciti solo a vendere una modesta Beretta !
Possiede inoltre la British Aerospace che, assiema alla Aerospatiale e ai colossi Boeing e MD Douglas, sono i più grossi colossi mondiali nell'industria aerospaziale.
E' vero che con le auto, è ormai una partita persa, come d'altronde stiamo facendo noi (Fiat docet), ma almeno non pagano la bolletta energetica, e 25 anni fa, sono riusciti a fare quella "bestia" chiamata Concorde che ha chiuso di recente la sua carriera solo perchè il biglietto costava un pò troppo caro ma che viaggiava a 3 mach.
Noi non riusciremo mai ad essere come gli inglesi !
Un inglese, quando il vestito é diventato sdrucido e consumato, lo scuce, lo rivolta e lo ricuce.
Noi, se non é firnato, neanche lo vogliamo !
Alex
30 giugno 2005 00:00
Gli inglesi non producono più elettronica di noi, e comunque hanno delocalizzato la produzione altrove (loro si sono specializzate sui servizi, basta vedere quale siano le società di maggiore capitalizzazione alla borsa di Londra). Non è che non producano nulla, ma cellulari? elettrodomestici? beni di consumo? abbigliamento? Quasi nulla.
E' vero, il vantaggio di avere il petrolio è enorme, e purtroppo qui non ci possiamo fare nulla.
La MG Rover, intanto, è fallita...