Concordo pienamente.

"....e' stato arrestato perche' ritenuto a capo di un’organizzazione criminosa nazionale dedita allo spaccio di sostanze stupefacenti, cosi' almeno e' stato riportato dai media."
ti premetto che sono contraria a qualsiasi tipo di droga, xò qui c'è un'accusa ben precisa, nn si tratta di aver fondato un sito x persone interessate ad un argomento ma si presume che il proprietario sia a capo di un'organizzazione criminosa.prima di arrestare una persona dovrebbero avere prove concrete.fammi sapere come procede.

si lalla prima mostrano a te le prove concrete poi lo arrestano... sei proprio una cogliona!

X LALLA ti prego chiudi quella fogna,se sei una che crede ai giornali.................mah nn ho parole credevo fossi+ intelligente.
I siti,mariuana.it e semini.it, non facevano altro che vendere oggetti,legali,come lampade x qualsiasi uso,dalla coltivazione di pomodori all' illuminazione della propria stradina,per non parlare dei vari gadgets,venduti in tutto il mondo e negli smartshop.magliette,portaceneri,si con la foglia di mariuana disegnata sopra ,ma che male c'e??????????allora arresteranno tutti i padroni dei vari smartshop in tutta italia??????? arresteranno tutti i ragazzi,evviva,tutti con la fedina penale sporca x cosa?????? una canna....ahahahah.Ma dico io se questa nn e repressione a livelli preoccupanti.e' ridicolo,patetico,penoso,vietare di poter coltivare qualche pianta di mariuana,condannare dei poveri innocenti,INNOCENTI a farsi il carcere ,i domiciliari,correre appresso ai ragazzini con il fumo.mah vergognatevi......

da abituale frequetatore del sito in questione mi trovo concorde con chi ha postato il form nel dire che lo stato italiano applica la repressione sempre nei confronti di chi ha meno mezzi per difendersi, e usa l'arma della stampa per diffondere del terrorismo psicologico sul uso delle droghe.
Allora visto che la droga uccide, cosa diciamo dell'alcool, che causa più vittime di qualsiasi altra droga?
Forse perche l'alcool è tollerato e lo stato ci guadagna alla grande ?
Se lo stato riuscisse a tassare i consumatori di maria, si renderebbe possibile una legalizzazione delle droghe leggere?

Andrea, aver fatto un errore non significa necessariamente doverne fare ancora. Non credo si debba essere contenti di aver "legalizzato" il fumo, visto che provoca più danni del gettito che porta, ed oggi ne paghiamo le conseguenze.
L'alcol non fa assolutamente male e non provoca dipendenza, se assunto con le dovute quantità. Ovviamente qualsiasi cosa in dosi eccessive fa male, anche l'acqua. L'alcol non causa vittime, sono gli alcolizzati che provocano vittime (se stessi e gli altri).
La droga fa male, leggera o pesante che sia provoca sempre delle ripercussioni a livello neurologico. L'unico caso in cui sarei d'accordo è l'uso terapeutico, ma in questo caso non si tratta di legalizzare ma di usare certe sostanze, sotto stretta prescrizione medica, come antidolorifici (oggi si usa la morfina), non certo sostanze curanti.
Non capisco nemmeno quale possa essere il risultato trinfalistico nel rendere la canna libera: mi sembra una conquista di Pirro! Credo ci sia di meglio per cui battersi, una canna libera mi sembra riduttivo.

Per tornare in tema, preferirei comunque che fosse la magistratura ad emettere le sentenze. C'è un'indagine incorso, rispettiamo il lavoro altrui e non lasciamoci trasportare come al solito dalle emozioni di parte.
A questo punto posso anche dire di essere d'accordo con Lalla, tanto ormai a questo punto non mi legge più da un pezzo!

X ALEX.......ma che cavolo diciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ma stai zitto.conosci il delirium tremens,hai mai visto persone in astinenza da alcool,hai mai visto persone tirare fuori il taglierino e tagliare la gola al proprio amico perche' ubriachi,uccidere bambini che attraversano la strada perche' ubriachi e scappare,ammazzarsi a 19 anni sulla strada...violentare ragazze.per nn parlare dei morti di cirrosi epatica,di malattie del fegato.,se si hanno i soldi si beve vino altrimenti bevi TAVERNELLO,cioe' VELENO.la mariuana,se non fosse la MAFIA a venderla,per volere dello stato,sarebbe un bel business.in canada,olanda,svizzera,danimarca e tutti quei paesi civili,non come noi,spesso la mariuana viene usata a fini terapeutici,con ottimi risultati.cosa che da molltoo fastidio alle case farmaceutiche.allora perche' vivere con questi stupidi preconcetti da ignoranti paesani provinciali??????vengono assolti terroristi e condannati ragazzini per qualche grammo di erba...... e poi vengono arrestati interi commissariati x spaccio...ahahahahahahaha spiegatemi cosa c'e sotto...FINI,CASTELLI?????? rispondete,invece di reprimere questo paese...grazie a voi stiamo peggio di tutti.GRAZIE

Alex... che ti è successo, fa' un attimo una riflessione su quello che hai detto.

Secondo te i danni dell'alcool si riducono ai gesti di chi è ubriaco?
Hai mai sentito parlare delle malattie del fegato? O di cirrosi epatica?
O della malattia sociale nella quale cade l'alcolizzato?

Frasi come queste sono la spia della contraddizione proibizionista: si finisce per giustificare/sottovalutare i danni dell'alcool. E sai perchè Alex?
Perchè passa del tempo per capire o ammettere che una persona sia alcolizzata. Si preferisce sviare dicendo "beve un bicchiere di troppo ma-no-è-alcolizzato - l'alcol non fa male". Questo ovviamente è un danno. Perchè prima si individua di avere un problema, e poi si cerca la soluzione.

E l'alcool fa male. Non fa di certo bene. E' assurdo sostenere il contrario.
E soprattutto porre l'alcool sotto la marijuana, nella scala della sostanze nocive è disonesto.

Mai visti danni permanenti o morti legati al consumo di marijuana.
Visti spesso i danni dell'alcool, di cirrosi epatica si muore.

Caro drogato, evidentemente sei in crisi di astinenza e ti comporti come un imbecille: rileggi quello che ho scritto in precedenza e trovi tutte le risposte alle tue domande e affermazioni.
Chi inveisce lo fa perchè è maleducato oppure sa di essere dalla parte del torto e invece di imporsi col ragionamento lo fa con la voce. Quale delle due?
Se sei convinto che con la legalizzazione dell'uso delle droghe per fini terapeutici ti puoi fare una canna quando ti pare ti sbagli di grosso. E se questa è la tua massima aspirazione credo che abbiamo poco da dirci.

Per finire, parlo&scrivo quanto mi pare e piace, grazie anche all'articolo 19 della Costituzione Italiana, ricordato altrove da Lalla.

caro alex,l'astinenza la mariuana non la ha mai data a nessunoooooooo!!!!!!!!!tu certamente sei liberissimo di dire quello che vuoi... e chi te lo impedisce..se poi prendi lalla come esempio mi inchino addirittura.......
cmq io sono molto inkazzato perche' nn trovo giusto che ancora una volta un povero INNOCENTE deve passare dei guai per delle leggi veramente del caxxo.e non toccatemi la mariuana.

Questa "accusa d'istigazione" all'uso di sostanze psicotrope non mi convince. Posso sbagliarmi. Qui (tenendo conto degli ecosmartshop) probabilmente chi sostiene la legge Fini a livello politico cerca di colpire questa ramo in malafede per fini elettoralistici. Basti pensare all'annunciato monitoraggio di questi Shop da parte dei NAS dei CC. "Peace and love".

Da parte mia, mi vergogno di come certe cose vadano in Italia e nel mondo, e mi sorprendo che cosi tante persone si schierino da una parte o dall'altra per difendere degli ideali a spada tratta e dimostrare come su questa terra pochi siano pronti alla convivenza con chi pensa e agisce in modo diverso.
Premetto che fumo marijuana e derivati da qualche anno. Mi rendo conto (almeno credo, anche qui le voci sono cosi tante e contrastanti...) dei danni che un uso assiduo e prolungato possa eventualmente causare; nonostante questo resto a volte inorridito sia di fronte alle affermazioni dei proibizionisti, sostenitori di una punizione che altro non lascia intuire se non l'incapacita di accettare che il mondo non e solo bianco o nero, che di chi se la sente di decantare le proprieta terapeutiche o tessili ma che in realta gliene frega solo perche fuma...
Detto questo, la marijuana e una droga e l'uso o abuso, come con ogni altra sostanza/situazione/relazione che puo creare dipendenza, e totalmente funzione della forza di volonta e della condizione personale di chi la consuma. Di sicuro una societa che emargina altro non fa che peggiorare un'eventuale situazione forse gia critica. Molte volte una situazione di tensione, di impotenza che molti di noi affrontano (non mi sto riferendo al consumatore generico, ma ad un qualunque essere umano) puo portare a prendere delle scelte giudicabili poco "sane", o poco "morali".
Ora. Il sito mariuana.it e sempre stato dedicato alla coltivazione, sin dalla sua nascita se non sbaglio, e su questo non ci piove. Un disclaimer in piu o in meno cambia le cose dal punto di vista legale, e pero certo che il sito, ricco di migliaia di pagine con tanto di foto, date, in qualche caso nomi e confessioni, trucchi, consigli ecc., fosse dedicato esplicitamente e senza troppi fronzoli a qualcosa che in italia e vietato. Ora, anche il fatto che sia vietato non vuol dire proprio nulla, specialmente dal punto di vista morale. Se non ci credete, leggete qualche libro "serio" (cioe con un autore di riguardo alle spalle, p.es. Blumir) sulla marijuana e gia alla quinta pagina vi vergognerete di come ci stiamo facendo prendere in giro tutti da un meccanismo nato non da una genuina voglia di "far bene" alla gente, ma da questioni di mero potere o denaro.
Concludo confidando a chi legge che fin troppe volte ho sentito di poliziotti che sequestrano e poi rivendono, o di parlamentari che consumano e spacciano al "giro" di amici; per questo mi vergogno un po di essere italiano, perche in realta questo e uno stato di ipocrisia, dove i problemi non si risolvono perche nessuno ne parla, perche DEVE andare tutto bene, sempre, anche se in realta va tutto a putt*ne.
La legalizzazione non rappresenta una sconfitta, ma la consapevolezza che certe cose si possono controllare meglio e gestire in modo piu civile, e che le persone sono pronte a comportarsi in maniera decente. Ragazzi, finche chi combatte per la legalizzazione non si sapra gestire, le cose resteranno cosi. Dimostriamo che anche se un cittadino onesto si fa le canne, puo restare un cittadino onesto e non deve per forza entrare a far parte del giro dello spaccio o simili. La mafia vive di questo. E spero che sappiate quanto la mafia faccia male, senno siete davvero ignoranti...
Ultima cosa. Proposta di legge. Chi vuole, si pianti tre benedetti alberelli di ganja e si fumi le sue canne, senza venderla, tanto chi vuole la coltiva, cosi saremo tutti contenti e meno soldi verranno regalati al marcato nero (=armi, terrorismo, mafia-ups..forse e illegale proprio per questo?
Spero proprio di no...)
Saluto

Ritengo ke ci si debba fermare a riflettere sul "servizio" reso dal sito mariuana.it, il Filla, da bravo imprenditore , aprendo quel sito non ha certo istigato personalmente gli utenti o i semplici visitatori curiosi all'uso, consumo ed eventuale abuso di sostanze più o meno stupefacenti, questo è anche SEMPRE stato garantito dal disclaimer ke appariva appena "attraccati" al sito. Le note legali e di info dicevano ke coltivare è legalmente sbagliato e perseguibile, ke i semi erano venduti a fini di collezionismo e ke la vendita era diretta comunque a maggiorenni i quali potevano prima come possono ancora oggi acquistare semi (e non solo di piante di cannabis) sui molti siti online nel mondo esattamente come possono acquistare prodotti atti alla coltivazione in esterno ed in interno su altri siti legati alla coltivazione generica. Ho piacere nel far notare ke molti siti ke stanno parlando e mettendo "in piazza" tutta questa storia, riportano vicino alle notizie gli advertising a pagamento sponsorizzato di google ke presentano matematicamente collegamenti a siti ben paganti dediti alla vendita di materiale per coltivazione probabilmente incitando alla coltivazione stessa o all'uso, arrestiamo tutti allora?
Non posso certo affermare ke sul sito nn ci fossero utenti dediti ad attività illecite ma certo è ke il Filla sarebbe stato uno stolto a coadiuvare certi "strani movimenti", lo dimostra il fatto ke sono caduti almeno 52 capi d'accusa a suo carico al momento.
Il sito dava la possibilità a molti di poter dare e ricevere info a livello botanico (peraltro applicabili anke ad altre tipologie di flora) e ricordo di aver raggiunto il sito dopo la notizia della "cattura" del Filla appena prima ke fosse kiuso, trovai online la promozione di un disco scaricabile gratuitamente e lessi di personaggi ke amavano coltivare per nn doversi rivolgere al mercato nero e dare soldi alla mafia per fumare pessimi copertoni di autotreni, persone ke si scambiavano info sulla coltura di una tanto discussa pianta (ricordo a tutti ke in Italia il tabacco è monopolio di Stato e nn si può liberamente coltivare... allora xkè ovunque si trovano i semi di tabacco x tirare su le proprie piante?).
Ritengo ke i frequentatori del forum creato dal Filla fossero meri utilizzatori di uno strumento di comunicazione com'è internet e ognuno in cuor suo sapeva di andare contro la legge cominciando una coltivazione esattamente come sapevano e continuano a sapere ke è contro la legge scendere nella piazza della propria città per procurarsi qualcosa da fumare.
Ki è moralmente forte e integerrimo vedrà gli utilizzatori di cannabis come gli utilizzatori di alcoolici e superalcoolici come persone ke hanno un problema, spesso ho sentito di persone ke preferiscono una canna a bere un litro di buon chianti perkè la canna non gli lascia l'effetto sbornia per tutto il giorno successivo o perkè dopo aver bevuto molto stanno male di stomaco, giusto o sbagliato ke sia, sono scelte ke nella vita si fanno, posso decidere d'estate di bere acqua a temperatura ambiente o acqua ghiaccia di frigo e riskiare nel secondo caso una congestione ke però viene valutato un piccolo riskio superabile perkè comunque fa caldo e da più soddisfazione quel congelato bikkiere d'acqua.
Smettiamo di demonizzare tutto ciò ke ci sembra storto a priori e valutiamo con attenzione quali sono i veri problemi, non voglio dare giudizi perkè certamente nn ho qualifike per farlo, nn voglio attaccare nessuno ke sia pro o contro l'uso di cannabinoidi ma una cosa è certa, il fenomeno è largamente diffuso (parlo di consumo e a questo punto anke di coltivazione) e vanno considerati tutti gli aspettidel fenomeno per poter fare in modo ke si trovi una soluzione adatta ad accontentare tutti, la repressione è stata battuta più volte con altri vizi ma certo un consiglio a ki vuole la depenalizzazione e la tolleranza è di nn attaccare ki è contrario usando sproloqui e utilizzando termini offensivi ma di confrontarsi con queste persone cercando di avvicinarle alla questione in modo costruttivo e pacifico, ricordo il Pertini ke teneva presente un ammonimento di un pensatore francese (cito testualmente) ''DICO AL MIO AVVERSARIO: IO COMBATTO LA TUA IDEA CHE E' CONTRARIA ALLA MIA, MA SONO PRONTO A BATTERMI SINO AL PREZZO DELLA MIA VITA PERCHE' TU LA TUA IDEA LA POSSA ESPRIMERE SEMPRE LIBERAMENTE''. (http://www.quirinale.it/ex_presidenti/messaggi-fine-anno/pertini_m1983.htm)
Quindi siate liberi di esprimere le Vs idee e di farle esprimere agli altri abitanti di questa stessa terra senza prendervi a parole, siate civili e pacifici nelle vs lotte e le conquiste potrebbero nn tardare ad arrivare.
Un saluto a ki è pro e a ki è contro e un saluto al Filla ke sta risultando un onesto cittadino pagante le tasse e un grazie a ki mi leggerà.
Larga la foglia, stretta la via, dite la vostra ke ho detto la mia!

E tu cosa ne sai che è innocente? Ti stai occupando in prima persona delle indagini?
Lascia che chi di dovere faccia il proprio mestiere, se è innocente non andrà certo in galera.
la marijuana non te la tocco, visto che a quanto pare è la tua massima aspirazione.

Giuseppe.... io ho detto chiaramente che l'uso dell'alcol non fa alcun danno, l'abuso invece sì come ogni cosa!
Non mi attribuire cose non dette, se no poi il discorso ne viene distorto.

TOSSICI DEL K... !!! PRIMA ANDAVATE DAI CANAPAI SVIZZERI DANDO DEGLI ITALIANI L'IMMAGINE DI UN POPOLO DI PERVERTITI STRACCIONI, ED ORA CHE LA POLIZIA LI HA CHIUSI ( LI' RAGIONANO E NON E' COME DA NOI )TRAFFICATE VIA INTERNET. E' GIUSTO CENSURARE TUTTI COLORO CHE PARLANO DI LIBERALIZZAZIONE DI UNA SOSTANZA TOSSICA E FONTE DI PROBLEATICHE SOCIALI ED E' GIUSTO METTERE IN GALERA E BUTTARE VIA LA CHIAVE CHI VENDE ANCHE SOLO I SEMI DI UNA DROGA.

"Tossici al rogo" ti consiglio di non alzare troppo il gomito, l'alcool fa male: non sta bene poi venire ubriachi in questo forum.

Cmq visto che sei un po' alcolizzato, non ti metterei mai in galera, ma in una struttura di recupero, magari anche insegnandoti le buone maniere e materie di cultura di base, per farti apprendere l'arte del tacere quando serve, e l'arte di parlare quando hai qualcosa di saggio e indispendabile da dire.

Ridicolo sprecare risorse per perseguire chi si coltiva la canapa (la canapa! non la cocaina o l'oppio!) piuttosto che perseguire chi spaccia e con questi traffici ci guadagna. Esistono droghe più o meno pesanti, esiste il caffè esiste il tabacco esiste la mariuana esiste la cocaina, ognuna ha effetti diversi e come tale andrebbe trattata. Perseguire un sito internet e far finta di non vedere le cappe di fumo che si alzano dai moletti ora che siamo d'estate è ipocrisia. La mariuana fa parte del costume dei giovani così come una birra o un bicchiere di vino, come tutte le cose è bene non abusarne ma certo non è il NEMICO ben altre sostanze si posso definire droghe

Il problema non credo sia riconducibile al fatto che la mariuana possa o meno fare male, dal momento che, come è stato detto da Alex, tutto fa male in dosi eccessive. Il problema è la libertà di poter usufruire di una sostanza che, appurato da studi medici, sia Europei che Americani, è dannosa per il cervello al pari di alcool e tabacco, quest'ultimo causante anche dipendenza, cosa che la mariuana non fa. Qualcuno è mai finito in galera per aver fumato una sigarette? e perchè devo finirci io se mi fumo una canna?

Caro Tossico al rogo spero che ti voglia fare un giro dalle mie parti, magari vedi uno che si fa una canna e tu lo denunci, chiami le guardie..............e poi ti sparano.........hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
p.s. l'invito è valido veramente.....

X Lalla:

tu scrivi:"....e' stato arrestato perche' ritenuto a capo di un’organizzazione criminosa nazionale dedita allo spaccio di sostanze stupefacenti, cosi' almeno e' stato riportato dai media."

poi 52 capi di accusa son già caduti...
vorrei sottolineare il RITENUTO nella tua frase, e il fatto che se 52 capi di accusa sono caduti, forse qualcuno si sbagliava.

Magari non Matteo.

Però intanto lui ha "assaggiato" il carcere

Stefano, se non avessi un'intelligenza inferiore a quella di uno spermatozoo e fossi in grado di leggere e criticare gli interventi non diresti così.
E' più facile fare come te: comparire all'improvviso, scrivere due stronzate oltre alle solite offese e stop. E' più difficile scrivere delle proprie opinioni, informarsi ed accettare le critiche.
Le tue non sono critiche, sono escrementi.
Mai detto di essere di destra, mai detto di non essere fascista (ma il fasciscmo è morto nel 1945), mai letto Il foglio nè Libero, non scrivo su altri forum, scrivo per il gusto del confronto e di dire cosa ne penso; hai fatto qualche deduzione e non hai capito una fava, morale: QI pari a zero e capacità di analisi nulla. E, cosa più grave, assolutamente NULLA da dire, altrimenti avresti fatto un intervento con un contenuto invece di una scatola vuota.
Se ti arrabbi o se provi pena mi spiace ma è solo un tuo limite. Invalicabile.
Se hai qualcosa di intelligente da dire ti aspetto volentieri. Purtroppo discutere con persone come te non è utile.

al di la di tutto... citazione : "se è innocente non andrà certo in galera..." . solo una domanda : di che pianeta sei? sono sempre interessato agli esseri provenienti da altri pianeti o dimensioni...

Se non è vero, allora ha ragione Berlusconi!
Prendetevela con i magistrati che emettono le condanne, non con chi conduce le indagini.

Io mi soffermerei a riflettere sul come sono iniziate e progredite le indagini.(in modo legale o no ?) boh "!.
Come prima cosa leggendo i media si potrebbe pensare che gli inquirenti per arrivare a fare la scoperta che "mariuana.it,semini.it" vendevano semi (legalmente tra l'altro[). Tali semi infatti sono esclusi dalla nozione legale di Cannabis, ciò significa che essi non sono da considerarsi sostanza stupefacente (L. 412 del 1974, art. 1, comma 1, lett. B; Convenzione unica sugli stupefacenti di New York del 1961 e tabella II del decreto ministeriale 27/7/1992)]) abbiano dovuto sprecare 10 mesi di soldi e indagini...(furbizia?intelligenza?);
invece guardando la realtà dei fatti si nota come qualsiasi "utente intelligente" possa tranquillamente accedere al sito e venire immediatamente a conoscenza dello shop presente nel sito ( che non è "underground,nascosto nelle viscere di internet,,..bensì è come tutte le pagine internet raggiungibile tramite un collegamento ipertestuale).
Ora detto questo vorrei sapere a che sono serviti 10 mesi di indagini ( con tanto di infiltrati nei forum che incitavano alla vendita....) per poi andare a casa di 66 persone e fare molti buchi nell'acqua..!
Almeno in 10 mesi che so stati li a cazzeggiare avrebbero potuto assicurarsi meglio sul chi coltivava davvero in casa ? bah....misteri..
Non dimentichiamo che questi "agenti" li paghiamo noi stessi...noi fumatori noi lavoratori noi tossici noi imbecilli.
Leggendo su vari forum dove viene trattata e discussa la questione della chiusura del sito mi è capitato anche di sentire testimonianze di alcuni tra i "malcapitati" di questa oscura faccenda.
Cito ad esempio un ragazzo a cui non hanno trovato nessuna sost. stupefacente....ma l'hanno cmq arrestato sequestrando anche pc,harddisk,vasi e sottovasi ,lampade ecc ecc soltanto perchè erano state "spiate" le sue conversazioni sul forum di m.it.......ora mi sorge una domanda?"? va bene che saranno stati incazzati per non aver trovato nulla....ma "ITALIA DI MERDA" come è possibile che si permettono di arrestare cmq l'indagato ,portarlo dentro con tanto di foto segnaletica e di impronta digitale ?"?"?"?Com'è possibile ? Con quali accuse ? E quali prove ?
Sostenendo l'accusa che questo ragazzo scriveva sul forum di mariuana.it....e quindi secondo loro istigava all'uso di sostanze stupefacenti ?"?"?"? Ma stiamo scherzando ..?!?
Mi piacerebbe sapere che vi era scritto sul madato di perquisizione dei "malcapitati":...sempre che ce l'avessero....
Intanto sono vicinissimo a tutti gli indagati....(ad eccezzione ( se ce ne sono realmente) di coloro che usavano il sito per spacciare...anche se io resto della mia idea che nessuno tra gli indagati spacciava ma bensi (come è stato ribadito molteplici volte sul sito e su vari forum) coltivava per uso personale e con il chiaro intento di togliere soldi alla mafia criminale che continua a "supervisionare" questo paese....
Nella speranza di veder crollare questo governo NEO FASCISTA che sta portando molti giovani a espatriare in paesi migliori...saluto tutti i coltivatori e assuntori di mariuana....Massimo rispetto a tutti loro!

credo che sono impazziti veramente a s.maria capua vetere.L'inchiesta è partita dalla Procura di Santa Maria Capua Vetere ( Caserta ), il PM contestava 53 capi di accusa: art 82 – Incitazione all'uso di stupefacenti - e per 52 volte il concorso in coltivazione e spaccio, art 73 comma 4.e' pazzesco,e' stata una semplice e sporca manovra repressiva............ buah e poi: 5 Giorni dopo l'accusa si è ridotta alla sola Incitazione all'uso di stupefacenti
se questa nn e' represione,far del male a tutti,agli utenti del sito,al padrone del sito e' pazzesco,siamo nel 2005 e' pazzesco......

CARO TOSSICI AL ROGO,tu sei la dimostrazione dell' estrema stupidita' mi fai PENA.semplicemente pena.

ho scoperto solo oggi l'esistenza di questo forum. ero abbonato a forum droghe, ma non conoscevo . oggi, cercando opinioni in rete sulla chiusura del sito in questione, vi ho trovato. Ho letto un po di post, e sinceramente mi sorge una domanda: ma perchè in qualsiasi forum deve esistere un "organo maschile pari (sia destro che sinistro) della riproduzione, produce gli spermatozoi e secerne ormoni" come ALEX ? viene autogenerato dal web per abbassare il livello delle discussioni? Un ignorante convinto di essere superiore agli altri, di destra ma.. non sono fascista, io.. quadrato .. lettore sicuramente del foglio o di libero.. sicuramente schifato da tutti i suoi conoscenti e obbligato a sfogarsi su questo (e chissà quanti altri) forum. Caro mio, purtroppo il tuo intento è quello di farci irritare, di farci arrabbiare, di farci pensare : "ma da dove viene questo, dal medioevo?" ... e invece ho provato solo tanta pena.

al di la di tutto... citazione : "se è innocente non andrà certo in galera..." . solo una domanda : di che pianeta sei? sono sempre interessato agli esseri provenienti da altri pianeti o dimensioni...

x Renato

Alex è solo un cretino che ha occupato in pianta stabile tutti i forum di questo sito.

E' ovunque e sa tutto di tutto e di tutti, si ritiene il depositario del sapere, se ne incontrano spesso di questi tipi ma per fortuna non tutti si mettono a scrivere le loro cazzate limitandosi al verbale.

Se fosse nato al Sud si potrebbe dire che è nato IMPARATO.

Io ormai salto i suoi innumerevoli interventi perchè non rappresentano che una reiterata e monotona disquisizione senza capo ne' coda.

Ma questi "eroi" magari vanno anche fieri della loro operazione! in 10 mesi d'indagini su oltre 60 perquise hanno beccato solo un piccolo numero di persone con sostanze in casa! Alla faccia dell'organizzazione dedita allo spaccio! Intanto però gli indagati si ritrovano sulle prime pagine dei quotidiani regionale e sui TG,vengono additati dai vicini come "narcotrafficanti" colombiani; chi come me ha un'attività commerciale questa storia incrementerà sicuramente la clientela, così vengono a vedere lo "spacciatore" o il "tossico"!!mi sa che chiudo bottega e mi dò veramente ad attività illegali tanto essere o nn esserlo nn fa differenza...credete che dopo il procedimento penale e essere assolto o condannato x uso personale,il mio nome verrà riabilitato con la stessa enfasi data all'operazione dai media? allora tanto vale che ci guadagni, nn credete? Purtroppo questo paese sta andando allo scatafascio e sinceramente nn penso valga + la pena viverci o di crescerci un figlio!!Scusate lo sfogo ma sinceramente nn vale la pena nemmeno discutere, tanto le cose si sgonfiano ed i procediemnti andranno alle lunghe cosicchè i processi si svolgeranno in sordina ma x la gente gli inquisiti rimaranno sempre drogati o spacciatori, qualunque sia il risultato del processo!