portale aduc testata sostienici
pay-off
prima paginaprima pagina l'associazione canali di' la tua sos online
naviga
attivare javascript per navigare in questo sito!
cerca
Aduc – Osservatorio Firenze. Prevenzione oncologica. Ma cosa fa l'Ispo, pasticci?
Scarica e stampa il PDF
Comunicato di Vincenzo Donvito
30 agosto 2011 10:48
 
 Nello scorso giugno avevamo rilevato come l'Ispo (Istituto Studio e Prevenzione oncologica) di Firenze, invitando gli utenti a compilare un questionario per meglio organizzarsi nella propria attivita' aveva presumibilmente fatto dei pasticci: la lettera della richiesta era datata 2 maggio, indicava il 6 giugno come limite per inoltrare il questionario, ma era stata consegnata dalle Poste ai destinatari intorno al 20 giugno. L'Ispo si mosse con solerzia: colpa delle Poste, nei confronti delle quali annuncio' di procedere contro il disagio provocato agli utenti, che avrebbero ricevuto nuovamente la richiesta... e noi si disse: aspettiamo di vedere come procede e, soprattutto, aspettiamo i soldi delle Poste alla Sanita' Toscana.
La questione, per l'appunto, sembrava in via di buona risoluzione... ma, mentre del contenzioso di Ispo con le Poste non sappiamo nulla, l'istituto oncologico ha fatto la sua:
Ieri 29 agosto e' arrivata la sua nuova lettera, datata “agosto 2011” in cui leggiamo “siamo venuti a conoscenza che a causa di un errore di stampa ed un ritardo di postalizzazione di Poste Italiane il questionario sul gradimento dei nostri servizi di screening che le abbiamo inviato, le e' stato recapitato in una data successiva a quella indicata per la sua riconsegna”.. siamo dispiaciuti...”puo' ancora spedirci il questionario compilato. Nel caso non fosse piu' in possesso del questionario, la preghiamo di chiamarci ai numeri sotto indicati” (escluso nel periodo 16-20agosto) “e provvederemo a rispedirglielo. Allegata a questa missiva le inviamo di nuovo la lettera di presentazione del questionario”.... (1).
A questo punto, par di capire che i pasticci siano dovuti all'Ispo, oltre che probabilmente alle Poste. Vediamo perche':
- la lettera datata “agosto 2011” giunge il 29 agosto (io abito vicino alla stazione Statuto, non in una sperduta landa dell'alto Mugello) e mi dicono di non chiamarli tra il 16 e il 20 che' sono chiusi... Di nuovo colpa delle Poste?
- nella lettera mi si dice che se non ho conservato il questionario speditomi a giugno, posso richiederlo e me lo spediscono. Ma chi ha conservato un questionario che e' a giugno e' giunto scaduto? Quasi nessuno, ovviamente. E, visto che e' stata nuovamente inviata la lettera di presentazione... era cosi' difficile inviare anche lo stesso questionario? Qualcuno dira': troppo costoso. Siamo sicuri che non costa di piu' la gestione di chi telefonera' per richiedere il questionario e la spedizione dello stesso (che, visto l'andazzo, chissa' quando arrivera'...)? Ci domandiamo, visto che a richiedere il questionario saranno “quattro gatti”: ma Ispo e' interessato alle risposte?

Allora i casi sono due e, in entrambi la vittima e sempre la stessa:
1 – le Poste hanno avuto il carico di questi plichi in tempo ed hanno distribuito quando hanno ritenuto opportuno, nonostante quanto gia' accaduto a maggio/giugno scorso;
2 – gli addetti del SST (Servizio Sanitario della Toscana) sono degli incapaci che creano danni.
La vittima e' l'utente del servizio in doppia veste:
- come utente del servizio sanitario, perche' non puo' dare il proprio contributo per un migliore servizio sanitario, che quindi continuera' ad essere deficitario e lui stesso non potra' goderne;
- come contribuente, perche' i suoi soldi vengono usati male e sprecati.

A fronte di questo, chiediamo all'assessore al Diritto alla Salute della Toscana di aprire un doppio binario di indagine:
- alle Poste, nel caso fosse loro la responsabilita' anche in questo caso, e quindi adire un contenzioso per danni, da aggiungere al precedente;
- all'ISPO, nel caso fosse loro la responsabilita', e quindi, individuati i responsabili, prendere i dovuti provvedimenti partendo dal presupposto che il danno che hanno arrecato deve da loro essere rimborsato in prima persona.

(1) qui il file con le lettere
Pubblicato in:
Consulenza
COMUNICATI IN EVIDENZA
1 settembre 2011 12:30
Prosciutto. Consigli per gli acquisti
30 agosto 2011 10:48
Aduc – Osservatorio Firenze. Prevenzione oncologica. Ma cosa fa l'Ispo, pasticci?
Donazioni
TEMI CALDI
26 maggio 2012 (29 post)
Senatori Pdl contro sito web pro legalizzazione cannabis
26 maggio 2012 (2 post)
Contro il finanziamento pubblico ai partiti. Non mollare!!
26 maggio 2012 (3 post)
polizza doro di alleanza
26 maggio 2012 (14 post)
Libertà su Internet. Il Sindaco di Firenze eviti di minacciare querele contro i cittadini che parlano di lui
26 maggio 2012 (22367 post)
Italia-programmi.net. I consigli di Aduc per i consumatori
26 maggio 2012 (2 post)
Attivita' fisica come antidepressivo
26 maggio 2012 (4 post)
Boom di sequestri di eroina a Milano
26 maggio 2012 (1 post)
IMU: GUIDA ALL'USO
26 maggio 2012 (22367 post)
Italia-programmi.net. I consigli di Aduc per i consumatori
1 maggio 2012 (246 post)
Italia-programmi.net. Multone dell'Antitrust: tenere alta la guardia
25 maggio 2012 (240 post)
Energie rinnovabili? Si', grazie
21 maggio 2012 (123 post)
Italia-programmi.net. La truffa continua. La parziale inerzia delle istituzioni
8 aprile 2012 (90 post)
Italia-programmi.net. Antitrust intima sospensione, ma loro continuano. Occorre rimborsare chi ha pagato. Come difendersi
1 maggio 2012 (78 post)
Sequestrato il sito web Italia-programmi.net. La perseveranza continua ha dato un risultato
22 maggio 2012 (59 post)
Italia-programmi.net. Aduc denuncia ad Antitrust per pratica commerciale scorretta ed ingannevole
17 aprile 2012 (54 post)
Italia-programmi.net. Nuova denuncia all'Antitrust
 
ADUC - Associazione per i Diritti degli Utenti e Consumatori