portale aduc testata sostienici
pay-off
prima paginaprima pagina l'associazione canali di' la tua sos online
naviga
cerca
Class Action contro Microsoft. Aduc deposita atto in Tribunale per il rimborso di Windows preinstallato
Scarica e stampa il PDF
Comunicato 
24 gennaio 2011 12:18
 
 E' stato depositato in Tribunale a Milano, e notificato a Microsoft, l'atto di citazione per l'annunciata class action per il rimborso dei software Windows preinstallati sul pc.
Da tempo avevamo lanciato una campagna di adesioni per il rimborso del sistema operativo Windows (OEM) preinstallato nella quasi totalita' dei computer che si acquistano. Adesso, grazie al lavoro di un pool di avvocati e tecnici informatici che collaborano con la nostra associazione (avv.ti Carlo Piana, Claudia Moretti, Annamaria Fasulo, Emmanuela Bertucci e Dott. Guglielmo Troiano e Marco Pieraccioli) la questione sarà affrontata con la class action, prevista dall'art. 140 bis del Codice al consumo.
La vicenda riguarda tutti coloro che acquistano un pc e vi trovano all'interno uno o più prodotti software che non intendono utilizzare. Alla prima accensione del computer appare una schermata –la licenza OEM Windows– che invita a sottoscrivere il contratto d'uso del programma, avvertendo che, nel caso non si intenda utilizzarlo, è possibile procedere alla restituzione e al rimborso rivolgendosi al produttore dell'hardware. Nulla di male, se non fosse che raramente le case produttrici dei pc ottemperano a questo obbligo contrattuale. Molte frappongono ostacoli pratici, altre ritengono che la faccenda riguardi solo l'acquirente e Microsoft.

Anche noi crediamo che, pur non essendo il produttore dell'hardware incolpevole, principale responsabile dell'inadempimento è Microsoft stessa, che usa la propria posizione di forza sul mercato per diffondere i propri prodotti in modo illegittimo, ai danni degli utenti e della concorrenza.

Per questo, dopo aver intrapreso e vinto una battaglia giudiziale “pilota” contro un produttore di pc al Tribunale di Firenze (2), causa che ha aperto la strada al rimborso, ci siamo rivolti adesso al Tribunale di Milano direttamente contro Microsoft.

Nei prossimi mesi ci sarà dunque la prima udienza, in cui il Collegio milanese deciderà sull'ammissibilità dell'azione collettiva. Se, come speriamo, l'esito fosse positivo, chi si troverà nelle condizioni per aderire alla causa, potrà farlo, anche personalmente, con apposito atto di adesione. Valgono, per adesso, tutte le indicazioni che abbiamo dato nel corso dei precedenti mesi preparatori.

Qui l'atto di citazione contro Microsoft depositato al tribunale di Milano
Pubblicato in:
Consulenza
Ufficio reclami
COMUNICATI IN EVIDENZA
27 gennaio 2011 11:36
Autovelox Firenze. A sorpresa giudice annulla tre multe di viale Etruria. E ora, cosa fara' il Sindaco?
26 gennaio 2011 10:18
Paracetamolo. Allarme dalla Food and Drug Administration (FDA)
25 gennaio 2011 11:08
Roma e taxi. Un aumento del 72% in tre anni
25 gennaio 2011 10:28
Aduc osservatorio Lecce – Avvisi di accertamento TARSU: l’amministrazione faccia chiarezza
24 gennaio 2011 13:51
Autovelox Firenze. Prime udienze dal giudice di pace. Una vittoria e due rinvii, per ora....
24 gennaio 2011 12:18
Class Action contro Microsoft. Aduc deposita atto in Tribunale per il rimborso di Windows preinstallato
24 gennaio 2011 12:04
Broccoli antitumore
21 gennaio 2011 12:50
Aduc – Osservatorio Firenze. Publiacqua e' gestita in modo primitivo? Quando la realta' batte la fantasiosa critica
21 gennaio 2011 10:27
Occhiali da sole in montagna. Consigli per gli acquisti
20 gennaio 2011 14:57
Carabinieri indagano su segnalazione di sensitiva. Il contribuente paga per un rinnovato medioevo?
20 gennaio 2011 13:15
Tonno rosso al monossido
Donazioni
TEMI CALDI
26 marzo 2015 (7 post)
La ricerca della performance: il piu' grande nemico per il risparmiatore
26 marzo 2015 (10 post)
Uscire dai fondi obbligazionari: un piccolo suggerimento per l'impiego della liquidità
26 marzo 2015 (10 post)
Legalizzazione cannabis. Giachetti (vicepresidente Camera): si' dal tabaccaio
26 marzo 2015 (5 post)
Discriminazione Rom e Sinti: il Tribunale di Roma condanna casa editrice a ritirare pubblicazione con frasi offensive e a risarcimento del danno
25 marzo 2015 (1 post)
sfratto locativo
25 marzo 2015 (4 post)
Energia elettrica. Distributore stacca il contatore sbagliato e rifiuta di indennizzare l'utente. A cosa serve l'Autorita'?
25 marzo 2015 (3 post)
Reato di omicidio stradale? Le bacchette magiche non funzionano, creano illusioni e alla fine fanno male
25 marzo 2015 (1 post)
BCE bacchetta l'Italia: piu' liberalizzazioni
19 marzo 2015 (77 post)
Droga. Le leggi proibizioniste non sono un deterrente. Primo presidente Cassazione
21 marzo 2015 (39 post)
Lyoness
24 febbraio 2015 (29 post)
L'irriverente fiorentino. Una citta' con le scuole sommerse di droga...
25 gennaio 2015 (28 post)
Aduc Osservatorio Firenze. La libreria di Casa Pound.... il mercato e la cultura
5 marzo 2015 (26 post)
Acquisto online
15 marzo 2015 (26 post)
La Rai cambia? Mah! Intanto difendiamoci
25 febbraio 2015 (20 post)
Legalizzazione cannabis. Sen. Airola: no al proibizionismo
4 gennaio 2015 (18 post)
Cannabis terapeutica. Al via lo spinello elettronico. Polemiche
 
ADUC - Associazione per i Diritti degli Utenti e Consumatori