portale aduc testata sostienici
pay-off
prima paginaprima pagina l'associazione canali di' la tua sos online
naviga
cerca
Imposta/canone Rai. Fatti fuori programmi economicamente rilevanti, chi paga? Il suddito, la democrazia e la libera informazione, ovviamente
Scarica e stampa il PDF
Comunicato di Vincenzo Donvito
8 giugno 2011 13:18
 
 Fatto fuori il programma “Anno Zero”, l'azienda Rai pensa a come rimediare per evitare il salasso della mancanza di un programma che realizza il 20,7 di share, un programma la cui ipotesi di passaggio alla concorrenza de La7 di Telecom, ha causato una crescita di valore delle azioni in Borsa del proprietario di ben 29 milioni di euro.
Il rimedio sarebbe l'aumento dell'imposta/canone pagata dai “sudditi della Repubblica” colpevoli di possedere un apparecchio atto a ricevere trasmissioni tv. Come sempre in questi casi, la fantasia si scatena e, siccome anche questa e' poca, ecco che riappare l'idea, per facilitare la lotta all'evasione, di collegarne il pagamento alla bolletta elettrica, ignari che la riscossione potrebbe costare un ulteriore salasso per il contribuente: i gestori di energia elettrica sono centinaia e, salvo improbabili imposizioni normative, il costo per il passaggio del dovuto dalle loro casse all'Erario e quindi alla Rai, non potrebbe che essere gravato sull'utente dei loro servizi.
Siamo eccessivi quando chiamiamo “suddito della repubblica” il possessore di un apparecchio tv, che deve pagare per l'incapacita' gestionale della Rai che si lascia sfuggire una trasmissione del calibro di “Anno Zero”, e per l'altrettanta incapacita' di riscossione dell'imposta, si' da imporla ad un mercato libero di aziende private che non c'entrano nulla, se non per il fatto di aver deciso di concentrare il proprio business su un prodotto di prima necessita'?
C'e' un atto di civilta' giuridica e civica per impedire questa costante dimostrazione di incapacita' governativa e vessazione del contribuente suddito? Temporanea abolizione del canone/imposta e sostituzione della stessa con prelievi indiretti da altre parti dopo aver sanato sprechi delle stesse altre parti. Il tutto come transito verso cio' che gli italiani avevano chiesto con un referendum vinto dai proponenti alcuni anni fa: privatizzazione del servizio pubblico radiotelevisivo. Ma questo forse non potrebbe consentire ali partiti di maggioranza di opposizione che comandano e si spartiscono la Rai di decidere, per esempio, che “Anno Zero” e' una trasmissione che non piace.
Qui il nostro canale web per l'abolizione del canone
Pubblicato in:
Consulenza
Ufficio reclami
COMUNICATI IN EVIDENZA
13 giugno 2011 11:27
Tasse e rendite finanziarie
13 giugno 2011 8:55
Veneto. Esposto Aduc inquinamento atmosferico. Avvisi di garanzia per Zanonato, Rossi, Bicciato, Bortoli, Zan, Casarin, Degani, Marcato, Fecchio, Galan, Zaia, Chisso, Conta, Conte
10 giugno 2011 13:47
Aduc - Osservatorio Firenze. Pericoli per i bambini della scuola primaria Torrigiani. Il Comune si attivi con urgenza
10 giugno 2011 11:29
Farmaci antidiabetici a rischio cancro. L'Aduc sollecita la sospensione
9 giugno 2011 12:24
Zanzare. Come difendersi
8 giugno 2011 13:18
Imposta/canone Rai. Fatti fuori programmi economicamente rilevanti, chi paga? Il suddito, la democrazia e la libera informazione, ovviamente
8 giugno 2011 12:36
Aduc osservatorio Lecce – Posteimpresa: sportello dedicato o supermercato?
8 giugno 2011 12:06
Energie rinnovabili? Si', grazie
7 giugno 2011 13:00
Fisco. Il flop di Arcore
6 giugno 2011 12:40
Alimenti. Dal cetriolo alla soia. L'allarmismo inutile
6 giugno 2011 10:54
Nubifragi, danni, caditoie. A Firenze -come sempre- 'passata la festa gabbato lo santo'?
Donazioni
TEMI CALDI
5 marzo 2015 (13 post)
La Rai cambia? Mah! Intanto difendiamoci
5 marzo 2015 (27 post)
Acquisto online
5 marzo 2015 (1 post)
Uscire dai fondi obbligazionari: un piccolo suggerimento per l'impiego della liquidità
5 marzo 2015 (2 post)
Droga. Indonesia, Australia, resto del mondo. E questa non e' una guerra?
5 marzo 2015 (10 post)
Fxgm
5 marzo 2015 (5 post)
Corruzione. Serve l'aumento delle pene?
4 marzo 2015 (46 post)
Lyoness
4 marzo 2015 (6 post)
L'irriverente fiorentino. Presidente Mattarella e il suo tram per Scandicci. Che tristezza..
10 febbraio 2015 (76 post)
Droga. Le leggi proibizioniste non sono un deterrente. Primo presidente Cassazione
31 dicembre 2014 (66 post)
Legalizzazione cannabis. La vuole piu' della meta' degli spagnoli
25 gennaio 2015 (51 post)
Cannabis terapeutica. Ultimatum da 'LapianTiamo'
4 marzo 2015 (46 post)
Lyoness
15 gennaio 2015 (43 post)
Caso Cucchi. Sappe querela sorella
20 dicembre 2014 (40 post)
Polizia scopre piante cannabis ogm
4 gennaio 2015 (30 post)
Cannabis terapeutica. Al via lo spinello elettronico. Polemiche
24 febbraio 2015 (29 post)
L'irriverente fiorentino. Una citta' con le scuole sommerse di droga...
 
ADUC - Associazione per i Diritti degli Utenti e Consumatori