Come rendere più ecologici i tuoi soldi
Hai riciclato oggi? Hai scelto di camminare o di usare i mezzi pubblici invece dell'auto? Ogni giorno facciamo decine di piccole scelte, ognuna con pro e contro per l'ambiente. Molto spesso, queste scelte dipendono da come e dove noi consumatori spendiamo i nostri soldi. Ma una cosa a cui probabilmente non pensiamo molto è cosa fanno i nostri soldi quando non li spendiamo.I depositi bancari quotidiani delle persone "comuni" rappresentano una silenziosa fonte di potenziale per il cambiamento ambientale. Solo nel Regno Unito, miliardi di sterline vengono depositati ogni mese. La maggior parte di questo denaro circola nell'economia globale, sostenendo l'industria e l'innovazione, così come i singoli individui. La scomoda verità, tuttavia, è che questi investimenti potrebbero essere investiti in settori dannosi per l'ambiente o per la società, che non sosterremmo nella nostra vita quotidiana.
Quando si tratta di cambiamenti verso uno stile di vita più ecologico, i consumatori esercitano un enorme potere. Dopotutto, possono determinare quali aziende – e culture – prospereranno. Ma al di là dei luoghi di consumo come il supermercato o l'autosalone, sono le banche a decidere come e dove gran parte del denaro mondiale entra nell'economia e quali settori ne traggono beneficio.
Styliani Panetsidou e Angelos Synapis sono esperti di finanza presso il Centre for Resilient Business and Society dell'Università di Coventry. Affermano che in quest'epoca di crisi climatica, le decisioni su dove le banche presteranno i nostri soldi sono estremamente importanti. "In parole povere", affermano, "i prestiti per l'edilizia abitativa possono espandere il mercato immobiliare, il finanziamento delle energie rinnovabili può supportare infrastrutture a basse emissioni di carbonio, mentre il finanziamento delle miniere di carbone o dell'estrazione di petrolio e gas può rischiare di bloccare le emissioni di carbonio future per decenni".
Lealtà mal riposta?
Tuttavia, gli investimenti in aziende energetiche a basse emissioni di carbonio sono ancora inferiori a quelli investiti in petrolio, gas e carbone. Esistono banche che escludono i combustibili fossili dai loro prestiti e investimenti, ma non sono la norma. Parte del problema potrebbe essere che il rapporto consumatore-banca si risolve spesso molto presto nella vita. Si dice addirittura che sia più probabile che si rompa con il proprio partner che con la propria banca.
Questa inerzia psicologica nei confronti del sistema bancario è molto forte, nonostante il potenziale di un semplice cambiamento per ridurre il nostro impatto ambientale. Marcel Lukas, esperto di banca e finanza presso l'Università di St Andrews, afferma che, nonostante i sistemi che rendono il cambio di banca facile e sicuro, non si tratta ancora di una transizione che la maggior parte dei consumatori probabilmente compirà. "Il processo funziona, ma il comportamento è in ritardo".
Suggerisce tre trucchi psicologici per riprogrammare la nostra preferenza per la stabilità, e questi cambiamenti comportamentali possono estendersi oltre il settore bancario. Lukas afferma che possono "anche influenzare le decisioni su prodotti di risparmio, tariffe energetiche e contratti di telefonia mobile, scelte che comportano tutte conseguenze ambientali".
Pagare un premio
L'intersezione tra clima e finanza è raramente così evidente come nel mondo assicurativo. Gli eventi meteorologici estremi non sono solo devastanti per famiglie e proprietari immobiliari: l'aumento dei sinistri dovuti al maltempo sta spingendo il settore assicurativo al limite.
Ripetute richieste di risarcimento possono lasciare i proprietari di casa con un immobile non assicurabile e non ipotecario. Le conseguenze sono il calo del valore delle case e una minaccia incombente per il sistema finanziario mondiale .
Meilan Yan, economista finanziaria, e Qiuhua Liang, ingegnere idraulico della Loughborough University, affermano che i chiari segnali d'allarme non vengono presi in considerazione. "A meno che gli istituti di credito non adottino modelli di rischio adeguati al clima che integrino rischi fisici come inondazioni, tempeste e ondate di calore", spiegano, "rischiano di sottostimare la reale esposizione dei loro portafogli ipotecari".
Le conseguenze vanno oltre la tragedia individuale di una casa devastata da un'alluvione, mentre allo stesso tempo gli eventi meteorologici estremi non sono più un'eccezione: "Le crisi finanziarie tradizionali seguono cicli di crescita, recessione e ripresa, ma il rischio climatico si muove in una sola direzione".
(Anna Turns - Senior Environment Editor -, Sarah Reid - senior Business Editor - su The Conversation del 30/10/2025)
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti