testata ADUC
Le persone si fidano degli scienziati. Indagine mondiale
Scarica e stampa il PDF
Articolo di Redazione
22 gennaio 2025 11:31
 
La fiducia dell'opinione pubblica negli scienziati è fondamentale. Può aiutarci con decisioni personali su questioni come la salute e fornire un processo decisionale basato su prove per assistere i governi in crisi come la pandemia di COVID o il cambiamento climatico.
In un sondaggio condotto su 71.922 persone in 68 Paesi, il nostro team globale di 241 ricercatori ha scoperto che la maggior parte delle persone ha una fiducia relativamente elevata negli scienziati.
In particolare, le persone vogliono che gli scienziati assumano un ruolo attivo nella società e nell'elaborazione delle politiche. I nostri risultati sono pubblicati oggi su Nature Human Behaviour .
Quindi cosa significa questo per noi come società e per gli scienziati e i decisori politici che cercano di mantenere e costruire la fiducia? Ecco le lezioni che abbiamo imparato.
 

Si vocifera di una "crisi"

Secondo resoconti e sondaggi, la maggior parte delle persone si fida della scienza e gli scienziati sono tra le persone più affidabili della società. Eppure, si ripete spesso l'affermazione di una "crisi di fiducia" nella scienza e negli scienziati .
Ad esempio, alcune ricerche suggeriscono che i resoconti dei media sui sondaggi possono agire come una profezia che si autoavvera o un ciclo di feedback : possono minare la credibilità scientifica descrivendo una crisi di fiducia.
Altre ricerche suggeriscono che le narrazioni sulla politica dei media influenzano l'opinione pubblica attraverso il framing. Ad esempio, l'esposizione ai resoconti dei media conservatori sulle controversie scientifiche aumenta la sfiducia negli scienziati, portando a una maggiore negazione del cambiamento climatico .
La nostra ricerca va oltre il mondo occidentale e copre molti paesi poco studiati nel Sud del mondo. Abbiamo verificato se c'è effettivamente poca fiducia negli scienziati e se i livelli di fiducia variano sensibilmente tra i paesi.
 

Un sondaggio veramente globale

Abbiamo condotto un progetto Many Labs basato sul crowd-sourcing , che prevedeva la traduzione dello stesso sondaggio in 68 paesi di tutti i continenti abitati.
I dati sono stati raccolti tra novembre 2022 e agosto 2023. I nostri campioni sono stati ponderati in base alle distribuzioni nazionali di età, genere, istruzione e dimensione del campione nazionale. Puoi interagire con i dati a livello globale e nazionale utilizzando questa dashboard dati .



Quanto si fidano le persone nel mondo degli scienziati?

In tutto il mondo, abbiamo scoperto che la maggior parte delle persone nutre un livello di fiducia relativamente alto negli scienziati (livello medio di fiducia = 3,62, su una scala da 1 = fiducia molto bassa a 5 = fiducia molto alta).
A livello globale, le persone percepiscono gli scienziati come persone con elevata competenza, moderata integrità e intenzioni benevole, ma anche leggermente meno aperte al feedback. La maggior parte degli intervistati percepisce inoltre gli scienziati come qualificati (78%), onesti (57%) e preoccupati per il benessere delle persone (56%).
Nessun Paese ha mostrato scarsa fiducia negli scienziati.


 

Ci sono differenze nella fiducia in base a chi sei?

A livello globale, i nostri risultati indicano che la fiducia è leggermente più elevata tra le donne, gli anziani, i residenti delle regioni urbane (rispetto a quelle rurali) e le persone con redditi elevati, religiosità, istruzione formale e idee politiche liberali e di sinistra.
Nella maggior parte dei paesi, l'orientamento politico e la fiducia negli scienziati non erano correlati. Tuttavia, abbiamo scoperto che nei paesi occidentali le persone con idee politiche conservatrici (di destra) hanno meno fiducia negli scienziati rispetto a quelle con idee liberali (di sinistra). Ciò è coerente con la ricerca condotta nel Nord America .
In Australia, avere un orientamento politico conservatore o liberale non sembrava avere importanza quando si trattava di fiducia nella scienza, a differenza del Nord America e di molti altri paesi europei. Ciò potrebbe significare che la polarizzazione politica attorno alla scienza non è un problema così grande come lo è per questioni scientifiche specifiche, come il cambiamento climatico .
A livello globale, ciò che sembrava fare la differenza era quanto una persona approvasse qualcosa chiamato orientamento al dominio sociale , una preferenza per la disuguaglianza tra gruppi sociali. Le persone con un alto livello di questo orientamento si fidavano significativamente meno degli scienziati. Ciò è anche coerente con ricerche precedenti .
 

Come pensano che gli scienziati dovrebbero comportarsi?

La maggior parte dei partecipanti al sondaggio è favorevole al ruolo attivo della scienza nella società e nell'elaborazione delle politiche.
A livello globale, l'83% degli intervistati ritiene che gli scienziati dovrebbero comunicare la scienza con il grande pubblico. Ciò è particolarmente vero nei paesi africani.
Nel complesso, circa la metà (49%) ritiene che gli scienziati dovrebbero sostenere attivamente politiche specifiche e che dovrebbero essere maggiormente coinvolti nel processo di elaborazione delle politiche (52%).
 

Secondo la gente, a cosa dovrebbero dare priorità gli scienziati?

Molte persone in tutto il mondo ritengono che le priorità della scienza non sempre coincidano con le proprie.
Ciò è importante perché la discrepanza tra le priorità di ricerca percepite e desiderate è associata alla fiducia negli scienziati. Meno le persone si fidano degli scienziati, più è probabile che pensino che gli sforzi degli scienziati non soddisfino le loro aspettative personali su ciò a cui dovrebbero dare priorità nel loro lavoro.
In generale, gli intervistati assegnano la massima priorità alla ricerca dedicata al miglioramento della salute pubblica, seguita dalla risoluzione dei problemi energetici e dalla riduzione della povertà.
La ricerca sullo sviluppo della tecnologia militare e di difesa ha ricevuto la priorità più bassa. A livello globale, gli intervistati ritengono che la scienza dia a questo aspetto più priorità di quanto dovrebbe.
Ci sono, tuttavia, grandi differenze tra le regioni globali. Le persone nei paesi africani e asiatici credono che ci dovrebbe essere una priorità maggiore nello sviluppo di tecnologie militari e di difesa.
 

Non c'è crisi, ma queste sono intuizioni preziose

I nostri risultati riecheggiano i sondaggi occidentali secondo cui gli scienziati sono tra le persone più affidabili nella società. In tutto il mondo, i nostri risultati mostrano che c'è un alto livello di fiducia negli scienziati e la convinzione che dovrebbero essere coinvolti nella società e nell'elaborazione delle politiche.
Tutto ciò non supporta la narrazione secondo cui ci sarebbe una crisi di fiducia nella scienza.
È importante notare che i nostri risultati evidenziano anche alcune aree di preoccupazione. A livello globale, meno della metà degli intervistati (42%) ritiene che gli scienziati prestino attenzione alle opinioni degli altri. Mentre gli scienziati sono visti come altamente competenti, con moderata integrità e intenzioni benevole, c'è la percezione che siano meno aperti al feedback.
Esiste anche un divario tra le priorità percepite e quelle desiderate per la ricerca, che è associato alla fiducia.
Raccomandiamo agli scienziati di prendere sul serio questi risultati. Dovrebbero trovare modi per essere più ricettivi al feedback e aperti al dialogo con il pubblico. Nei paesi occidentali, gli scienziati dovrebbero prendere in considerazione nuovi modi per raggiungere i gruppi conservatori.
Nel lungo termine, gli scienziati dovrebbero anche considerare il loro ruolo nel definire priorità in linea con i valori pubblici.

(Mathew Marques - Senior Lecturer in Social Psychology, La Trobe University -, Niels Mede - Senior Research and Teaching Associate, Department of Communication and Media Research, University of Zurich -, Viktoria Cologna - Postdoctoral Researcher, Swiss Institute for Advanced Study, Swiss Federal Institute of Technology Zurich -, Zoe Leviston - Research Fellow in Social Psychology, Australian National University - su The Conversation del 20/01/2024)



 
CHI PAGA ADUC
l’associazione non percepisce ed è contraria ai finanziamenti pubblici (anche il 5 per mille)
La sua forza economica sono iscrizioni e contributi donati da chi la ritiene utile

DONA ORA
 
Pubblicato in:
 
 
ARTICOLI IN EVIDENZA
 
ADUC - Associazione Utenti e Consumatori APS