AVVOCATI. L'ABOLIZIONE DELLE TARIFFE MINIME NON BASTA. ABOLIRE L'OBBLIGO DELL'AVVOCATO IN TUTTE LE CAUSE

Firenze, 5 luglio 2006. Uno dei piu' importanti strumenti con i quali il consumatore e utente puo' difendersi e' il ricorso alle vie legali. Per farlo si deve prima mettere in mora il gestore o venditore con una lettera raccomandata a/r in cui si minaccia di adire le vie legali qualora i propri diritti non siano rispettati.
Fra i piu' grandi ostacoli alla difesa vi e' l'obbligo di rivolgersi ad un avvocato, eccetto per cause che non superano i 516 euro presso -e solo presso- il giudice di pace. Un obbligo che, essenzialmente per questioni economiche, scoraggia molte persone ad adire le vie legali. Sono molti i consumatori che, dopo che hanno ricevuto i nostri consigli su come farsi valere, constatato che da soli non possono procedere, preferiscono rinunciare a continuare con le vie legali, lasciando di fatto impuniti molti illeciti e reati.
Per far si' che la difesa sia un diritto a tutti gli effetti, sarebbe necessario che questo obbligo non fosse piu' tale. Oggi lo Stato dice di proteggere i suoi amministrati per impedire che subiscano un torto, ma, imponendo di pagare un professionista per farsi valere in giudizio, di fatto favorisce chi fa questo torto.
Se si vuole che un cittadino non sia considerato uno sprovveduto che deve essere protetto da se stesso, occorre che lo stesso sia in grado di decidere quando ha bisogno di un legale o meno. Potrebbe cosi' scegliere anche di avvalersi di un legale per una consulenza, ad esempio, ma ritenere le proprie conoscenze sufficienti per difendersi da solo in un'aula di tribunale.
Quindi: abolire l'obbligo della difesa tecnica per tutte le cause! Liberarsi di un ostacolo alla difesa dei propri diritti e dall'ennesima gabella che oggi si paga alla corporazione degli avvocati.
Per questo stiamo elaborando una proposta di legge che presenteremo nei prossimi giorni al Parlamento.

Pietro Yates Moretti, consigliere Aduc