ENERGIA. MA L'AUTORITA' E' PER IL MERCATO O PER I MONOPOLI?

Firenze, 10 Dicembre 2007. Stupiscono le affermazioni che oggi sono state rilasciate dal presidente dell'Autorita' per l'energia elettrica ed il gas, Alessandro Ortis, plaudendo alla fusione tra Aem Milano e Asm Brescia: "un elemento positivo perche' assicurano sinergie, più capacita' competitive ed efficienze, in grado di generare maggiori benefici per i consumatori".
Al di la' del fatto specifico, e' incomprensibile perche' l'Autorita' abbia voluto generalizzare, sostenendo il contrario dei motivi per cui l'Autorita' medesima e' chiamata a svolgere la propria funzione. A furia di fusioni e aggregazioni si arriva al gestore unico, che dovrebbe essere il punto di partenza la cui disgregazione sarebbe sovrintesa dalla stessa Autorita'. Ortis, ha usato parole che andrebbero bene per chi auspica un ritorno ad una statalizzazione che, in quanto portatrice di un interesse unico nazionale, potrebbe garantire qualita', servizio ed economicita'. Ma tutti, compreso il legislatore che ha istituito l'Autorita', sa che cosi' non e', ma che lo Stato rappresenta solo la degenerazione di cio' che serve al consumatore, con effetti contrari agli interessi del singolo e funzionali solo al mantenimento della burocrazia che regge il monopolio.
Certamente il caso in questione non riguarda un monopolio nazionale, ma sicuramente, diminuendo le offerte nella specifica zona, fa scegliere meno il consumatore e deperire qualita' e prezzi. Quindi l'invito di Ortis a sviluppare aggregazioni ci sembra decisamente fuoriluogo e contrario alle politiche decise dal Parlamento.
Rivolgiamo un caldo appello al parlamento di valutare con estremo rigore questa sortita, che smentisce la funzione stessa dell'istituzione che ha nominato questo Garante.

Vincenzo Donvito, presidente Aduc