Cannabis legale. I problemi in Oregon da sovraproduzione
AMERICHE - USA
Quando i legislatori dell'Oregon hanno legalizzato la marijuana, avevano in mente soprattutto un obiettivo: convincere i coltivatori di piante illegali a lasciare il mercato nero. Ciò significava pratiche burocratiche semplici anche per coltivatori di marijuana medica di vecchia data, il cui prodotto non è tassato. Di conseguenza, la produzione di piante é stata notevole... con una amara conseguenza. Ora, i prezzi della marijuana sono in caduta libera, e gli agricoltori artigianali di cannabis che hanno investito in Oregon da decenni prima della legalizzazione, sostengono di essere in pericolo di perdere le loro imprese, ora legali, mentre il mercato si adegua.
Mercoledì scorso gli uffici preposti dell'Oregon hanno fatto sapere che smetteranno di accogliere nuove domande per le licenze di marijuana per due settimane, sì da far fronte ad un pesante arretrato e chiederanno al Parlamento di farsi carico del problema l'anno prossimo. Gli esperti sostengono che l'evoluzione vertiginosa dell'industria della marijuana in Oregon potrebbe essere un ammonimento per la California, dove una struttura normativa simile potrebbe significare un eccesso di offerta su una scala molto più ampia. "Per il modo in cui il programma è impostato, lo Stato vuole solo far entrare quante più persone possibile, e non fanno niente a riguardo", ha detto Hilary Bricken, un avvocato di Los Angeles specializzato in diritto commerciale della marijuana. "La maggior parte di queste aziende fallirà a causa della sovrasaturazione". L'Oregon ha circa 453.600 chilogrammi di fiori di marijuana -comunemente chiamati gemme-, una quantità sbalorditiva per uno Stato con circa 4 milioni di persone. I produttori hanno fatto sapere che i prezzi all'ingrosso sono scesi di oltre il 50% nell'ultimo anno; uno studio dell'Ufficio di analisi economica dello Stato ha rilevato che il costo al dettaglio di un grammo di marijuana è sceso da Usd 14 nel 2015 a Usd 7 nel 2017. L'eccesso di offerta può essere ricondotto in gran parte alle prime decisioni dei legislatori e degli amministratori per dare incentivi all'industria. Erano perfettamente consapevoli della consolidata storia dell'Oregon di fornire un prodotto di pregio al mercato nero a livello nazionale, nonché di una concentrazione di piccoli agricoltori che avevano anni di esperienza nella coltivazione per la cannabis medica legale, ma in gran parte non regolamentato. Portare quei coltivatori nel sistema è stato fondamentale per consentire ad un settore legittimo di svilupparsi, ha detto il senatore Ginny Burdick, un democratico di Portland che ha co-presieduto un comitato per la proposta di legalizzazione poi sottoposta agli elettori. I legislatori hanno deciso di non limitare le licenze; consentire alle aziende di richiederne di più; e implementarle con costi relativamente contenuti. L'Oregon Liquor Control Commission, che rilascia le licenze, ha annunciato mercoledì che metterà da parte le richieste di nuove licenze ricevute dopo il 15 giugno fino a quando l’arretrato di domande in sospeso verrà eliminato. La decisione arriva dopo che il procuratore Billy Williams ha imposto ai funzionari statali di risolvere il problema dell'eccesso di offerta in Oregon. "Dal mio punto di vista, e francamente dal punto di vista di quelli del settore presso cui ho raccolto le varie opinioni, è un fallimento dello Stato non fare un passo indietro e cercare di capire come funziona questo settore lì dove vige la legalizzazione", ha detto Williams all'Associated Press in un'intervista telefonica. Ma quelli del settore hanno sostenuto le decisioni iniziali che hanno portato all'eccesso di offerta, ha detto Burdick. "Abbiamo davvero cercato di concentrarci su politiche con ricadute nel settore medico e limitare il mercato nero il più possibile", ha detto Burdick. I legislatori hanno anche rapidamente fatto marcia indietro su una regola che impone alle aziende della marijuana di essere di proprietà, con quote di maggioranza, di persone con residenza Oregon, dopo che gli imprenditori si erano lamentati per la mancanza di capitali necessari all'avvio. Questo cambiamento ha aperto le porte a società che vengono fuori dallo Stato, con diversi fondi e che potrebbero iniziare a consolidare il settore. Lo Stato ha concesso 1.001 licenze di produzione e ne ha altre 950 in corso a partire dalla scorsa settimana. I funzionari statali si preoccupano del fatto che se dovessero interrompere del tutto le licenze o respingere quelle già presentate, verrebbero denunciati o sarebbe un incoraggiamento a commerciare illegalmente.
Stessi problemi si sanno presentando in California, dove il mercato nero della sua regione é noto col nome di Triangolo di Smeraldo. Le regole attualmente in vigore non proteggono solo determinate licenze di medie dimensioni. In alcuni casi, le aziende hanno acquisito dozzine di licenze, che possono essere gestite dalla stessa società o da altre con cui hanno accordi. L'associazione dei coltivatori sta facendo causa per bloccare queste regole, temendo che apriranno la strada a vaste fattorie che cacceranno i coltivatori più piccoli.
Beau Whitney, senior economist presso la società di analisi della cannabis New Frontier Data, ha evidenziato il calo dei prezzi in California. Mentre lo Stato di Washington sapeva che l'eccesso di offerta avrebbe potuto attirare l'attenzione federale ed é stato più prudente in merito alle licenze. Con la crescita del mercato, i suoi amministratori hanno controllato la crescita, e non hanno quindi dovuto far fronte ad una crisi di offerta eccessiva. Il Colorado non ha limiti sulle licenze, ma regole severe volte a limitare l'eccesso di offerta e che consentono allo stato di ridurre le dimensioni delle aziende agricole dei coltivatori sulla base delle rese delle colture passate, dell'inventario esistente, delle vendite e di altri fattori. In Oregon, le catene di vendita di cannabis stanno emergendo per trarre vantaggio dalla situazione. Una società chiamata Nectar ha 13 negozi intorno allo Stato – oltre a tre distributori automatici di prodotto sfuso - e fa sapere sul suo sito web che sta per acquistare anche i dispensari per la vendita. La Golden Leaf Holdings, con sede in Canada, ha acquistato la affermata startup dell'Oregon Chalice ed ha sei negozi nei dintorni di Portland, con ulteriori rogrammi di espansione. William Simpson, fondatore di Chalice e CEO di Golden Leaf Holdings, si sta espandendo nel nord della California, Nevada e Canada. Simpson accoglie con favore le critiche sul fatto che stia minimizzando la cannabis nello stesso modo in cui Starbucks ha portato il caffè in un mercato di massa. "Se procedi con Chalice così come ha fatto Starbucks, fai consocere il prodotto, e diventa un marchio conosciuto di cui le persone si fidano". Amy Margolis, direttore esecutivo della Oregon Cannabis Association, afferma che un sistema semplice per la concessione di licenze potrebbe solo stimolare un ulteriore consolidamento a lungo termine. Lo Stato ha commissionato uno studio che dovrebbe fornire dati e maggiori informazioni su ciò che ci si aspetta. "Non penso che tutto, in questo Stato, sia motivato dalla lotta e dal fallimento", ha detto. "Sono molto interessato a vedere ... come si sistema questo mercato e se sra’ in grado di farlo pur non essend uno Stato conservatore". Per ora, le piccole aziende di marijuana dell'Oregon stanno cercando di rimanere a galla. Un gruppo appena formato lancerà una campagna pubblicitaria questo autunno per farc sapere ai residenti perché dovrebbero pagare di più per avere una cannabis a Km zero. Adam Smith, che ha fondato l'Oregon Craft Cannabis Alliance, ritiene che il 70% dei piccoli coltivatori e rivenditori dell'Oregon cesseranno l'attività se i consumatori non risponderanno agli stimoli di questa campagna. "Potremmo tornare indietro nel giro di tre o quattro anni e prendere atto che 10/12 grandi aziende possiedono la maggioranza dell'industria dell'Oregon e che nessuna di esse è realmente basata qui", ha detto. "Il marchio Oregon è tutto incentrato sull'autenticità, riguarda le persone con le mani nella terra, che fanno qualcosa che amano meglio che possono. Come possiamo salvarlo?"
(Associated Press)
Mercoledì scorso gli uffici preposti dell'Oregon hanno fatto sapere che smetteranno di accogliere nuove domande per le licenze di marijuana per due settimane, sì da far fronte ad un pesante arretrato e chiederanno al Parlamento di farsi carico del problema l'anno prossimo. Gli esperti sostengono che l'evoluzione vertiginosa dell'industria della marijuana in Oregon potrebbe essere un ammonimento per la California, dove una struttura normativa simile potrebbe significare un eccesso di offerta su una scala molto più ampia. "Per il modo in cui il programma è impostato, lo Stato vuole solo far entrare quante più persone possibile, e non fanno niente a riguardo", ha detto Hilary Bricken, un avvocato di Los Angeles specializzato in diritto commerciale della marijuana. "La maggior parte di queste aziende fallirà a causa della sovrasaturazione". L'Oregon ha circa 453.600 chilogrammi di fiori di marijuana -comunemente chiamati gemme-, una quantità sbalorditiva per uno Stato con circa 4 milioni di persone. I produttori hanno fatto sapere che i prezzi all'ingrosso sono scesi di oltre il 50% nell'ultimo anno; uno studio dell'Ufficio di analisi economica dello Stato ha rilevato che il costo al dettaglio di un grammo di marijuana è sceso da Usd 14 nel 2015 a Usd 7 nel 2017. L'eccesso di offerta può essere ricondotto in gran parte alle prime decisioni dei legislatori e degli amministratori per dare incentivi all'industria. Erano perfettamente consapevoli della consolidata storia dell'Oregon di fornire un prodotto di pregio al mercato nero a livello nazionale, nonché di una concentrazione di piccoli agricoltori che avevano anni di esperienza nella coltivazione per la cannabis medica legale, ma in gran parte non regolamentato. Portare quei coltivatori nel sistema è stato fondamentale per consentire ad un settore legittimo di svilupparsi, ha detto il senatore Ginny Burdick, un democratico di Portland che ha co-presieduto un comitato per la proposta di legalizzazione poi sottoposta agli elettori. I legislatori hanno deciso di non limitare le licenze; consentire alle aziende di richiederne di più; e implementarle con costi relativamente contenuti. L'Oregon Liquor Control Commission, che rilascia le licenze, ha annunciato mercoledì che metterà da parte le richieste di nuove licenze ricevute dopo il 15 giugno fino a quando l’arretrato di domande in sospeso verrà eliminato. La decisione arriva dopo che il procuratore Billy Williams ha imposto ai funzionari statali di risolvere il problema dell'eccesso di offerta in Oregon. "Dal mio punto di vista, e francamente dal punto di vista di quelli del settore presso cui ho raccolto le varie opinioni, è un fallimento dello Stato non fare un passo indietro e cercare di capire come funziona questo settore lì dove vige la legalizzazione", ha detto Williams all'Associated Press in un'intervista telefonica. Ma quelli del settore hanno sostenuto le decisioni iniziali che hanno portato all'eccesso di offerta, ha detto Burdick. "Abbiamo davvero cercato di concentrarci su politiche con ricadute nel settore medico e limitare il mercato nero il più possibile", ha detto Burdick. I legislatori hanno anche rapidamente fatto marcia indietro su una regola che impone alle aziende della marijuana di essere di proprietà, con quote di maggioranza, di persone con residenza Oregon, dopo che gli imprenditori si erano lamentati per la mancanza di capitali necessari all'avvio. Questo cambiamento ha aperto le porte a società che vengono fuori dallo Stato, con diversi fondi e che potrebbero iniziare a consolidare il settore. Lo Stato ha concesso 1.001 licenze di produzione e ne ha altre 950 in corso a partire dalla scorsa settimana. I funzionari statali si preoccupano del fatto che se dovessero interrompere del tutto le licenze o respingere quelle già presentate, verrebbero denunciati o sarebbe un incoraggiamento a commerciare illegalmente.
Stessi problemi si sanno presentando in California, dove il mercato nero della sua regione é noto col nome di Triangolo di Smeraldo. Le regole attualmente in vigore non proteggono solo determinate licenze di medie dimensioni. In alcuni casi, le aziende hanno acquisito dozzine di licenze, che possono essere gestite dalla stessa società o da altre con cui hanno accordi. L'associazione dei coltivatori sta facendo causa per bloccare queste regole, temendo che apriranno la strada a vaste fattorie che cacceranno i coltivatori più piccoli.
Beau Whitney, senior economist presso la società di analisi della cannabis New Frontier Data, ha evidenziato il calo dei prezzi in California. Mentre lo Stato di Washington sapeva che l'eccesso di offerta avrebbe potuto attirare l'attenzione federale ed é stato più prudente in merito alle licenze. Con la crescita del mercato, i suoi amministratori hanno controllato la crescita, e non hanno quindi dovuto far fronte ad una crisi di offerta eccessiva. Il Colorado non ha limiti sulle licenze, ma regole severe volte a limitare l'eccesso di offerta e che consentono allo stato di ridurre le dimensioni delle aziende agricole dei coltivatori sulla base delle rese delle colture passate, dell'inventario esistente, delle vendite e di altri fattori. In Oregon, le catene di vendita di cannabis stanno emergendo per trarre vantaggio dalla situazione. Una società chiamata Nectar ha 13 negozi intorno allo Stato – oltre a tre distributori automatici di prodotto sfuso - e fa sapere sul suo sito web che sta per acquistare anche i dispensari per la vendita. La Golden Leaf Holdings, con sede in Canada, ha acquistato la affermata startup dell'Oregon Chalice ed ha sei negozi nei dintorni di Portland, con ulteriori rogrammi di espansione. William Simpson, fondatore di Chalice e CEO di Golden Leaf Holdings, si sta espandendo nel nord della California, Nevada e Canada. Simpson accoglie con favore le critiche sul fatto che stia minimizzando la cannabis nello stesso modo in cui Starbucks ha portato il caffè in un mercato di massa. "Se procedi con Chalice così come ha fatto Starbucks, fai consocere il prodotto, e diventa un marchio conosciuto di cui le persone si fidano". Amy Margolis, direttore esecutivo della Oregon Cannabis Association, afferma che un sistema semplice per la concessione di licenze potrebbe solo stimolare un ulteriore consolidamento a lungo termine. Lo Stato ha commissionato uno studio che dovrebbe fornire dati e maggiori informazioni su ciò che ci si aspetta. "Non penso che tutto, in questo Stato, sia motivato dalla lotta e dal fallimento", ha detto. "Sono molto interessato a vedere ... come si sistema questo mercato e se sra’ in grado di farlo pur non essend uno Stato conservatore". Per ora, le piccole aziende di marijuana dell'Oregon stanno cercando di rimanere a galla. Un gruppo appena formato lancerà una campagna pubblicitaria questo autunno per farc sapere ai residenti perché dovrebbero pagare di più per avere una cannabis a Km zero. Adam Smith, che ha fondato l'Oregon Craft Cannabis Alliance, ritiene che il 70% dei piccoli coltivatori e rivenditori dell'Oregon cesseranno l'attività se i consumatori non risponderanno agli stimoli di questa campagna. "Potremmo tornare indietro nel giro di tre o quattro anni e prendere atto che 10/12 grandi aziende possiedono la maggioranza dell'industria dell'Oregon e che nessuna di esse è realmente basata qui", ha detto. "Il marchio Oregon è tutto incentrato sull'autenticità, riguarda le persone con le mani nella terra, che fanno qualcosa che amano meglio che possono. Come possiamo salvarlo?"
(Associated Press)
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti